常春藤和MIT今年和去年錄取率的比較

耶魯通過Twitter歡迎2018屆新生。



今晚是常春藤統一放榜的日子，與往年不同，受普通申請表常春藤協定的約束，今年是常春藤難得一見的同一天發榜日。幾家歡笑幾家愁，隻有經曆過的家庭才能體會今夜的味道。

耶魯錄取率為6.26%，連續二年創新低，去年是6.72%。哈佛的錄取率比去年微升到5.9%，但這是哈佛八年來錄取率首次沒有創新低。普林斯頓基本上是與去年的錄取率沒有區別的7.28%。今年最大的新聞恐怕非UPenn莫屬，它的錄取率曆史上首次低於10%，得益於其申請人數激增了14.7%。常春藤錄取率漲幅最大的應為達特茅斯，從10%增到11.5%，這所擁有向華爾街輸運人材傳統的大學似乎也受到了華爾街寒冷冬天的影響。

今年哈佛有點心虛地展開了保護她的接受率（Yield）的戰爭，這點在早期行動（EA）錄取時表現得特別明顯。 哈佛在耶魯和麻省理工發榜之前，率先公布早期錄取的結果，從而展現出對學生的心理親和力。大家熟知的研究結果表明，早期行動錄取學生的接受率遠高於常規錄取的學生。哈佛在今年EA申請人數下降3.4%的情況下（今年4692人，去年4856），哈佛EA錄取的人數反而增加了近11%（今年992，去年895），這樣致使哈佛去年和今年EA的錄取率分別為18%和21%，漲幅之明顯完全是有策略的。反觀耶魯，雖然今年早期申請的人數增加了5.5%，耶魯早期錄取率僅比去年增加了1.1%，為遠比哈佛的21%低的15.5%，看來所謂的龍頭老大也有害怕別人不來的時候。

下麵是今年常春藤時興的通過Twitter歡迎新生的圖片。

普林斯頓歡迎的小老虎還有戴眼鏡的。


富蘭克林的賓夕法尼亞大學


哈佛每年的發榜都像過節似的，冗長的評審過程確實應該結束了。 

[雅美之途]

回複 'paulaj' 的評論 : 你沒看見文中說的“今晚”，意味著當時斯坦福的數據還沒有出來。這零點的差別煩你發此帖，也替你累！

[paulaj]

樓主為什麽不提斯坦福的錄取率5.09%, 全美最低！
羅列了這些數字是想證明耶魯是老大嗎？真替你累！有斯坦福當老大，哈佛第二，還輪不到耶魯。:)

[雅美之途]

回複 'JustWondering' 的評論 : 文章僅是涉及錄取率和接受率，談數據很簡單也切中要害，沒做任何引申，做結論是讀者的事，累與不累也是讀者自己的事。如此短文，你能想像這麽多，我替你累。

[JustWondering]

笑你抓不住要害，累。

[雅美之途]

回複 'JustWondering' 的評論 : 這點小數據你就累了？看你推薦的長文我都沒有累啊！不過，謝謝推薦連接。

[誠信]

Acceptance rate 沒有很好的參考價值.

[JustWondering]

羅列了這些數字是想證明耶魯勝哈佛一籌嗎？真替你累。也許時東陸的這篇“論一流大學”能幫你走出圍城。
http://www.aisixiang.com/data/18954.html

[隨意001]

還歡樂，還愁呢。要是真的因為這個愁，這輩子算是完蛋了一半了。多大點事都能如此讓人情緒波動，真不知道將來的日子還怎麽過，將來還能幹什麽。生活真就這麽膚淺？從名校畢業了才發現生活的功課才開始。自以為起點高的人，小心這個變成一個累贅。塞翁失馬，焉知非福？塞翁得馬，焉知非禍？

[horsehorsetigertiger]

Don't take it too serious. Did any of you go to these 9 universities, or Stanford? I guess that you are doing pretty good? I have met some very successful DeVry graduates, and also met some not so successful Ivy League graduates.

[雅美之途]

回複 'kingofhearts' 的評論 : You are right, Stanford will be #1 again this year once they released the admissions data.

[kingofhearts]

S現在特別熱門