正文

趙括,敗軍之將,更不可以言冤!

(2012-12-08 14:32:02) 下一個



趙括,敗軍之將,更不可以言冤!

西漢·司馬遷《史記·淮陰侯列傳》:“敗軍之將,不可以言勇;亡國之大夫,不可以圖存。”也有“亡國之臣,不可言智”的說法。

其實呢,單單從字麵上的意思,敗軍之將,完全可以說不怕死滴,也完全可以是勇猛殺敵滴,可惜那是作為一個士兵的勇,而不是作為一個將軍的勇,所以,司馬遷表達了一個簡單的價值觀:“敗軍之將,不可以言勇。”

如果,敗軍之將連勇都談不上,那麽,敗軍之將還談得上冤嗎?

現代人比古代人越來越沒羞沒臊,失敗不是自己的錯,拉不出屎是茅坑不好,我猜趙括不是那樣的人,我以為趙括不需要你替他喊冤滴,所以,請尊重趙括,別惡心趙括啦!

戰爭這玩意兒是個係統性很強的東西,而且還有偶然性,比如說天氣和疾病,這一點在古代特別明顯,因此,戰爭又有很強的賭博性。

因為,戰爭是雙方的事情,你做對了,敵人還可能歪打正著戰勝你,你做錯了,敵人也有可能犯更大的錯而失敗,所以,《孫子兵法》說“知己知彼”嘛。

不論是勝方還是敗方,無疑都是在專業戶手裏指揮的,如果講道理,毫無疑問,​雙方都有各種各樣的道理,即便是錯了,也可以說是“置之死地而後生”等等等等,比如說馬謖有道理,張零輔也有道理,常凱審也有道理,總之是都有道理滴,因為不僅人家都不是傻瓜,人家還是打仗專業戶哪​。

所以,我以為沒打過仗的老百姓討論戰爭討論道理,尤其是討論戰術道理是意思不大的。

對於我們老百姓來說,基本原則還是首先要看是不是“知己知彼”,戰爭本來就有賭博成分,不然的話就是百分之百的賭博了,因此,在不能做到“知己知彼”的情況下,一個統帥不​應該搞什麽“決戰”,也就是說要給自己留後路,以防各種驚喜,還有以利再戰,老百姓說“留著青山在,不怕沒柴燒”嘛。

因此,廉頗與趙括的區別不在於具體傷亡的統計數字,而是在於是否進入“決戰”,或是否留有後路,有沒有再戰的機會。

所以,在不能做到“知己知彼”的情況下一定要有靈活性,也就是說掌握戰爭的主動權,即便是不能掌握主動權也不能完全失去,比如說給自己留退路以保證永遠有走的可能性,如果​是一旦沒了退路,不管是不是自己沒給自己留退路,還是被敵人破壞了,一個統帥就應該意識到不管你願意還是不願意,眼下已經是“決戰”了,這是第一,第二是一旦打成了“決戰​”,不管是不是自己計劃的,還是被敵人逼的不得已了,一個統帥就必須意識到眼下已經是“決戰”了,因此必須按照打“決戰”的方法打。

是否意識到眼下已經是“決戰”了,是否做到了以相應的按照打“決戰”的方法打,我以為長平之戰的本質在這裏。

趙或者說是趙括,不管是否意識到眼下已經是“決戰”了,以我一個幾千年後的老百姓的看法,他們的打法不像是在打“決戰”。

相比之下,我看秦昭王緊急動員16-60歲的老百姓上戰場,顯然說明了形勢的危急,這個“危急”意味著勝敗自不待言,一點像不像勝利在望的樣子也不重要,我以為秦昭王意識到眼下已經是“決戰”了,所以必須把​所有老本都拿出來賭,因此,我以為秦做到了以相應的按照打“決戰”的方法打長平決戰末期的戰役。

反過來看趙,本來是秦攻打趙,戰場離趙就比離秦近,緊急動員16-60歲的老百姓上戰場這樣的事對趙來說做起來應該比秦容易多了,可是趙沒做,我以為是趙沒有意識到眼下已經是“決戰”了,即便是意識到了,他們的打法不像是在打“決戰”,​至少比較他們的敵人秦昭王的緊急動員16-60歲的老百姓上戰場,趙的打法不像是在打“決戰”。

順便提一下,也許秦的製度能夠做到緊急動員16-60歲的老百姓上戰場,而趙的製度做不到。

當然啦,也可以說是道路被封鎖等等等等,但是,由於古代科技沒現在發達,因此戰術協同要求不高,所以,封鎖道路是非常困難的。

因為古代殺人的方法有限,沒有機槍什麽的,恰恰因為古代科技沒現在發達,殺幾個人就需要時間,不是機槍一扣扳機幾秒或幾分鍾的事兒,因此,至少在時間上今​天的戰術協同要求比古代更高,比如說古代晚幾個小時都可能沒問題,而今天晚幾分鍾都不行,所以,是現代戰術協同要求比古代更高,而不是古代戰術協同要求比現代更高。

古代封鎖道路的效率顯然不能跟今天的機槍相提並論,派趙雲去跟派其它什麽將領去,結果是大不相同的。因為科技嘛,單​兵的力量可以做到“一夫當關,萬夫莫開”,尤其是士兵力量的均等都是古代軍隊無法企及的,現代一個小孩子拿一個手槍,還不是現代最先進的武器,這個小孩子看住“人中呂布”​基本上沒問題,而古代呢,都不要說給一個孩子當時最先進的武器也看不住“人中呂布”了,劉關張一齊上也沒戲。

簡單的說,古代戰爭相比現代戰爭的特點是想得到做不到,因為是冷兵器的戰爭,比如說封鎖道路就是想得到容易,做得到是不可能滴。

可是呢,即便是大渡河鐵索橋這樣的天塹,沒有機槍封鎖,太平軍想過也過不去。

簡單的說,現代戰爭相比古代戰爭的特點是想得到做得到,因為是熱兵器的戰爭,比如說封鎖大渡河鐵索橋這樣的天塹就是想得到容易,做得到也是容易滴。

可是呢,即便是大渡河鐵索橋這樣的天塹,有機槍封鎖,紅軍想過也過去了。

想想吧,這是怎麽回事呢?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.