抽象的“一老人”不存在，隻有具體的

 

憑空想當然可以，也是自由滴，耍嘴皮子嘛，當然自由，但是抽象的“一老人”不存在，隻有具體的，比如紐約地鐵裏的那個韓國人，不知道那個韓國人算不算你說的“一老人”，可能他還不夠老，好像據說隻有50幾歲，也許不在你的道德範圍之內。

具體的戰國時期中國人還是分“類”的，如果不分“類”，孔子就不必“有教無類”了嘛。一個類似於紐約地鐵裏的那個韓國人摔倒，孔子是否會自發地生出同情心？孟子是否會自發地生出同情心？我不知道。

儒家對秦始皇的殘暴義憤填膺了幾千年而忽略燕太子丹車馬美女隨荊軻享受還給荊軻端上的琴師的手，沒人同情那些荊軻享受過的女人，當然了，她們都不是“一老人”，大概不在你的道德範圍之內，也可能因為那時沒照相機。

好在現在有照相機了，下麵這類照片越來越難找了，你可以試試穀歌一下

這個發生在1930年8月7日的印第安納（Indianna）。有一對白人夫婦被殺，有人說是他們幹的，當然那是謊話。

這是吊死他們以後賣的紀念品：裝了鏡框的上麵的照片！請注意鏡框的左下角是頭發---被吊死的人的頭發。

這是發生在1935年7月19日的佛羅裏達（Florida）的一個叫Fort Lauderdale城市。

你看到右下角的小女孩了沒有？她有可能還活著，是“一老人”。再看一張對麵角度的