正文

聊聊中國的技術,以噴漆發動機為例

(2012-11-08 12:37:00) 下一個

 


當然啦,有些網友是真心誠意的愛中國之深,他們生怕搞噴漆發動機的那些中國知識分子和工程師們太驕傲不如這些網友腳踏實地懂實事求是。


對於這些網友,讓我說什麽好呢?


我隻能說文學城網上談兵論壇不是你們操這個心的地方。


我還可以說:毛主席去世已經幾十年了,難道毛主席不相信中國知識分子,你也不相信中國知識分子嗎?


請你們放寬心吧,噴漆發動機是中國知識分子和工程師們搞的,請不要像毛主席一樣也不相信中國知識分子,好嗎?


聊聊中國的技術,以噴漆發動機為例


先說一個簡單的邏輯,除非我認為你離世界首富不遠了,我是不會說你不是世界首富的,因為那是廢話嘛。


所以嘛,除非你是“大躍進”思維,你認為中國的技術必須“趕英超美”或接近“趕英超美”,否則,你說中國不是世界第一又有什麽意思呢?


一個簡單的邏輯說完了!


為什麽我要以噴漆發動機為例,因為這個好象大家最關心,嘿嘿。


無論是中國的“蛟龍號”還是中國的噴漆發動機等等等等統統包括在內,我都沒說過中國是第一,嘿嘿。


如果你以為我要說中國噴漆發動機的技術,那你點擊進來可是點對啦,我就是要說說中國噴漆發動機的技術,而且我隻是以噴漆發動機為例,因此,中國的深海潛水技術“蛟龍號”等等等等統統包括在內,嘿嘿。


但是,我必須聲明,我不會看黑煙,也不會看白煙,如果沒煙的話呢,我也看不見煙,還有什麽藍火,紅火,桔黃火,我也都是一概地不會看,總之,我是連噴漆發動機都沒摸過,除了坐飛機和看展覽時見過噴漆發動機,嘿嘿。


所以,如果您摸過噴漆發動機,那你就是外行程度比我錢一點的人,嘿嘿!


不過呢,我也還是不聽你的,嘿嘿。


現在,我就言歸正傳說說中國的技術,以噴漆發動機為例,因為這個好象大家最關心,嘿嘿。


說起噴漆發動機,大家最關心的也是往飛機上裝的那種。


說起飛機嘛,那可是人家老美外特兄弟的發明,差不多就是1900年,那時老中才剛剛聽說“八國聯軍”不久。


說起噴漆飛機嘛,據說是個羅馬尼亞人的發明,還有專利為證哪,差不多就是1910年,那時老中還數辮子呢,因為1910年離孫偉人的減辮子革命還有一年。


時光如梭,據說第一個噴漆飛機是意大利人造的,那是1940年,南京大屠殺剛剛發生不久,中國還沒對日宣戰呢。


日月如劍,播音707是1958年進入民航服務,那時毛主席在搞“大躍進”,聰明的有知識的知識分子們痛不欲生,說他們不粉毛主席是輕的,偉人鄧小平痛心疾首。


又是時光如梭,毛主席又餓死三千萬,聰明的有知識的知識分子們痛不欲生,說他們不粉毛主席是輕的,偉人鄧小平繼續痛心疾首。


又是日月如劍,超音速的協和號進入民航服務,那是1976年,那時毛主席搞的“文革”剛剛結束,聰明的有知識的知識分子們痛不欲生,說他們不粉毛主席是輕的,痛心疾首的偉人鄧小平臥薪嚐膽準備救中國。


那是1976年,中國的經濟到了“崩潰的邊沿”!


如果大家不知道,中國的經濟到了“崩潰的邊沿”有多麽可怕就想一想,1931年“九一八”日本侵占東三省後的中國都更好,因為那是中華民國的“黃金十年”(1927年-1936年)之正中間!


當然啦,抗日戰爭和內戰以後中國的經濟也沒到“崩潰的邊沿”,反正我沒聽說過。


到現在,偉人鄧小平搞的“改革開放”也就才30幾年,土共還不搞民主,也不搞私有化,而且人家美國人也沒閑著,人家不搞“大躍進”也不搞“文革”,又是搞民主又是資本主義私有化還特會創新,大家說說看,中國的“蛟龍號”還是中國的噴漆發動機等等等等統統包括在內,中國的技術有任何可能性是世界第一嗎?


都別說世界第一啦,中國的技術都沒有任何可能性是世界第十,因為沒搞“大躍進”也不搞“文革”又是搞民主又是資本主義的國家不止十個,他們肯定都比中國先進。


所以嘛,除非你是“大躍進”思維,你認為中國的技術必須“趕英超美”或接近“趕英超美”,否則,你說中國不是世界第一又有什麽意思呢?


 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.