殲-15著艦，說幾句大實話
飛機著艦航母，這事難不難？
說不難，也不難，就是嘛，人家都幹了幾十年了。
說難，也難，前幾天還有人統計美國在航母上死了幾千飛行員，摔了幾萬飛機呢。老美那麽愛惜生命都死了那麽多的人，還是飛行員的生命哪，你說難不難？
說一句大實話：凡是中國人還沒作的事情就是難，隻要中國人作了就不難了。
殲-15著艦，我說幾句大實話，剛剛說了一句，下麵慢慢說。
西方在很多方麵領先世界，也可以說是所有方麵，方方麵麵，當然也領先中國，這是事實，說什麽也沒用。
西方領先，中國追趕，這是事實。
所以，也不要說什麽西方領先了，別以為隻有你知道西方領先，就好象西方領先有你一份兒似的，這就好比你知道比爾蓋茨和巴菲特都比我有錢，你不必說他倆兒比我有錢，就好象你家姓蓋茨或姓巴菲特一樣，他倆兒比我有錢是事實，但是他倆兒有錢跟你沒關係，別以為他倆兒是你的親爺爺，你還是他倆兒的長子或長孫。
什麽？你怕中國人驕傲了？那你也不必跟我說，因為沒用，跟中國搞殲-15著艦說去，但願你知道你算個老幾，人家理不理你。
領先當然牛，微軟領先，蘋果領先，領先有領先的優勢，追趕有追趕的困難，如果你開一家軟件公司，你也不能全盤微軟化，你也不能全盤蘋果化，對吧？
所以，中國追趕西方不能全盤西化，這是實話。
這裏，我不討論西方是如何領先的，不管說是因為民主，還是因為自由，還是因為耶穌，還是因為冒險精神，還是因為會創新，反正西方領先，這是事實。
邯鄲學步不僅沒用還越學越糟，中國人兩千多年前的春秋戰國時期就知道東施效顰是愚蠢的了。
不管西方是如何領先的，反正西方領先，這是事實，領先有領先的優勢。
如果你喜歡西方的所謂創新，喜歡西方的所謂發明，你可能聽說過西方的一句名言：“necessity is the mother of invention”，翻譯成中文就是“需要是發明之母”。
西方領先，很多需要是西方開始有的，比如說航母等等，所謂創新，所謂發明，屬於巧婦，但是巧婦難為無米之炊，好在西方也基本上控製了世界上的資源，這樣，西方的巧婦就有米了。
比如說很多人看到的，中國有的買的東西就搞不好，西方封鎖的東西就搞的好，因為有的買就把市場給人家了，市場就是需要，自己的需要也就給人家了，但是西方封鎖就把中國的市場和需要給中國人留下了，中國人就有了需要這個發明之母了，不管動機和心理如何，事實如此。
我前麵說過了，我再說一遍：這裏，我不討論西方是如何領先的，不管說是因為民主，還是因為自由，還是因為耶穌，還是因為冒險精神，還是因為會創新，反正西方領先，這是事實。
西方領先，中國追趕，這是事實，領先有領先的優勢，追趕有追趕的困難，因為叢林法則嘛，領先的先作了就知道炒這道菜用什麽佐料，因此可以封鎖落後的。
所以，落後的追趕往往不得不退而求其次，這是困難很大滴，比如說北鬥導航係統。
還有，發展是階段性的，時機至關重要，必須審時度勢抓發展階段的頭，而不是尾，國家競爭是長跑，不是百米衝刺，長跑中落後的追趕領先的要選擇發力的時機，並不是越早就越好，時機看準了，一步到位事半功倍，比如說現在上艦的是四代或五代機了。
言歸正傳，回到殲-15著艦。
航母實在是一個錦上添花的東西，簡單的說就是進攻性武器，或者說不是迫切需要的，也就是說不是必需品，比如毛主席說過“核潛艇，一萬年也要搞出來”，毛主席就沒說過“航母，一萬年也要搞出來”。
迫切需要的必需品，比如核武器，1958年6月21日毛主席就說：“搞一點原子彈、氫彈、洲際導彈，我看有十年工夫完全可能。”
1958年6月，大躍進才剛剛開始，不管你認為大躍進是好，還是壞，後來還有60年代初的自然災害，結果是：1964年10月16日，中國第一顆原子彈爆炸；1967年6月17日，中國第一顆氫彈空爆成功；1970年4月24日21時35分，中國第一顆人造衛星“東方紅一號”發射成功。
實話實說，當年中國人作那些事情是勒著褲腰帶幹的，因為那些是迫切需要的必需品。
今天，殲-15著艦，中國人顯然不是勒著褲腰帶幹的，難不難，不重要。
那麽，重要的是什麽呢？
重要的是中國有殲-15著艦這個需要，也有殲-15著艦這個國力。
