正文

關於”有錢究竟好不好“

(2013-11-03 06:12:46) 下一個

看到臥薪嚐膽寫的帖子《有錢究竟好不好?》,覺得挺有意思。想起不久前聽的一個電台訪談節目。

加州大學伯克利分校的學者介紹他們最近的一項研究成果:一般說來,有錢讓人品格有所下降。比如他們在路口統計,有多少車子不讓行人。在他們取樣期間,豪華車裏有40%不讓(但願我聽廣播的記憶是準確的),普通車子則沒有不讓的。他們讓研究對象看守糖果,告知這是給來訪的兒童吃的。結果有錢的看守人自己取了吃的平均數量是普通收入的看守人的好幾倍。在一場遊戲中,參加者被隨機地賦予富人或窮人的身份,在遊戲的最後,”富人“們都偏向於認為是自己的努力和智慧讓自己更富有。所以學者們說,即使一個人的財富是繼承來的、通過不法或不公平的途徑得來的,財富會讓他自認高人一等。有錢更容易讓人失去同情心,把自己的需要放在極高的地位而考慮不到別人的福祉。

節目主持人請電台的一個金主參與討論。金主說,這是一派胡言。有很多有巨大財富的人,比如蓋茨,巴菲特等等,把財富用於反饋社會。慈善事業的資金來源,很大一部分來自富人。學者說,幾十年來的各類研究都表明,平均說來,窮人捐款占他收入的比例高於富人。窮人捐款很少留名,但很多富人做慈善的目的出於對”名“的追求。

學者研究的是錢與人性的關係這個學術命題,蠻有趣。我想對社會來說,不管出於什麽目的,反饋社會的舉動都是值得讚揚的。另外,一個無所事事、遊手好閑而讓自己一窮二白的人,可能會讓自己或家人的生活變得一團糟,或者給社會增加負擔,而有損他人的福祉。從這個角度看,即使他非常有同情心,他的人格也是有缺憾的。有錢人更容易對別人有更多的戒心這一點,我覺得其實是他們的不幸,因為這也不能全怪他們自己——確實會有很多人為了錢而接近他們。每個人都要克服很多困難和障礙,外界的、內心的,以期達到心靈更自由、生活更幸福的狀態。財富太少或者太多,大概都會給這種追求增加障礙。

最後主持人問學者,他自己從這項研究中得到什麽啟示?其他的我忘了,隻記得一點:他說他對駕車讓行人變得格外敏感,提醒自己不要隻考慮自己急著要去什麽地方而忽略了應該遵守的規則。

附:

有錢究竟好不好?
來源: 臥薪嚐膽 於 2013-11-03 01:03:30 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:23次
字體:調大/調小/重置 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 查看當前最熱討論主題

有錢????究竟好不好?我想這個問題的答案對所有夢想發財的人來說一定是:“廢話!這還用回答?”

10年前,我和一個當時做生意做的風生水起的大學同學吃飯時,被告之:“那些有錢的大老板(當時還沒有土豪這個詞),任何人來找他任何事,他都會認為'那隻是為了我的錢'盡管也會有人對他說真誠以待的鬼話,但問題是,到最後連他自己都搞不清是不是真的。”我的同學因為生意的關係,經常會接觸到一些大企業的老總們,對於這些土豪們必不可少的風流韻事也了如指掌,土豪們雖然個個家裏金山銀山,但金庫的鑰匙都掌管在老板娘手上,一旦不聽話,老板娘就發威,生產線就停,一停就是每天成百上千萬的損失,所以大部分小三們都含淚敗北。最後,我的同學總結道:“為金錢而活,又反過來被金錢所迷惑,掌控。從這個角度來講,有錢人是悲哀的!”

但是,誰又不是每天都在為那五鬥米而折腰呢?現實殘酷,有理未必能走遍天下,沒錢可是寸步難行!說什麽理想崇高,夢想偉大,愛情浪漫,親情感人都比不上踏踏實實的努力賺錢來的給力。

上半年全家回國,碰到媽媽家樓下的老鄰居,老太太打扮的幹幹淨淨,整整齊齊,顯得年輕,精神,時髦。大家難免閑聊近況,誰又能想像這是個工廠下崗每月隻有700元又中年喪夫的人呢?老太太早年沒下崗的時候就不顧丈夫的反對投資了兩個房子,後來公務員丈夫突然車禍去世,晴天霹靂,她又下崗了,好在之前眼光獨到,未雨綢繆,原先住的房子送給兒子娶媳婦生小孫女兒,自己憑借投資的另兩個房子,一舉戰勝9個競爭者,再嫁給一個退休有房喪偶的老工人,現在住在新老板兒的房子裏,自己的兩個房子出租,最近又全部被新劃分為學區房。老太太自信滿滿的逢人便講:她是10個老太裏長的最醜的,她頭腦如何夠用,她原來老頭怎麽阻止她當時買投資房,現在老天怎麽天天做飯給她吃。全小區的老頭老太們都誇她有頭腦,有眼光!老太太拍著胸脯自豪的對我講我頭腦夠用哎~有這兩個學區房,我後半輩子心裏麵踏實哎!

本該悲劇的,掌控了金錢,就逆轉了自己的人生,享受人倫之樂。本該享樂的,卻拿著幾輩子都花不完的錢,天天為員工打工。連環遊世界也沒時間??。

是誰真正領悟了生命的真諦?生活的意義呢?
 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
林卡 回複 悄悄話 回複 '臥薪嚐膽' 的評論 :

哎呀,原玉作者駕到,有失遠迎:)。謝謝你的好貼,內容實在而饒有趣味,又發人深思。

那位老先生還蠻愛故國嘛,避稅跑到國內去捐款。可惜他碰到的是一個非常勢利、也沒有一整套規範製度推動慈善的地方。如果中國也有有效的政策鼓勵大家做慈善事業,不管是為了名還是為了利,推動更多企業和個人參與,那麽人們也許就能見識到更多大大小小、金額不等的各類捐款,至少對老先生不會那麽大驚小怪了。
臥薪嚐膽 回複 悄悄話 哈哈,謝謝林卡,第一次發帖就粘你的光啦!
補充下,有錢人做慈善也是為了避稅。諷刺的是,一個真實故事,有位美國華裔老板到中國避稅,反而被避稅的那家單位氣的心髒病突發猝死在國內,原因是那家單位嫌老先生捐贈的錢太少!
林卡 回複 悄悄話 回複 '隨意001' 的評論 :

遊手好閑的人都喜歡討論這種形而上的話題:)。完全同意你的觀點。“不為錢困”是很高的境界,窮人富人中產階級都很難做到的。

我想那個學者研究的結果,即使是真的,也是有很多個例的反例存在的。它的意義在於提醒人們,在比周圍人有錢的時候,要警醒,格外注意保持一顆平常心,否則容易不知不覺就變質了。好像一個位高權重的人,不注意的話,很容易變得驕傲自大。又好像在沒有監督的機製下,擁有權力的人很容易貪腐。不是說誰比誰更好,人性如此罷了。
隨意001 回複 悄悄話 你挑了一忒深刻的無解的話題,不過還是值得想想的。若不為錢所困,有錢絕對是好事情。若錢成為最高目標,貌似都要出問題的。錢不是壞東西,關鍵看人是錢的奴隸,還是錢成為人的工具。說來容易,做來難。
登錄後才可評論.