正文
新華社：朝鮮核試驗，韓國不要火上澆油 2013-02-12 21:44:18
2013年02月12日 21:44
在朝鮮核試驗問題上，目前最起勁的是韓國。從總統到媒體，韓國從上到下都把朝鮮的核試驗當做“頭等大事”。各種各樣的“信息”和猜測也大多出自韓國的官員和媒體。作為朝鮮的近鄰和同一民族，韓國不希望朝鮮進行新的核試驗，試圖通過各種方法阻止朝鮮核試驗，是無可厚非的。但是，這種說服和方法應該有利於說服朝鮮，而不是激怒朝鮮，為本來已經緊繃的局勢再火上澆油。
最近，朝鮮是否進行第三次核試驗成為國際社會關注的一個焦點。朝鮮是否真的要進行核試驗？將在什麽時候進行核試驗？進行幾次核試驗？進行怎樣的核試驗？國際社會議論紛紛，猜測不斷。（朝鮮2月12日進行第三次核試驗，中國外交部當天發表聲明，表示堅決反對。——編者注）既然朝鮮國防委員會已經在1月24日的聲明中宣稱今後將進行“高水平的核試驗”，人們發表各種議論和猜測在所難免，情有可原。
至今，朝鮮還沒有進行核試驗。當前的課題是千方百計地說服朝鮮放棄核試驗。因為這種核試驗不僅將導致朝鮮半島緊張局勢升級，給半島和東北亞地區和平穩定帶來嚴重影響，而且也不利於朝鮮創造和平的外部環境以發展經濟，改善民生，於己於人都不利。
從以往的經驗看，要說服倔強的朝鮮並不是容易的事情。但是，事情並不是一成不變的。充分地擺事實，講道理，陳述利弊，權衡得失，動之以情，曉之以理，或許還有扭轉局麵的可能。直到朝鮮真正進行核試驗前的最後一刻，這種努力都不應該停止。仁至義盡是應該堅持的原則。
在朝鮮核試驗問題上，目前最起勁的是韓國。從總統到媒體，韓國從上到下都把朝鮮的核試驗當做“頭等大事”。各種各樣的“信息”和猜測也大多出自韓國的官員和媒體。作為朝鮮的近鄰和同一民族，韓國不希望朝鮮進行新的核試驗，試圖通過各種方法阻止朝鮮核試驗，是無可厚非的。但是，這種說服和方法應該有利於說服朝鮮，而不是激怒朝鮮，為本來已經緊繃的局勢再火上澆油。
韓國候任總統樸槿惠7日與執政的新國家黨黨首黃祐呂、在野的民主統合黨非常對策委員會委員長文喜相舉行會談，就朝鮮核試驗問題交換意見並發表聲明，既敦促朝鮮中斷核試驗，又警告朝鮮若強行核試驗將遭到國際社會嚴厲製裁，同時表示一旦朝鮮采取合作態度將有助於改善朝韓關係。韓國候任總統和朝野政黨領導人在這一問題上表明的立場能否為朝鮮所接受尚不得而知，但是，這種陳述利弊的說服態度至少是值得肯定的。
然而也有另一種聲音在刺激人們的耳膜。據報道，朝鮮軍方最高領導人、聯合參謀本部會長鄭承兆6日在國會國防委員會會議上稱，在有跡象表明朝鮮將對韓國使用核武器時，韓國將進行“先發製人的打擊”。他稱，“與其遭到核武器攻擊後進行戰爭，不如先消除核武器再進行戰爭”。這是一副“不惜一戰”的架勢，表現出一副刺激朝鮮、激怒朝鮮，恨不得朝鮮趕快進行核試驗，動用核武器，與朝鮮決一死戰的勁頭。
據韓國媒體報道，韓美軍方已經掌握了朝鮮儲存核武器的地方，這些地方有10多處，包括“軍需工廠密集的慈江道（北部地區）和平壤（首都）等地”，此外還有“8000多處地下設施也是保存核武器的地方”。如此說來，如果對朝鮮的核武器進行“先發製人的打擊”，那就將在朝鮮“遍地開花”，而朝鮮也早就聲稱，如果韓國先動手，將“進行無情的強烈反擊”。這樣一來，無疑就是一場全麵戰爭了。
且不說朝鮮是否會動用核武器攻擊韓國，所謂“明顯跡象”又是以什麽標準來判斷和衡量就是一個問題。如果以自己的分析判斷作為依據來發動一場“兩敗俱傷”的戰爭，使生靈塗炭，屍橫遍野，問題的嚴重性可想而知了。人們不禁想問：作為同一民族，骨肉同胞，朝韓之間的仇恨已經到了非這樣“骨肉相殘”不可的地步了嗎？
記得朝鮮官方曾經發表過聲明，稱朝鮮的核武器“絕不是對著南朝鮮同胞的”。而且，朝鮮國防委員會此次發表的聲明也明確稱，今後發射衛星、運載火箭和進行“高水平的核試驗”，都是“針對不共戴天的敵人美國”的。既然朝鮮無意用核武器攻擊韓國，何來“明顯的跡象”？非要把自己描述成核武器的“受害者”一般，是自虐心態，還是另有企圖？
韓國軍隊的“戰時作戰指揮權”現在還在美國人的手裏，按照韓美雙方的約定，美軍將在2015年才會將這個指揮權移交給韓國。直白一點說，韓國現在還沒有在朝鮮半島發動一場全麵戰爭的權力。這個權力在美國人手裏。那麽，所謂“先發製人打擊後再進行戰爭”是否有越俎代庖的嫌疑呢？
毋庸置疑，朝鮮半島必須實現無核化。這是有關各方的共識。但是半島無核化必須以和平的方式，通過對話協商，解決各方的關切來解決。這也是各方達成的共識。越是在緊要的關頭，越要謹言慎行，冷靜行事。無論是哪一方，動輒以武力相威脅都是錯誤的，其效果將適得其反。
本文選自2013年2月8日新華網，作者高浩榮是新華社世界問題研究中心研究員
更多相關熱點話題請見：
朝鮮核試驗後中國還有什麽牌可打？
中朝關係會重蹈中蘇關係覆轍嗎
《經濟學人》：朝鮮頑劣，中國難束
(新華社 評論)
2013年02月12日 21:44
在朝鮮核試驗問題上，目前最起勁的是韓國。從總統到媒體，韓國從上到下都把朝鮮的核試驗當做“頭等大事”。各種各樣的“信息”和猜測也大多出自韓國的官員和媒體。作為朝鮮的近鄰和同一民族，韓國不希望朝鮮進行新的核試驗，試圖通過各種方法阻止朝鮮核試驗，是無可厚非的。但是，這種說服和方法應該有利於說服朝鮮，而不是激怒朝鮮，為本來已經緊繃的局勢再火上澆油。
最近，朝鮮是否進行第三次核試驗成為國際社會關注的一個焦點。朝鮮是否真的要進行核試驗？將在什麽時候進行核試驗？進行幾次核試驗？進行怎樣的核試驗？國際社會議論紛紛，猜測不斷。（朝鮮2月12日進行第三次核試驗，中國外交部當天發表聲明，表示堅決反對。——編者注）既然朝鮮國防委員會已經在1月24日的聲明中宣稱今後將進行“高水平的核試驗”，人們發表各種議論和猜測在所難免，情有可原。
至今，朝鮮還沒有進行核試驗。當前的課題是千方百計地說服朝鮮放棄核試驗。因為這種核試驗不僅將導致朝鮮半島緊張局勢升級，給半島和東北亞地區和平穩定帶來嚴重影響，而且也不利於朝鮮創造和平的外部環境以發展經濟，改善民生，於己於人都不利。
從以往的經驗看，要說服倔強的朝鮮並不是容易的事情。但是，事情並不是一成不變的。充分地擺事實，講道理，陳述利弊，權衡得失，動之以情，曉之以理，或許還有扭轉局麵的可能。直到朝鮮真正進行核試驗前的最後一刻，這種努力都不應該停止。仁至義盡是應該堅持的原則。
在朝鮮核試驗問題上，目前最起勁的是韓國。從總統到媒體，韓國從上到下都把朝鮮的核試驗當做“頭等大事”。各種各樣的“信息”和猜測也大多出自韓國的官員和媒體。作為朝鮮的近鄰和同一民族，韓國不希望朝鮮進行新的核試驗，試圖通過各種方法阻止朝鮮核試驗，是無可厚非的。但是，這種說服和方法應該有利於說服朝鮮，而不是激怒朝鮮，為本來已經緊繃的局勢再火上澆油。
韓國候任總統樸槿惠7日與執政的新國家黨黨首黃祐呂、在野的民主統合黨非常對策委員會委員長文喜相舉行會談，就朝鮮核試驗問題交換意見並發表聲明，既敦促朝鮮中斷核試驗，又警告朝鮮若強行核試驗將遭到國際社會嚴厲製裁，同時表示一旦朝鮮采取合作態度將有助於改善朝韓關係。韓國候任總統和朝野政黨領導人在這一問題上表明的立場能否為朝鮮所接受尚不得而知，但是，這種陳述利弊的說服態度至少是值得肯定的。
然而也有另一種聲音在刺激人們的耳膜。據報道，朝鮮軍方最高領導人、聯合參謀本部會長鄭承兆6日在國會國防委員會會議上稱，在有跡象表明朝鮮將對韓國使用核武器時，韓國將進行“先發製人的打擊”。他稱，“與其遭到核武器攻擊後進行戰爭，不如先消除核武器再進行戰爭”。這是一副“不惜一戰”的架勢，表現出一副刺激朝鮮、激怒朝鮮，恨不得朝鮮趕快進行核試驗，動用核武器，與朝鮮決一死戰的勁頭。
據韓國媒體報道，韓美軍方已經掌握了朝鮮儲存核武器的地方，這些地方有10多處，包括“軍需工廠密集的慈江道（北部地區）和平壤（首都）等地”，此外還有“8000多處地下設施也是保存核武器的地方”。如此說來，如果對朝鮮的核武器進行“先發製人的打擊”，那就將在朝鮮“遍地開花”，而朝鮮也早就聲稱，如果韓國先動手，將“進行無情的強烈反擊”。這樣一來，無疑就是一場全麵戰爭了。
且不說朝鮮是否會動用核武器攻擊韓國，所謂“明顯跡象”又是以什麽標準來判斷和衡量就是一個問題。如果以自己的分析判斷作為依據來發動一場“兩敗俱傷”的戰爭，使生靈塗炭，屍橫遍野，問題的嚴重性可想而知了。人們不禁想問：作為同一民族，骨肉同胞，朝韓之間的仇恨已經到了非這樣“骨肉相殘”不可的地步了嗎？
記得朝鮮官方曾經發表過聲明，稱朝鮮的核武器“絕不是對著南朝鮮同胞的”。而且，朝鮮國防委員會此次發表的聲明也明確稱，今後發射衛星、運載火箭和進行“高水平的核試驗”，都是“針對不共戴天的敵人美國”的。既然朝鮮無意用核武器攻擊韓國，何來“明顯的跡象”？非要把自己描述成核武器的“受害者”一般，是自虐心態，還是另有企圖？
韓國軍隊的“戰時作戰指揮權”現在還在美國人的手裏，按照韓美雙方的約定，美軍將在2015年才會將這個指揮權移交給韓國。直白一點說，韓國現在還沒有在朝鮮半島發動一場全麵戰爭的權力。這個權力在美國人手裏。那麽，所謂“先發製人打擊後再進行戰爭”是否有越俎代庖的嫌疑呢？
毋庸置疑，朝鮮半島必須實現無核化。這是有關各方的共識。但是半島無核化必須以和平的方式，通過對話協商，解決各方的關切來解決。這也是各方達成的共識。越是在緊要的關頭，越要謹言慎行，冷靜行事。無論是哪一方，動輒以武力相威脅都是錯誤的，其效果將適得其反。
本文選自2013年2月8日新華網，作者高浩榮是新華社世界問題研究中心研究員
更多相關熱點話題請見：
朝鮮核試驗後中國還有什麽牌可打？
中朝關係會重蹈中蘇關係覆轍嗎
《經濟學人》：朝鮮頑劣，中國難束
(新華社 評論)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
