正文

Zt 台灣朋友為啥推崇林彪 2013-07-06 06:57:33

(2013-07-23 00:11:17) 下一個
林彪成為戰神是台灣朋友的傑作, 即便是林彪日高中天的文化大革命期間, 林彪的名聲最多不過是好學生而已。 台灣朋友為啥推崇林彪? 這是一個讓我困惑很久的謎。
吹捧林彪在井岡山上的功勞其實無法證明林彪是戰神, 井岡山時期基本上毛澤東主政則是勝利, 毛澤東被奪權了則井岡山失敗, 林彪並沒有被奪過權, 他不能左右勝利與失敗。 簡單說, 林彪在井岡山就和張靈蒲在王耀武手下一樣, 不過是別人籌劃好了讓他去衝鋒陷陣而已, 最多調整一下進攻節奏, 把遭遇變成伏擊(這是扯淡的事情, 如果又足夠的時間與合適的地理條件, 誰會堅持遭遇而不是伏擊?)。 林彪在井岡山的功勞都是戰鬥描寫, 誇大吹牛的成分居多。 這同張靈蒲抗戰時期的功勞一樣, 把一個三五十米高的張古山硬說成是天險(不要臉的人先用海拔200米混淆山高, 被揭穿了之後再用數公裏之外的低窪地與海拔高計算相對高差)。 中央電視台在為國民黨招魂拍片, 順便轉張照片, 看看天險張古山是什麽模樣。

其實,林彪1938年6月因傷到蘇聯治療後,有近6年的時間離開一線部隊。抗日戰爭時期,林彪隻有半年的作戰經曆,打平型關雖然說勇氣可嘉, 但是台灣同胞把平型關被殺的日本鬼子描寫成不能作戰的民夫, 不過平型關伏擊的是被蔣介石閻錫山慣壞了的日本驕兵, 打個悶棍確實不能說什麽指揮高超。 抗戰中真正能夠體現戰術指揮藝術的是陳賡指揮的神頭嶺伏擊戰, 其經典不但在於作戰規模比平型關大, 而且還有二次伏擊, 其膽量與精明是其他人無法複製的(此功被劉伯承貪汙了). 1945年10月直接去東北擔任東北人民自治軍總司令指揮11萬餘人(到12月底,部隊擴大為27萬人),因此戰爭初期林彪的戰役指揮明顯生疏。《第四野戰軍征戰紀實》說:“後來有人抱怨:林總吃了幾年洋麵包,連仗都不會打了。
在1946年的四平保衛戰中,據民主聯軍總部於1947年2月給中共中央及軍委的總結報告中說:“我軍傷亡總數在八千以上,而且都是一些老骨幹。……四平保衛戰,我軍受到相當大的元氣的損失,許多主力部隊失去戰鬥力,黃克誠部三師之七旅,原為井岡山之老部隊,四平撤退後隻剩三千餘人,失去戰鬥力;萬毅之三師原有一萬兩千人,經四平戰鬥傷亡及撤退中被追擊潰散逃亡隻剩四五千人,失去戰鬥力;一師梁興初部剩五千人還保持有戰鬥力,二師羅華生部還保持有戰鬥力;鄧華部保一旅損失相當重;其次八旅、十旅、楊國夫部七師也都弄得疲憊不堪和不少損失。部隊中發生悲觀情緒,要求到後方休養,離主力去做地方工作。”
到1946年的初夏,東北民主聯軍自四平、長春失守以後,一路退守到第二鬆花江以北,力保以哈爾濱為中心的北滿地區。東北民主聯軍副政委羅榮桓描述四平撤退以來的被動局麵時說:“這個仗,打得真被動。我們一個勁地撤,敵人在屁股後一個勁地追,像拖了根尾巴。”林彪的這個窩囊不要說與從未離開過一線部隊的粟裕同年7至8月在華中七戰七捷的戰果相比,同在東北主持偏師的陳光都是屢戰屢勝,要不是林彪不斷給陳光穿小鞋,又是下令調動又是搶點台,東北戰場也不會如此糟糕。   
林彪於1946年11月指揮新開嶺戰役,取得東北民主聯軍第一次殲滅國民黨軍一個師(相當於關內的旅)的重大勝利,殲滅第25師6200餘人,而此前兩個月,粟裕率華中野戰軍已進行七戰七捷,殲滅國民黨軍53000餘人,約相當於9個25師。1 個月後,粟裕則指揮宿北戰役一戰全殲國民黨軍3個旅,相當於3個25師。  
 1947年1月,林彪指揮東北民主聯軍(總兵力36萬人)12個師,進行“一下江南”作戰,共殲滅國民黨軍5000人,同一時間,粟裕指揮華東野戰軍 (總兵力約27.5萬人)約8個師進行魯南戰役,全殲國民黨軍2個整編師和一個快速縱隊共5.3 萬餘人。

毛澤東於1947年1月11日致電林彪等,要求他平均每個月殲滅國民黨軍1個師,電報稱:“平均每月殲敵1個師(相當於關內的旅),一年殲敵12 個師以上,就可使自己轉入有利地位。”而約5個月前,毛澤東已經在要求僅指揮華中野戰軍3萬人馬的粟裕一個月內殲滅敵人二三個旅了。他於1946年8月 15日致電粟裕等:“如你們能在今後一個月內再打二三個勝仗,繼續殲敵二三個旅,則對整個局勢助益極大。”而且,粟裕的這個任務早在七戰七捷中即超額完成了。  

 林彪指揮東北民主聯軍於1947年5月至7月發起夏季攻勢,曆時 50天,殲滅國民黨正規軍4 個師,連同非正規軍共約8萬餘人。而三個月前,粟裕指揮華東野戰軍於1947年2月20日至23日,曆時僅三天,即在萊蕪戰役中殲滅國民黨軍主力5.6萬餘人。1947年5月13日至16日,又用三天時間進行孟良崮戰役,殲滅蔣介石“五大主力”之首整編74師3.26萬人。此兩役合計時間為6天,共殲滅國民黨軍8.8萬餘人。 解放戰爭第一年,林彪指揮東北民主聯軍共殲滅國民黨軍17.5萬人,而華東戰區殲滅國民黨軍高達43.4萬人。 盡管林彪解放戰爭早期的無能被說成是下屬不聽指揮(胡說八道,粟裕手下的葉飛是從粟裕槍口下跑掉的),可是林彪到了解放戰爭後期東北占絕對優勢的時候還是牽著不走,打著倒退,東北戰場幾乎是毛澤東直接指揮。 到了國民黨軍隊兵敗如山倒的時候也不能領會毛澤東大迂回戰略,被白崇禧咬了不是一口。 如果不是陳賡和毛澤東上擠下壓, 現在的海南島就是台灣管轄了。
可是台灣朋友對林彪推崇備至, 到底為什麽?第一, 他們不了解共軍,搬弄自己的腳趾頭計算共軍,所以鬧出笑話,第二吹捧林彪有好處,很多國民黨將領遇到林彪都可以招呼兩下子,什麽杜聿銘,白崇禧, 廖瑤相, 陳明仁,鄭洞國和陳誠。 如果林彪是戰神, 他們都是對手,不就成了三英戰呂布了嗎。最重要的原因大概是他們看中林彪逃跑摔死在溫度爾汗, 凡是跟毛澤東作對的人都是好人了。
其實,台灣朋友不明白,國民黨失敗有其必然性, 解放戰爭時期蔣介石投靠美國蘇聯,喪權辱國,腐敗透頂, 失敗是必然的,盡管林彪在主戰場上連連失誤,但是林彪的失誤並沒有挽救國民黨。 隻是勝利的時間推遲一些而已。 曆史畢竟不是一個英雄創造的, 而是人民造的。 毛澤東派林彪去東北並非不知道他沒有戰役指揮才能, 而是看中了他的戰術素養和練兵整軍能力, 東北戰場大戰役組織都是毛澤東親自操刀, 被林彪的無能膽怯破壞了幾次但是沒有超出可控範圍。
香椿樹的博客
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (8)
評論
澳燦 回複 悄悄話 什麽台灣朋友?不就是一個什麽姓孫的台灣人嗎?其人對中國大陸的曆史GP不通,把國內人無法發表的東西,尤其是林彪親屬和戰友子女的觀點,交給澳洲的學者,然後就以兩人名義發表。這其實是剽竊他人觀點。當年擁林不過是為了反毛而已。做曆史研究的,不會看得起翻案史學(revisionist historiography),翻案史學都是為某種政治路線服務的。
sfacp 回複 悄悄話 此文也太搞笑了吧?我認識的台灣人,連林彪是誰都說不清,跟不要說推崇了。也許筆者講的所謂“台灣人”隻是從大陸去,八十歲以上的人吧?
有些意思了 回複 悄悄話 你的文章說明你沒有很客觀的讀曆史. 當年評十大元帥時,林彪是十大元帥之一,而且並非最後一名,為什麽? 當年如果沒有平型觀的範例,中國軍隊都不知道怎麽打敗鬼子.
要知道第一個敢吃螃蟹的人才是值得敬佩的. 盡管林彪也有失誤,也有錯誤,最後客死他鄉,但是功績不可磨滅.
chinomango 回複 悄悄話 貌似有理有據,實則不值一駁。
wllm5281 回複 悄悄話 中國人打中國人有什麽光榮的, 可悲!可恥!
沈成涵 回複 悄悄話 貌似有理有據,實則不值一駁、漏錯百出。
比如,在東北追著林彪打的是原遠征軍的精銳怎麽不提呢?粟裕的對手能跟林彪的對手比嗎?至於說都是老毛直接指揮更是笑話,老毛直接指揮軍隊作正規戰的能力,還不如老蔣呢!老毛擅長的是流寇式遊擊戰和以政治為主的大戰略方針。
西門祝 回複 悄悄話 “當年林彪在台上時,曾被吹得神乎其神。‘九一三’後開展批判時,他又被說得一文不值,是什麽“不讀書、不看報、不看文件的大黨閥、大軍閥”,曆來也不會打仗,雲雲。”

--引自‘趣曆史’網文章“林彪蟄居八年隱秘生活 林彪怎麽當上副主席的?”
登錄後才可評論.