俞力工：釣魚島爭議問答 2012-10-15

釣魚島爭議問答
2012-10-15
　　釣魚島在哪兒？有何地緣特點？
　　釣魚島列嶼指5個無人島、3個岩礁，總麵積約6平方公裏，位於台灣東北部，是大屯山脈的延伸，與台灣同屬東海水深不足200公尺的大陸棚（架）島嶼。釣魚島的東側為大陸棚的終點，以一道水深達2500公尺的“黑水溝”（亦稱衝繩海槽，非指台灣海峽）與寬闊海槽另一側的琉球群島相隔。自明、清開始迄今，中國普遍視“黑水溝”為中、琉之界。
　　日本一方主張釣魚島為其領土，所衍生的領海、專屬經濟區大幅往西擴展，納入整個黑水溝與釣魚島海域。中、日兩方所定的海域線，構成相當6個台灣麵積的重迭爭議區。 如此大片領土、權利區一旦淪失，無論對我國防安全、資源開發，或漁民生計，都產生巨大影響。譬如，日本可利用釣魚島為前沿基地，輕易隔離中國東海、南海海防，使其失去互相支援能力；或把釣魚島當作跳板，進逼大陸及台灣，不過是一箭之遙，涉水而過。
　　曆史上釣魚島與我們有何淵源？
　　釣魚島遠自明朝已有中文命名。1372年琉球國開始朝貢後，諸多中國冊封使途經釣魚島前往琉球時都留有該島嶼的航海記錄；此外還有多種海防圖將釣魚島納入邊防勢力範圍。清康熙1683年以降，台灣納入中國版圖，正式把黑水溝定為中、琉之界；同時若幹地方誌與府誌（如《台灣府誌》、《重篆福建通誌》）均指出釣魚島隸屬台灣府宜蘭縣管轄（時稱噶瑪蘭廳）。除中方史料外，許多十九世紀法、英、美地圖也將釣魚島明確劃入中國版圖。如此大量中、外史料，再加上中國漁民生計長期靠此漁場依存，展示六百多年來該島群不僅與我們關係密切，甚至早已形成不可切割的有機體。
　　迄今，日方不顧中方的大量史料證據，卻以中方的個別地圖、文字記錄並沒“概括釣魚島”，或具體指出為“中國所有” ，而對中方的史料一概否定。我們必須說明，古時的史料不可能樣樣周全，因此日方不得忽視大端、斷章取義，或歧視性選擇少數最不完整的史料進行詭辯。至為關鍵的是，日、琉方所能展示的同時期史料，要麽證明釣魚島與其無緣；要麽證明它屬中國所有。
　　釣魚台是如何遭人竊取的？
　　曆史上，釣魚島這個守護黑水溝的前哨，先後兩次遭強權竊取，且都對中方權益產生嚴重影響：
　　第一次發生於1879年日本侵占琉球（衝繩）之後。此時日本首次發現釣魚島的存在，繼而產生覬覦之心。日方經初步調查，知悉早有中文命名，同時獲知己方的暗中調查與登島行動，已為中方所警覺。於是1885年10月12日，日本外務大臣井上馨便對內務大臣去函稱“清國報紙等盛載我政府占據台灣附近的清國屬島之傳言，對我國懷有猜疑。於此頻頻敦促清政府注意之際，我們若遽爾公然建立國標，反易招致清國之猜忌…至於建立國標之事，須俟他日時機。請諸位注意，已調查大東島一事及此次調查之事，恐均不刊載官報及報紙為宜…”
　　十年之後，即1894年甲午戰爭爆發，井上馨久候的“時機”終於隨中方戰敗來臨。次年1月14日，日本內閣通過決議將釣魚島劃歸衝繩縣管轄，此時距4月17日簽訂割讓台、澎的“馬關條約”僅3個月。
　　問：日方據此認為他們占領的是無主島，與“馬關條約”無關，因此不屬“開羅宣言”規定的“日本該放棄的領土”。是這樣嗎？
　　日本為避免引起爭議，將釣魚島劃入版圖後，對外密不宣布，甚至1896年3月的天皇敕令及同年12月的八重山行政區詳表均未納入釣魚島。為掩人耳目，1900年又私下改其名為“尖閣列島”。彼時國際社會的 “無宣布義務”僅僅涉及占領無主島，而釣魚島卻為中國領土，因此實際構成竊取行為。中國不知情之下，自然認為該屬島會依“馬關條約”隨台灣一並割與日本。二戰結束時，不論是於情、於理、於法，或竊取，或割讓，都應當按“波茨坦公告”的無條件投降規定，以及，依照“開羅宣言”有關“在中國所竊取之領土，如滿洲，台灣及澎湖群島等歸還中華民國”的安排，將釣魚島歸還原主，恢複中、琉以黑水溝為界的常態。
　　第二次釣魚島受侵犯發生於二戰尾聲。美國先是對琉球進行軍事占領。由於戰後國際局勢激烈轉變，為了對共產集團進行圍堵，便開始扶持與利用日本，於1951年召開了沒有中方參加的“舊金山會議”。這個不為中國政府承認的會議，通過了所謂的“舊金山和約”，其中第3條做出“北緯29度以南的西南諸島等交由聯合國托管，而美國為唯一施政當局”的規定。“北緯29度以南的西南諸島”是個籠統地理概念，大體指琉球群島，並不涉及附屬台灣的釣魚島。
　　1953年12月25日，美國為了把琉球北端的奄美群島當作“聖誕禮物”歸還日本，刻意通過第27號令，重新製定了托管區範圍，其中，把奄美群島剔除出去的同時，把釣魚島卻給加入托管範圍。此舉為單方行動，不具任何法律依據，甚至抵觸《聯合國憲章》第七十八條 “凡領土已成為聯合國之會員國者，不適用托管製度…”的規定，對中方自然無效。當時韓戰驚魂未定，兩岸鬩牆也日趨緊張，於是次年國民政府又與美國簽訂了“共同防禦條約”，協防台灣海域，因此國民政府一方也不可能料到十多年後協防措施會節外生枝，造成1968年醞釀美國“把釣魚島行政權隨琉球歸還日本”的局麵。
　　問：為何日方一再指出兩岸戰後發行的若幹地圖與報導“承認釣魚島為日本所有”？
　　這種主張是避重就輕、歧視性選擇資料的故技重施。首先，1947年後，中國先後處於國共鬩牆、兩岸割據，與周邊地區發生嚴重軍事衝突的緊張局麵，因而無暇顧及釣魚島這彈丸之地；此外，日本更其名為“尖閣列島”，中方並未認知“此即釣魚島”；再者，我方出版物受日本資料的誤導，實際上還是受日本侵略之影響所致；更何況，日方對己不利的類似製圖與報導，也比比皆是。
　　問：我們的底線為何？
　　如今，日本不但已逾越“波茨坦公告”所規定的“日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定之其它小島。”而且得寸進尺，踐踏二戰和平條件，侵犯我釣魚島領土。如此背信忘義的行徑，早已引起兩岸四地民眾的極大憤慨。收複釣魚島前哨，堅守黑水溝，是我們自古以來不容挑戰的底線。
所有文章隻代表作者觀點，與本站立場無關！
QQ空間 新浪微博 騰訊微博 人人網 更多 0
上一篇　十八大台灣政策之我見下一篇　也談1953年1月8日《人民日報》的不利報道
文章評論
首頁上一頁1下一頁尾頁 轉到頁
[4樓] 評論人： 挖土豆的影帝 查看評論專輯
釣魚島丟了，徹徹底底的丟了！
2012/10/16 15:46:22
[3樓] 評論人： tonygu 查看評論專輯
不拿下，海軍被地盤內釘了顆釘子。空軍收縮了防衛半徑和減弱了周邊地帶的話語權。
2012/10/15 23:05:39
[1樓] 評論人： 我是LISHAO 查看評論專輯
釣魚島，對於當前中國來說，一點都不重要。中國重要的是腐敗。是人民看不到希望。
中國最煩火的是沒什麽科學技術。中國當前大多數人認為：有權有錢者就是成功人士。這是中國最悲哀之所在。
中國人當前是不是錢和權的奴隸？
2012/10/15 22:09:42
首頁上一頁1下一頁尾頁 轉到頁
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了

評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
最新通過審核的評論員： steeltank 買成賣就 東風輕吹 閑人閑逛 陳永貴 首孝悌次見聞 [e-mail] 0soap0 bjtjyy2013 一觴一詠
發貼後，本網站會記錄您的IP地址。請注意，根據我國法律，網站會將有關您的發帖內容、發帖時間以及您發帖時的IP地址的記錄保留至少60天，並且隻要接到合法請求，即會將這類信息提供給有
關機構。詳細使用條款>>