Zt 打一巴掌給個台階，美日的雙簧能夠得逞嗎

打一巴掌給個台階，美日的雙簧能夠得逞嗎
2013-01-24
　　日本政府推出釣魚島購島“鬧劇”，現在“鬧”得越來越熱烈了，先是日本人自己“鬧”，然後中國跟著“鬧”， 然後美國參乎進來，現在則是中美日三家一起“鬧”了，一時間“鬧”得好不熱烈！最新的消息是，美國國務卿希拉裏？克林頓在會見日本外相的時候嚴厲警告中國，表示“反對任何破壞日本對釣魚島行政管轄權的單邊行為”，給中國劃出了一條“戰略紅線”，狠狠地打了中國一巴掌，因為此前中國的所作所為事實上是“破壞日本對釣魚島行政管轄權”。緊接著，日本首相就派人給中國帶來了親筆書信，表現出一付謀求緩和避免戰爭的慈悲姿態。
　　如此這般地三方互動，究竟是何用意呢？
　　首先，這是美日兩家上演的一出“雙簧”。無論是希拉裏的警告表態還是安倍晉三的信件，都是他們事先商量好的辦法，不過軟硬兼施、交替為用而已。這還隻是他們的第一招，而他們在私底下還籌謀有多少針對中國的圈套，現在隻能說“天曉得”！
　　其次，他們要通過這樣的行動麻痹中國。這一雙簧高擎“緩和局勢、避免衝突”的旗號，表麵上看，日本放下身段，主動給中國寫信，似乎是中國的“強硬”占了上風，似乎可以打開釣魚島爭端談判的大門了。但實際上，談判的大門早已被日本關閉，安倍晉三已經明確宣告“沒有談判的餘地”。在這種情況下，寫什麽親筆信，無非是一種減灶增兵的伎倆，這種把戲在中國曆史上屢屢上演，無非麻痹對手的一招。
　　最後，他們要通過一打一拉的手法，迫使中國接受既成事實。所謂的既成事實，就是日本已經完成釣魚島的國有化，已經實際行使行政管轄了權。這時搞什麽“停止”、“擱置”、“緩和”之類，無非拿是中國當猴耍，讓中國咽下釣魚島這顆苦果而已。
　　要問，美日聯合上演的這出把戲，有可能得逞嗎？
　　筆者以為，中國和日本也好，和美國也好，在釣魚島問題上已經沒有什麽好談的了，不管他們使什麽花招，在釣魚島問題上中國都必須堅持：
　　1、已經進入絕不退出，這個權利不能出讓。
　　2、日不登島，我亦不登；日若登島，我必反擊。
　　時至今日，如果中國停止在釣魚島的海空巡航，尋求什麽 “緩和”、“談判”，不僅將前功盡棄，而且還將助長日本的氣焰，使其得寸進尺，進一步瘋狂地挑釁中國。
　　采取這樣的立場完全是理之當然的。但是，就目前的情形來看，也不能說中國就一定沒有落入美日圈套的危險，這倒不是因為美日方麵有多狡猾，而是因為在一些中國人的頭腦中，即或時至今日，對美日仍然存有難舍難分的諸般幻想，主要集中在：
　　其一，對美國仍有很多期待。
　　自釣魚島事件爆發以來，一些中國人總是期待美國能不偏不倚，期待著美國為著什麽亞太穩定的大局、世界和平的大局能出麵調停。現在，美國已經與日本站到一個戰壕裏共同對付中國了。但就算這樣，他們仍然將美國的舉動定位於“拉偏架”，也就是說，美國前來“拉架”了，隻不過是有點向著日本方麵而已，並對此表示了一定程度的認可與理解，看看《環球時報》1月21日的社評標題——《希拉裏不拉偏架，美國還是美國嗎》——就一目了然。相關報道引述國際問題“專家”、“學者”的話又把這“拉偏架”的行為進行了稀釋，說什麽希拉裏就要離任了，這是離任前的“空頭支票”，“美國政府現在也是左右為難”，等等。
　　把美國的行為定為於“拉偏架”，這就等於從根本上否定了美日合起夥來對付中國企圖，業否定了美日遏製、包圍的戰略設計。既然這樣，美國僅僅是“拉偏架”不夠公允，中國僅僅是吃了點虧，那又有什麽值得大驚小怪的呢？難怪《環球時報》社評要表示，“不必把希拉裏的講話太當一回事”了。
　　既然這樣，一些中國人當然也就繼續寄希望於美國能采取正確的立場了，用一句官話說就是“謹言慎行”，繼續寄希望於中美關係的大局，甚至翹首以盼一個溫和的人快點來接替強硬的希拉裏，使中美關係再次迎來春天的陽光！
　　其二，對日本仍有很多幻想。
　　國際問題主流的“專家”、“學者”本來就已將日本將釣魚島國有化的行為定性為“鬧劇”，全稱是“購島鬧劇”，並且解釋說這出“鬧劇”之所以上演，原因還是日本國內政治的需要，是選舉的需要，也就是說，“鬧”一“鬧”也就過去了。所以，怎樣將這件事對付過去，一直是一些人心中的潛台詞。他們不認為這是不可調和的主權權益之爭，也不認為這是美日合謀在戰略上遏製打擊中國的前哨戰，更不認為這是美日正以此為契機推動他們的戰爭步伐。所以他們斷言，各方都是“彼此試探，摸底線，打心理戰”，“各方都無意於戰爭”等，公開否定美日針對中國的戰爭準備和戰爭計劃，不但自己大量服用戰略鎮痛片，而且還給中國人民大灌和諧世界的迷魂湯。他們繼續把“政冷經熱”當救命稻草，指望經濟聯係能使中日關係再一次起死回陽，再續“戰略互惠夥伴關係”的美夢。
　　其三，對“互利共贏”仍然熱望。
　　美日合夥對付中國，就是要從戰略上打敗中國，讓中國在成長的道路上大輸特輸。但是，抱有幻想的人們不這麽認為，他們仍然認為可以與美國與日本實現你贏我贏大家都贏。本來，戰略對抗也好，戰略競爭也好，有贏家就有輸家，競爭或者對抗的雙方隻有你輸我贏，根本就沒有什麽“雙贏”。但這些年來，一些“專家”、“學者”堅定奉行“雙贏”主義，“在誰也離不開誰”、隻能“合作”隻能“同舟共濟”的理論沉默之後，現在又造出一個“新型大國關係”概念做支撐，似乎在“新型大國關係”的框架下，中美之間中日之間就可以繼續“共贏”了。他們描述說“中日美圍繞釣魚島將有一個複雜的博弈期。各方將彼此試探，摸底線，打心理戰，同時享受彼此合作的好處”。在這個都快打起來的時候，中國和日本、中國和美國還能“同時享受彼此合作的好處”，這是多麽驚人的論斷！不知二戰期間，英美蘇與德國是不是也是“同時享受彼此合作的好處”，抗日戰爭期間中國與日本是不是也“同時享受彼此合作的好處”，如果是這樣，那今天“合作”的好處中國就算享定了。
　　我們說，這統統是不切實際的幻想。這樣的幻想如果彌漫泛濫，將嚴重幹擾中國在釣魚島以及一切戰略問題上與美日鬥爭的決心與力度，就會患得患失、瞻前顧後，就要猶猶豫豫，縮手縮腳，就有可能讓美日合夥上演的欺騙中國雙簧劇在一定程度上得逞。這是非常危險的傾向。所以，坦率地說，中國的危險不僅在於美日的聯手同盟，更在於國內的綏靖主義勢力，這是曆來戰爭受害者都有過的慘痛教訓！
　　為避免這樣的戰略失誤，當代中國必須重塑自己的和平觀與戰爭觀，不要視戰爭為猛虎和畏途，而應把正義的和必要的戰爭當做發展崛起不可或缺的手段，當做民族複興不可分割的組成部分。就中國與美日而言，對抗與衝突，已經成為中美關係的主旋律，也已經成為中日關係的主旋律。這不是在今後，甚至也不是說現在，而是早已經擺在哪裏的事實，認清這一事實，“要準備打仗”就應該再一次成為全民族的共識，釣魚島問題的出路就在於此，也隻能如此。
http://www.caogen.com/blog/Infor_detail/45047.html

所有文章隻代表作者觀點，與本站立場無關！



上一篇　中美如果軍備競賽，誰能撐到最後？下一篇　對華戰略圍堵公開化：應感謝日本坦白相告
文章評論
首頁上一頁1下一頁尾頁 轉到頁
[1樓] 評論人： at6503 查看評論專輯
中國不能落入美日聯手設下的圈套。此時美日再談“擱置爭議”，無疑是玩弄中國。
2013/1/24 20:42:54
首頁上一頁1下一頁尾頁 轉到頁
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了

評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
最新通過審核的評論員： 平心 lmljx20001 劉金華的博客 滄海無影 品眾文化 zcw001 zgr008 seo0168 爛漫陽光 coop
發貼後，本網站會記錄您的IP地址。請注意，根據我國法律，網站會將有關您的發帖內容、發帖時間以及您發帖時的IP地址的記錄保留至少60天，並且隻要接到合法請求，即會將這類信息提供給有
關機構。詳細使用條款>>