正文

[轉載] 評中國青年報的《民粹主義已成當今中國一害》的文章

(2012-12-07 22:36:42) 下一個
登錄
論壇 > 縱論天下
發帖|
[轉載] 評中國青年報的《民粹主義已成當今中國一害》的文章
看1180|回18|收藏
樓主 小健 隻看他
昨天 14:03
評中國青年報的《民粹主義已成當今中國一害》的文章

數學

原帖地址:http://bbs1.people.com.cn/post/2/0/1/125061116.html



首先我這個人即不是民粹主義者,也不是民族主義者,我是理工科思維者。但是我認為,作為中國共產主義青年團的機關報《中國青年報》,發表的文章《民粹主義已成當今中國一害》,這個文章的觀點是不合適的,至少標題就不合適。當然,我是作為中間人立場上和文章的作者進行切磋,是友好的理性的討論問題。
首先讓我和作者共同溫習在天安門廣場上的人民英雄紀念碑的碑文,那就是:


三十年以來,在人民解放戰爭和人民革命中犧牲的人民英雄們永垂不朽!三十年以來,在人民解放戰爭和人民革命中犧牲的人民英雄們永垂不朽!由此上溯到一千八百四十年,從那時起,為了反對內外敵人,爭取民族獨立和人民自由幸福,在曆次鬥爭中犧牲的人民英雄們永垂不朽!


因此從碑文看,並不是馬克思主義者或者共產黨員才是人民英雄紀念碑紀念的對象,這裏麵紀念的對象,有義和團,還有三元裏人民抗英等等鬥爭,還有辛亥革命的鬥爭,也包括抗日戰爭中犧牲的全部國民黨將士甚至地主武裝。這裏麵紀念的人民英雄,可能有各種信仰,可能有許多信仰並不正確,這裏麵也有愛國的佛教徒,回教徒,民族主義者,民粹主義者等等。


我認為,進入人民英雄紀念碑的紀念對象的人們,是不應當被描述成中國的一害的。列寧的對民粹主義的批判也不是認為他們是屬於敵我矛盾的,隻不過好言地認為他們方法不當而已。


另一方麵,毛澤東領導的中國共產黨在長期的革命鬥爭中建立起三大法寶,那就是一個馬克思主義政黨,一個由這樣的黨領導的軍隊,一個由這樣的黨領導的全國各民族各階級的統一戰線。正因為有這樣的統一戰線,所以在抗日戰爭時期,甚至許多雙手沾滿了共產黨員鮮血的國民黨軍將領,隻要抗日,就是共產黨聯合的對象。這反映了中國共產黨的寬容精神,也是中國共產黨走向勝利的關鍵。


因此,無論是民族主義還是民粹主義,我就假設存在這樣的學術派別吧,那也應當屬於人民內部矛盾,而非敵我矛盾。


如果把這樣的派別都定為敵我矛盾,其實也算是犯了階級鬥爭擴大化的錯誤。我們知道中國共產黨在文革期間是犯了階級鬥爭擴大化的錯誤的,而那個時候雖然擴大化,仍然規定了百分之九十五以上的群眾的幹部是好的,因此階級敵人不到百分之五。那麽,不到百分之五的階級敵人,仍然屬於擴大化,因此當今的階級敵人應當不超過更少的比例,比如說不到百分之一,那才有可能不重蹈階級鬥爭擴大化的複轍。但是,中國青年報的這篇文章顯然沒有統計過所謂民粹主義和民族主義者的人數,如果把超過百分之五的人算階級敵人,算中國一害,那就已經是階級鬥爭擴大化了。


另一方麵,文中講到的民族主義和民粹主義,你說有打砸搶行為,那當然是不對的,但是並不是所有的民族主義者和民粹主義者都是打砸搶的,現在也知道已經有過的抗日遊行的人大多數都沒有搞打砸搶。另外,也有一些民粹主義者和民族主義者,平時在學習中和科學技術研究中,也是對國家做出了貢獻的,因此也不能夠光看壞的一麵而不看好的一麵。根據毛澤東的“一分為二”的哲學思想,任何事物都是一分為二的,不存在絕對的害也不存在絕對的好,光是指責壞的一麵就宣布這是一害那是不對的。現在中國的各種宗教,各種封建迷信活動都很多,何必抓住民粹主義者象對待敵人一樣的攻擊?顯然違反中國共產黨的統一戰線政策。我主張調動一切積極因素,建設我們的社會主義強國,因此不需要把任何人往敵我矛盾的方向趕,這在毛澤東思想看來屬於“關門主義”。


但是現在的中國,有沒有是敵我矛盾的人呢?我認為還是有的。那就是所有的想把人民英雄紀念碑砸掉的人。我在前幾年人民網征集口號的時候提出過一個口號,叫“提高警惕,保衛祖國,打倒漢奸走狗賣國賊”,我認為這個口號不是民粹主義也不是民族主義,而是地道的符合憲法的口號。尤其是去年,在利比亞事件發生之後,有相當多的人在網上叫囂要當美國的帶路黨,這些人應當屬於敵我矛盾,如果中國青年報不認為這些人是中國一害,那個立場就錯了。


此外,中國青年報對於怎樣對付民粹主義和民族主義是怎樣的一種主張呢?我注意到文章中說:“最重要的是,要紮實解決民生、民權問題,”但這不是最重要的,我認為最重要的還是中國政府要反抗帝國主義的侵略,因為,哪裏有壓迫,哪裏就有反抗,如果帝國主義的壓迫來了,不去反抗壓迫,倒是大談什麽民生民權,那就是方向錯了。其實民粹主義和民族主義,在我看來,在中國這塊地方,也就是帝國主義及其帶路黨壓迫的結果,那整篇文章閉口不談帝國主義的壓迫,是相當可疑的,很可能幹脆就是帶路黨人寫的東西。



+++++


沙發 中國777 隻看他
昨天 14:13
民粹主義或者說民族主義是一個國家一個民族最基本的根髓!
中國人在金錢經濟下,越來越自私越來越唯利是圖,正在逐漸失去了這種根髓!
此時此刻,在中華崛起的關鍵時刻,在國際和周邊環境變換的時刻,必要的民粹主義或民族主義有利於國家和民族的發展,能激勵人心
板凳 愛絕版 隻看他
昨天 14:15
[查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片][查看圖片]
地板 robot瘤 隻看他
昨天 14:16
中青報發表“無厘頭”式的文章已經成為一種習慣。
中青報的作者和編輯們本著“娛樂”讀者的出發點,成功轉型為“娛樂”類報刊。
地下室 香雲 隻看他
昨天 14:37
如果民粹主義是當今中國一害了,那什麽主義不是中國害害害呢。一致對外就需要鷹派和鴿派打組合拳的。
6# 毛大爺 隻看他
昨天 14:44
他們看見自己不喜歡的對他們有威脅的就說是民粹主義!比方新加坡不就是把中國工人的罷工說成是違法的!還說有80%的新加坡人說支持政府的抓人和判決.
不知這算不算是新加坡的民粹主義呢?這些中青報是不說的,會裝做不知道的.
7# 化蛹成蝶 隻看他
昨天 14:50
作者如果認為民族主義不適合中國,那什麽才適合今天的中國呢?
8# 小健 隻看他
昨天 14:54
精英主義唄,你們都是愚民。
9# 我是小兵 隻看他
昨天 15:58
中青報 漢奸報
10# 莊亮主 隻看他
昨天 16:55
歐美日均是右派打著民粹主義旗號,中華右派何不學而時習之
11# gjf155 隻看他
昨天 17:06
作為團工作者,非常厭惡中國青年報洋奴化!
12# 莊亮主 隻看他
昨天 18:56
gjf155 發表於 2012-12-7 17:06 [查看圖片]
作為團工作者,非常厭惡中國青年報洋奴化!


13# 土生金 隻看他
昨天 19:01
嗬嗬,土某到哪裏都是一個堅定的民族主義者,天下無不是的父母,民粹主義是禍害,不知道寫貼的家夥是怎樣被爹媽禍害出來的。
14# 吃嘛嘛香 隻看他
昨天 19:27
林子大了,各種鳥兒都有了
15# 金3胖子 隻看他
昨天 21:46
反對這種偏激言論
16# cctv911024 隻看他
昨天 21:58
莊亮主 發表於 2012-12-7 16:55 [查看圖片]
歐美日均是右派打著民粹主義旗號,中華右派何不學而時習之

中華右派?太抬舉他們了,他們是依附於歐美日而存在的,焉能會考慮中華利益?
17# 14522393652 隻看他
半小時前
它是假的中青報作者吧。
18# xingfu365 隻看他
24 分鍾前
中國青年報已經淪落了,看看現在的年輕人的拜金,中青報不該負責人嗎
19# yushuohan 隻看他
24 分鍾前
很可能幹脆就是帶路黨人寫的東西。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.