Zt:網民：彭春娥，是個好園長

作者:傾_心雨 標簽：社會2012-12-25 14:08 星期二 晴


彭春娥，是個好園長

作者:傾_心雨 標簽：社會2012-12-25 14:08 星期二 晴
　　
　　

文/心雨


最近貴溪市一校車側翻落入水塘，致十一名兒童遇難的消息遍布各大媒體。從最初的簡單報道到今天的司機係幼兒園園長，再到遇難家屬獲賠48萬，以及被爆涉事幼兒園未經審批。這一路，已經有太多評論員對此事進行了深惡痛絕的批判。除了痛惜之外，其實筆者仍然認為彭春娥，是個好園長。



遇難兒童的書包和鞋

眾所周知幼兒園入園困難程度已經不亞於小升初，其壯觀程度堪比中高考。所以才有“天價幼兒園”以及家長為給孩子報名入園連夜提前排隊的消息曝出。據了解該事件發生地是在江西貴溪濱江鄉洪塘村合盤石童家村小組，雖然沒有真正去過這個地方，但單單是這個地名相信就有半數的人之前從未聽說過。憑借固有的常識不難判斷，這個地方不用說幼兒園就連學校都不會有多少。在這種情況下，為了方便孩子就近上學，為了方便家長接送，為了給家長減輕負擔，村上的人自己開辦一個幼兒園也在情理之中。

在事件中我們不難注意到一個細節，遇難司機就是幼兒園園長。也就是說，彭春娥每天都是早上送孩子晚上接孩子的。試問這樣以學生為主，以幼兒園為家的園長還能有幾個？曾經又見到過幾個？不用說是園長，就算是小區區長，每個單元的樓長，都很難見到。彭校長與學生零距離、與家長零距離的工作作風值得讚揚。

如果沒有校車，學生會更加安全嗎？答案是：不一定。首先，家長可能因為沒有時間接而讓孩子自己去上學。那麽遠的路，未滿十歲的孩子自己上下學安全係數有多少？我們可想而知。還有一種可能，那就是因為孩子年齡小父母有沒時間照顧，而把孩子繁瑣在家中。這樣孩子的安全隱患又有多少？相比之下，把孩子送彭校長的幼兒園會相對更安全。

關於幼兒園未經審批的問題就更加讓人惋惜了。要知道在很多地方，由於資源的極大不豐富，甚至可以說是資源的極大匱乏，想要達到符合審批標準的程度基本為零。作為相關部門，作為相關部門中的相關人士，我們在事後痛批涉事幼兒園沒有資質、沒經批準時可不可以幫助當地建立幾家符合標準的幼兒園呢？在此，先行跪謝。

其實發生此事的最根本原因就是物質和師資力量的極大不豐富，以及安全問題這根弦沒有緊繃到位。如果交通部門可以深入到村上、鎮上、小組裏麵，經常和村民和市民進行這方麵的宣傳和督促。如果教育部門定期排查各個城鎮上的各大中小學以及幼兒園，相信涉事幼兒園一定早就會被關注。因此，相關部門極其相關人員的努力工作與否，勤勉與否，直接決定著老百姓的生死。


分類：雜說天下 | 評論:41 | 瀏覽:8280 | 舉報 | 收藏 | 轉發至天涯微博

下一篇：