從林頓當選談新民主黨前途

最近林頓以壓倒多數當選新民主黨黨魁，使大多數人對新民主黨的前途看好，但也有人認為新民主黨的政治路線「極左」，隻能代表社會中的少數，現在在國會中儘有十四席，這樣一個邊緣化的小黨，並不能因為林頓足智多謀，能力高強而能復興壯大，甚致執政。 但是，一個黨派的政治路線是左是右，不過是一種比較，一種人為的劃分，一個黨的政策本身是否符合全民的需求，是否適應世界潮流，才是這個黨能否生存，壯大，甚至執政的真正條件。如果一個黨的政策能符合這兩點，再邊緣化的小黨，祇要領導得人，就能成大事，以中國為例，中山先生領導二十五個人的興中會，能推翻滿清，反之，強大的毛澤東政權，由於不符合這兩個條件，就不得不進行改革開放，三個代表，不提那個階級鬥爭的綱了。大陸的政策轉灣，不但是給了全中國人民希望，也受到全球華人的歡迎。 在歐洲，九九年十月廿六日，德國左派的社會民主黨再次執政，意大利左派民主黨也組成了新政府，加上英法兩國首相和總理都是左派，歐洲己有十三個國家由社會民主黨派執政，但這些被稱為左派的政黨，與馬列主義的政黨比較，則又右得多了，這些政黨的政策是「既不走己經崩潰的經濟全部管製的馬列主義極左路線，也不走危機四伏的經濟全部自由的資本主義路線，超越當前經濟管製與經濟自由之爭，認為既無絕對經濟自由，也無絕對經濟管製，」的所謂第三條路，而目前新民主黨的政治路線正與這個方向同路。決不像其他政黨對新民主黨的批評那樣，說得新民主黨是什麼仇視工商界，與特殊利益團體掛鉤，自絕於主流選民，隻代表工會及弱勢族群的極左政黨。而是代表全加最多數國民利益的政黨。 但也有人相信這類對新民主黨的攻擊，原因在於新民主黨對工會罷工的支持，由於某些罷工造成人們生活上的不便，更使人把這種不便的造成歸咎於新民主黨，其實任何一個工人都不希望罷工，問題是工人也必須有一定的生活保障，罷工是在不得己的情形下，在符合政府法令的前題下才進行的，所以罷工的真正責任，不應該由工人或工會負，應負責的正是業主對工人的不公，如果竟把這種責任加在希望達成勞資雙方都有利的新民主黨頭上，認為新民主黨仇視工商業，就更不合理了。 這位半個華人，會說廣東話的林頓和正在學普通話的夫人鄒至蕙正好是我們華人聚居的中區和東區華埠的市議員，他倆人的工作能力，掌握政策，都是人所共知的，一滴水可以看全世界，今日林頓主持了新民主黨，同樣能使新民主黨麵目一新，希望林頓把握新民主黨的基本政策，以實際行動擊破各種對新民主黨的攻擊言論，使全國民眾相信新民主黨是全民的黨，加拿大既然是一個多元化的國家，新民主黨也應該是一個多元化的黨，應該把黨的大門向多元族暢開，把新民主黨的政策以多種文字向各族裔的社團，群眾分發，宣傳，並大量吸收入黨，另一麵與廣大的中間選民加強溝通和團結，讓人們都知道新民主黨不是忽左忽右，專為討好選民的黨，也不是專為某些階層利益服務的黨，或是儘儘代表一個地區的黨，使人們真正認識新民主黨，擁護新民主黨，使人們個個明白支持新民主黨，就是保護自己的生活幸褔。在黨內必須團結廣大同誌，廣開言路，同心拹力為黨工作。 另一麵我們兩岸三地的華裔公民，既然知道新民主黨的政治方向與我們中國以三個代表為政治方向的「有中國特色的社會主義」是同路?，而且更民主自由，也與台灣的「三民主義」是一個政治方向，符合我們的政治理想，更應該對新民主黨倍加擁護，主動參加，這同時又是我們溶入主流社會的重要一環。