雪花無聲
隻是，我不完全明白神的美意。
其實我最初曾經以為希拉裏比川普好一點，畢竟我們知道她從政多年，不至於有太大意外。但是當我認真地去了解她之後，仔細想一下，她是堅決不能選的！以下的理由，一條一條地累計，使我自覺自願地為阻止她成為美國總統而努力。
- 第一件讓我震驚的事是，身為堂堂國務卿，她竟然好意思用自己沒有受過信息安全訓練來為自己使用私人服務器開脫。她說她沒有上過信息安全訓練的課，不知道用私人服務器違反安全規定。先不說犯不犯法，她的職業操守呢？
- 我們暫且相信她真的沒有上過安全課，那麽她手下的人呢？不可能全都沒有信息安全知識吧？是怎樣一種淫威，讓大家唯命是從的呢？在一個法製國家，一個人可以淩駕與法律之上，開始覺得有點可怕了。
- 我們普通人都會意識到國務卿手上的信息有不少是保密的，甚至性命關天的。最後FBI得出她非常不小心（extremely careless）的結論。一旦當了總統，她拿什麽來保證她會小心?
- 她一開始撒謊說私人服務器上沒有國家機密，但是，FBI在被她刪掉大量郵件以後，仍然發現了保密文件。數不清關於她的電郵她撒了多上個謊。有人指出35次。
5) 更為甚者，調查期間，她手下的人竟然刪掉了三萬多條電郵，砸掉了十幾台手機。這個還不違法？毀壞證據也是obstruction of justice罪。而且，她手下的人在得到豁免權之後沒有如實交代和保護證據，實際上應該已經失去了豁免。這當然不是我自己一個人的觀點，也不是流言蜚語。在議會，已經有議員質疑過：
Congressman James Jordan on FBI incompetence in Clinton Investigation –
https://www.youtube.com/watch?v=YAPNNVrU9zk
Trey Gowdy grills FBI director James Comey on Hillary Clinton's emails –
https://www.youtube.com/watch?v=dax7fzcx-Mo
Rep. John Ratcliffe, TX to Comey: "Do You Believe ANY laws broken by Hillary Clinton/Her lawyers?" –
https://www.youtube.com/watch?v=rBH-PIorRBM
6) 問題嚴重在於，她這麽做了，就是不被起訴。人們不禁要問，當年尼克鬆總統非法竊聽然後毀掉了18分鍾錄音就被迫辭職，她怎麽就在法律之上？更為瘋狂的是，在宣布結束調查前，attorney general Loretta Lynch 竟然明目張膽地私會克林頓前總統，職業的常識她應該知道要避嫌。難道從此美國也要向著獨裁國家前進？
7) 希拉裏為什麽一定要用私人服務器？有什麽要隱藏？我起先想不出其動機，但是解密的電郵來看，很可能是為了保密她的錢權交易。基金會在希拉裏任國務卿期間收了外國政府的錢是不爭的事實。被問到是否影響了國務卿的決策，克林頓前總統在采訪時承認捐款人經常會提一些要求，但他表示他相信國務院還是會作正確的決定。真的？國務院的雇員的要求低一點嗎？American Anticorruption Act 是要求與外國政府打交道的公司的雇員或雇員家人是不可以外國政府的金錢或其他好處的。
https://en.wikipedia.org/wiki/American_Anti-Corruption_Act
8) 克林頓夫婦的主要收入是演講費，變成了他們的產業。美國已經被政治腐敗侵蝕。難道要在希拉裏總統的帶領下，向天朝的腐敗程度飛奔？
9) 再看看她的曆史。我對律師盡力為犯人辯護沒有疑問，法律製度是這樣，律師需要盡責。但是，看看她明知強奸犯有罪的情況下，是如何談笑風生地誇耀自己如何成功給他脫罪，又是如何藐視的受害者的，冷酷殘忍到極點。
https://www.youtube.com/watch?v=v4QTLbEa_7k
9) 再看看克林頓剛剛入主白宮的時候被揭露的White Water Case, 最後主要證人還被自殺了！
https://www.youtube.com/watch?v=1djx71qhIVM
10) 再看看一共有多少個與克林頓夫婦有關的人自殺或意外事故死亡？是的，克林頓夫婦沒有被定罪，但是47人的意外死亡率怎麽合理解釋？第47人，就是民主黨初選期間，DNC內部的披露DNC和希拉裏勾結打擊競選對手Sanders的工作人員。
http://truthfeed.com/46-clinton-friends-that-wound-up-dead/8944/
11） 再看看希拉裏任國務卿期間發生的班加西事件。注意下麵三個錄像都是議員的質疑。
https://www.youtube.com/watch?v=MM96sUZosaU
https://www.youtube.com/watch?v=BQ7qfnaYSTA
https://www.youtube.com/watch?v=DUObFqU5cgE
https://www.youtube.com/watch?v=APBQCa5L2U0
12） 再來看看她做了總統要做什麽? 在第一次辯論會上她就指出了，目前美國的司法係統存在係統性的種族歧視。那麽，她肯定會推動進一步限製警察執法。在警察已經遇到麻煩的城市，比如芝加哥，最近的犯罪率的上升趨勢大家已經看到了。
13）她要大赦非法移民。其實美國需要的農業勞力等等，我不反對對移民法修改，合法簽證及移民給美國需要的勞力，但是必須是第一邊境得到有效管理，第二有一定要求和程序，保證進來的人時工作的人，不是販毒或不工作的人。我沒有聽到她有計劃保證這兩點。
14）她要增加550%的敘利亞難民。且不說美國在中東政策上已經犯過的錯誤，看看德國剛剛給歐洲帶來的災難，我哪怕願意美國時全世界難民的避難所，作為美國的領袖，她應該首先對美國人民的安全負責。在美國境內最近的幾起恐怖襲擊事件中，凶手都曾經被周圍的人報告過FBI，但是FBI都沒有能夠正確地判斷他們的性質和危險性。那麽，人民又怎麽能夠對FBI的難民審查有信心呢？暫停不是很合理嗎？
15） 再說她的經濟計劃，號稱給富人加稅，實際上包括了給中產階級加稅，而真正的大富人有避稅方法，他們又是她的大金主，我相信她不會動他們的蛋糕。她沒有提出任何發展美國經濟的方案，隻有劫富（中產）濟貧（無產）。給無產階級福利而不是工作機會隻能進一步加固他們的貧窮。繼續的全球化，當美國沒有工作的人越來越多，越來越高的國債怎麽維持？
16） 大法官。她肯定就是選像她一樣的人。大法官將對美國今後幾十年都有深遠影響。
17） 一遍倒的媒體。美國的新聞職業操守還有多少？言論自由還有多少？
細想，覺得非常恐怖。她的人品，她的腐敗，以及她身後的利益集團，使我能夠 垮過川普的一切問題。一個漂亮的毒蘋果和一個啃啃巴巴的爛桃子，我寧可吃爛桃子。美國真的到了很危險的時候了。如果船是漏的，你不補，我們最後能躲到哪裏去？沒有退路。
以上的資料，都是我這幾個月思考中看過的。本人以前從來不關心政治，也不屬於任何組織和團體。
... FBI investigators discovered three emails ... were SENT to Clinton.. 這說明西拉利並沒有用電郵發送國家機密，而是別人電郵送給她。那個發送的“別人”應該立即關進監獄。西拉裏沒有犯法。 至於其它的電郵都沒有標記CLASSFIED（機密），是不是國家機密？，是工作的？，還是私人的？ 要由律師們和國務卿自己來判斷，定義，和狡辯。 西拉裏能把所提到的35個LIES狡辯的不值一駁。
樓主把自己當成白人了。
=========================
樓主把自己當成沒文化白人了。我根本不相信樓主本來要選希拉裏的。
@pneab8 發表評論於 2016-10-12 20:08:08
樓主把自己當成白人了。
--------------------------------------------------------------------
請不要拿族裔來說事。樓主是個正直而有自己觀點的美國公民。
-------------------------------------------------------------------
支持你，正是我想說的。
"希很慈悲地說要接受550%難民，似乎很悲傷地說，難民有可憐的母親，孩子，難民不是她啟動的戰亂才引起的嗎？"
希卿卿這就叫“假慈悲”。昨天俺發了篇博文，我說這是讓全體美國人民為巴馬政府的錯誤擦屁股。是可忍，孰不可忍？有“公仆”對“主子”這麽橫的嗎？
真慈悲的話，應該發揮民主黨的先鋒作用，每個注冊黨員的家庭資助一家難民；巴馬和希拉裏每人資助50家，應該不過分。
希拉裏講黃色笑話，你能聽見嗎？
在這方麵，兩人區別僅僅是發現，和沒發現。
我家一向投民主黨，今年也要重新考慮了～～～這次選舉從頭看到現在，有意思的是根本不是我們以為的那樣兩黨良性競爭，事實上是兩黨的‘精英’聯合起來，用盡各種手段（連裝高尚都顧不上了），拚命阻擋覺醒的‘草根’們推出的候選人問鼎白宮：）
擺在我們麵前的，一個流氓；一個騙子。說實話哪個都不喜歡。那就捏著鼻子選吧～～～至少川普自己花錢來競選，在我看來動機上就比騙子強些。
與之相反，Trump在所有方麵都完全不勝任。他提出了很多我關心的問題，但給出的解決方法卻是很糟糕的，或者根本不可行或者是危險有害的，隻能使得問題更嚴重和惡化。在總統大選的重大關頭，他竟然沒有能力統一和領導自己的共和黨，黨內同僚近一半人公開反對他，他如何能統一領導整個國家前進？ 我不想讓世界人民再一次嘲笑我們美國又選了一個傻子做總統，一個比小布什在各個方麵還要差勁得多的家夥。我更不想眼睜睜看著美國和世界衰落和衰退。 如果當選， Trump的嚴重不稱職一定會導致聯邦政府癱瘓，無法正常運轉，經濟蕭條，種族對抗加劇，盟友分崩離析，無力對抗恐怖襲擊等等災難。總之，他會導致美國嚴重衰弱。這就是為什麽有那麽多美國的有識之士，包括大量共和黨內的，都站出來反對Trump的根本原因。
但工薪族就要命了，現在物價飛漲，工資每年漲1-2%，狡猾的雇主紛紛取消年終獎。
這不是收入年年降低嗎？
現在4萬美元以下已經見不到好車了（付完稅費）。2017Minivan 出廠價已經4萬了。
到紐約坐Path，滿車黑乎乎的老黑老印老墨，，膽戰心驚。
pneab8 發表評論於 2016-10-12 20:08:08
樓主把自己當成白人了。
-------------
有頭腦的人靠思考和分析得出結論，比如樓主；無腦的人隻會人身攻擊，說不出任何的道理，比如你。
Good one!
如果希拉裏上位，就類似於我朝特色的“帶病提拔”，會讓政客們更加肆無忌憚，開一個很壞的先例。
樓主把自己當成白人了。
-------------
有頭腦的人靠思考和分析得出結論，比如樓主；無腦的人隻會人身攻擊，說不出任何的道理，比如你。
@pneab8 發表評論於 2016-10-12 20:08:08
樓主把自己當成白人了。
======
說到點子上了， 讚成！！！
This is insane
美國真需要一場變更,這本來是應該O8來進行的,但他卻搞得更糟。美國真需要一個體製外的人對兩黨先後造的孽進行一次總清算!
但是，讓 Donald Trump 入主白宮，你覺得靠譜嗎？至少 Hillary Clinton 上台會相對穩定！美國社會可不需要一場革命！
=================================
穩定就好嗎？希拉裏是穩定的壞，奧巴馬已經是美國有史以來最爛總統了，希拉裏比他更爛。川普是未知。我還是選未知的好了
樓主把自己當成白人了。
--------------------------------------------------------------------
請不要拿族裔來說事。樓主是個正直而有自己觀點的美國公民。
https://www.change.org/p/james-comey-step-down-and-resign-or-recommend-the-charges-for-violations-of-law-the-law-you-found/u/18119234
起碼Trump不是為錢。
今天一FBI官員說了，上百個FBI官員認為拉稀痢該被起訴的。
很明顯，Comey, AG, 黑馬桶，美國最高層都腐敗之極。