感謝子壇在馬拉鬆最後一程的陪伴級壇友的祝福，最後就AA說幾句。

1）我相信一個進步的社會應該有機製讓底層的人民爬上去。這點在八十年代的中國可以，現在如何不清楚。美國絕對可以，總統裏，裏根，克林頓，奧巴馬都是底層出生。

2）我覺得收入為基礎的助學金製度已經起到了允許底層人民爬上去的作用，錄取標準上應該平等。

3）現在的AA很不平等，目測是又一次犧牲了中產階級！高層的領袖，大方地以AA安撫底層民眾，他們自己的子女不受影響，名人想進好學校不難，難的是中產階級的孩子。奧巴馬，克林頓，布什都有孩子在名校。

4）目前的AA其實有一大半是給專空子的拿走了，不是真的底層民眾。我沒有統計數字，就看周圍。我孩子學校，去年一個以Hispanic scholar進了耶魯，平常大家都以為他是白人，家住高尚社區大房子，母親純白人，父親偏白巴西移民。今年一個黑人亞裔混血quest bridge 進了普林斯頓。他申請學校說自己是黑人，平時不認為自己是黑人，從來不在黑人孩子裏混。收入不高，但沒有很窮，手機鞋子新款，小孩拿到駕照也有車開。

5）真正的平等應該不問膚色成份及收入。做到這點隻要建立一個係統，人名編號，錄取過程隻看號，結果以號對名，這不難，但是人家肯定不想這麽做！

6）平等已經有先例了，申請工作沒有公開問宗教或性取向，這叫公開平等（是否有私底下不平等另說）。申請大學公開問種族就是公開歧視！

7）我沒有能力改變世界，但我起碼清醒到不要替精英政治家洗地，我有公民意識，支持低收入助學金製度，反對AA不平等錄取。

[高斯曼]

同意你的說法！