桑德•拉布洛克（Sandra Bullock）獲得本年度奧斯卡最佳女演員獎。同時，她的丈夫被爆有了外遇。專欄作家大衛•布魯克斯（DAVID BROOKS）就此發表文章問道：在成功的事業和幸福家庭當中，你選哪一個？
布魯克斯引用各項研究的數據說明：“人的幸福與收入並不成正比，人在世上的成功，都是過眼煙雲；人的幸福來自人與人之間的紐帶”。他指出，“現代人的需要並沒有更改古時的預言：幸福的婚姻才是最重要的。如果有成功的婚姻，在職業上不論忍受多大的挫折，也會幸福；沒有成功的婚姻，不論事業多麽輝煌。”
其實人明白自己的需要。哈佛大學一名教授開設了關於幸福問題的課程，立即成為最熱門課程。有一篇報道說，被譽為“央視名嘴”的中國大陸中央電視台主持人蕭東坡“幾乎付出了他的全部心血，終於站在事業的巔峰之時，卻結束了他那才子佳人愛情童話般的婚姻”。該文不僅敘述他此時羨慕“看得見、摸得著的幸福”， 渴望“溫馨家庭”；更用“蕭式笑容背後的落寞”來描寫他現在的心情。
我聽到很多老人講述他們年輕時鬥誌昂揚，立誌要做出一番大事業，也真的投入熱情和精力。年老的時候，回過頭來，雖然仍然為自己的成功自豪，但會覺得年輕時很多在他們認定極其重要的事情，現在看來卻是微不足道了。有人遺憾沒有了機會再牽愛人的手；有人後悔不能夠再與孩子一起。感慨為那些轉瞬即逝的成功犧牲了太多。人們右手拿著的是成功，左手握著破裂的婚姻、不和諧的家庭；而人隻要一掂量，就發現右手上的分量還有緊張、焦慮；甚至痛苦、恐懼。
為什麽成功與幸福總是水火不相容？首先，人把成功帶來的“愉悅”當成“喜悅”， 不記得“喜悅”是從心發出，跟外部的物質條件沒有關聯。人心靈所需要的滿足不在成功裏，而在與人的親密關係中。其次，人難以看到跟著成功一起來的，除了“愉悅”，還有固執、自大、草率、甚至盛氣淩人。這就形成幾個危險：第一，它阻礙了與人之間建立一種真正的、透明的關係；第二，它丟失了靈魂裏的謙卑和關愛精神；第三，它丟掉了尋找人生意義的需要；第四，它丟掉了成為一個全人的部分，僅把自己變成了一個隻具履行某種功能的物品，或者產品。
成功和幸福：你選哪一個？布魯克斯進一步提出：“是否值得用個人生活上的嚴重打擊來換取事業上的巨大勝利？”
我們需要智慧。什麽智慧？就是能夠指導人生活， 指導人怎樣成功，又不被成功所控製的生活方式。
我還應該說，就是已經不被人識別、被人遺忘的古老的智慧。就是已經完全被“科學技術”和“物質財富”的成功理念取代的人生智慧。
就成功而言，最讓我佩服的是以色列的所羅門王。論權力和地位，這位“富二代”坐享其成父親留給他的和平繁榮的江山；論物質財富，他擁有最豪華的宮殿和眾多美麗的女人；論智慧，他更是明揚天下，深得世人驚歎。但是他卻沒有得到滿足。他在老年時寫下《傳道書》，誠實地回顧了自己的生活，以他的親身體驗告訴後人：智慧來自日光之上。那才是智慧的來源。他在書的結尾總結到:“敬畏上帝，謹守他的誡命，這是人當盡的本分。”
這個忠告來自一個集權力、財富、 智慧於一身的最成功的君王之口，不得不讓我深思。
