我見我聞,我思我想

從大陸來到美國,至今在東西方度過的時日大致各半。願以我所見所聞觸及一下東西方的文化和製度。也許能起一點拋磚引玉的作用。
個人資料
溪邊愚人 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

與陳霞芬分享勝利喜悅,三年來各方支持者心路曆程訪談錄

(2018-04-30 16:07:04) 下一個
 

2017年3月陳霞芬在辛辛那提聯邦法院外接受媒體采訪。
 

4月24日美國華人社區迎來了一個大喜訊:狀告美國商業部(Department of Commerce) 的華裔科學家陳霞芬勝訴了!

 

2014年10月,在美國商業部屬下的國家氣象局工作的陳霞芬因間諜嫌疑被FBI逮捕,隨後被以竊取數據、虛假陳述等四項罪名起訴。2015年3月,在法庭開庭前不久司法部突然撤銷所有對陳霞芬的起訴,但國家氣象局仍然於2016年3月將陳霞芬解雇。為了維護自己的權益,陳霞芬通過美國保護聯邦雇員的獨立準司法機構——MSPB (Merit Systems Protection Board,考績製度保護委員會),起訴美國商業部,自此走上了一條艱辛的維權道路。

 

陳霞芬的勝訴,不僅僅是她個人的勝利,更是整個美國華人群體的勝利。陳霞芬的官司是一個典型的幫人就是幫己的例子。幫助陳霞芬,就是幫助了所有的在美華人;而陳霞芬對不公待遇的勇敢抗爭,特別是最終打贏這場官司,對在美華人意義非凡。

 

在歡慶勝利之際,我們對陳霞芬本人及當初參與援助陳霞芬的各方人士進行了采訪,請他們分享感受,談談自己的貢獻及走過的心路曆程,並總結經驗教訓。幫助陳霞芬的人士和團體非常多,下麵被采訪的隻是其中的一部分。如果讀者有幫助過陳霞芬的或有其他為華人維權的動人故事,請在文章下麵留言或電郵聯絡我們的編輯 Editor@ChineseAmerican.org,我們會繼續報導。

 


 

下麵是幾位接受我們訪談人士的發言:

 

陳霞芬

 

 

得知法官對我通過商業係統保護委員會(MSPB)起訴商務部(DOC)一案作出的判決,我非常高興。法官裁定,商務部沒有理由解雇我,因此命令商業部恢複我在國家氣象部門的工作。正義終於得到伸張,我非常高興和大家分享這個好消息。

 

我1992年來到美國,為美國政府工作了二十多年。作為一名公務員,我致力於工作,傾心於我的專業。為了保護公共財產和人民的生命免受洪水侵襲,我不辭辛苦。然而,我的生活被政府顛覆了兩次——2014年的錯誤起訴和2016年錯誤地終止我的工作,可我並沒有做錯任何事。為了得到正義,我毅然提起訴訟。我希望政府能從我的案例中吸取教訓,停止把目標對準亞裔美國人。

 

三年多來,從老朋友到素不相識的新朋友,實在是太多太多人和組織給予我太多的幫助和支持了。在一次聖誕節前為我舉辦的籌款晚會上,好多朋友當即取消購買聖誕禮物的計劃,把省下來的錢捐給我,現在回想起這些,我仍然非常感動。全美許多組織都發動起來支持我,都列出來的話這個名單會很長很長。國會議員中也有四十多位簽名支持我。沒有這些支持和幫助,我這個官司根本打不下來。在此,對各界朋友、組織、國會議員再次表示深深的感謝。謝謝大家!

 

去年3月,陳霞芬在辛辛那提的聯邦法庭外被來自全美各地的支持者簇擁著接受媒體采訪。

 

Monica Yeung Arima

來自加州,陳霞芬維權基金會財務長,擔任OCA聖馬刁分會理事20餘年,APAPA半島分會理事,斯坦福大學北美鐵路華工研究項目誌願者。

 

這個時刻的到來對我意味著太多,聽到這個消息忍不住眼淚下來了。這是一場我們互相扶持,艱難打下來的硬仗,不分黨派不分左右,我們團結在一起才贏得了這場鬥爭。我們一路走來終於等到了今天這一天。

 

我非常尊重Sherry,她有膽量,她願意為糾正她認為不公正的事情而奮鬥。 這一勝利為我們許多人打開了大門。如果不是Sherry願意抗爭,就不會有這場官司,也不會有對美國商務部的挑戰。

 

除了在微信上公開支持外,很多人在幕後付出很多, 幫助不僅限於捐款者,還有法律顧問,具體操作方麵的人員。這是一段漫長的旅程,我們曾麵臨很多阻礙。 我們學著發聲,籌募捐款,學會利用主流新聞媒體......

 

這些年亞裔在工作場所遭到不公待遇事件經常發生,我身邊至親好友就有過這樣的遭遇,所以當我知道Sherry的案子時,非常想幫助她。後來見麵,我被她的遭遇和頑強所感動,於是積極參加幫助她的活動,如組織她在灣區的募捐活動,聯絡各個組織和誌願者,給她的維權基金捐款,在生活上提供幫助,最後自己擔任陳霞芬維權基金的財務長。去年和灣區的熱心人士飛赴辛辛那提出席Sherry的聽證會為她加油打氣。今天看到這些努力換來勝利的果實,真是為Sherry高興,也為華人社區高興。

 

Monica Yeung Arima(右一)於2017年3月飛赴俄亥俄辛辛那提出席陳霞芬案法庭聽證會。

 

矽穀老七

來自加州,清華校友,矽穀高科技人士,致力於美中科技、文化交流。

 

 

2015年5月我在網站上看到關於她的英文報道, “Accused of Spying for China, Until She Wasn’t”, 同時發現她是清華校友,就把這個事情轉告給華人活躍人士、現任美國華人聯合會(UCA)負責人薛海培先生,希望他能給予支持幫助。經薛海培先生與其他人積極運作,後來有四十多名國會議員,多個社會團體,幾十名知名科學家(包括諾獎獲得者)都發表聲明,抗議對陳霞芬的不公平待遇。我認為這些與此案沒有關係的著名人士的聲援,也是影響法官做出有利判決的重要因素。

 

許多清華校友給予陳霞芬很大的財務支持和心理支持,幫助她在最困難的時候挺了過來。矽穀的清華校友微信群、南加州清華校友會都專門為陳女士組織過捐款。與此同時,由於擔心“惹一身騷”,一些應該參與支持的社團沒有盡到其社會責任,在這個事情上缺席了。 我們期待陳霞芬的法律勝案能激勵更多華人勇敢地加入維護華人正當權益的行列。

 

 

前不久,FBI局長Christopher Wray 在美國國會聽證會上, 指控中國留學生有可能是中國間諜。我們可以簡單推理一下,很多已經在美國生活工作的“以前”的留學生,也有作為中國間諜的可能。

 

Christopher Wray的指責極大地損害了華人的整體利益,影響到華人的職業發展。 但是,華人對這個事情的抗議,要求 Wray 道歉甚至辭職, 沒有多大影響。 其實,在這個事情上, 與現任政府關係密切的人士,應該更有影響力,但是好像沒有發聲。

 

美國政治不是簡單的0和1,政黨之間也不是你死我活的絕對對立關係。在美國這個民主社會裏,華人應該參與社區的建設,了解體製的運作,表達自己的心聲,維護自己的正當權益。

 

薑銘濤博士

來自威斯康星州,馬拉鬆花旗參參場創始人,UCA理事。

 

 

得知Sherry勝訴的消息太高興了,同時也為自己能盡一點點力量而高興。嚴格說我隻是在群裏呼籲了幾次,領頭捐款支持,比起其他各地組織和個人微不足道。

 

保護陳霞芬就是保護你我,義不容辭。

 

贏得法律公正需要銀子,大把的銀子。我的奉獻隻能說是杯水車薪。

 

Byron Shen

來自加州,高科技企業創業家

 

 

Monica找到我,問我能否發揮我的英文寫作特長幫助Sherry。誰又能拒絕好心的Monica呢?

 

當然我十分同情Sherry,非常願意伸出援手。工作中我撰寫過大量法律文字,對這個正在進行中的案件,我很謹慎,而且當時也存在各種不同的看法和小道消息(甚至在華人社區中也充斥著強烈的不同意見)。

 
  • 第一步,我對案件做了大量研究,同Sherry本人進行了詳細的討論。我真誠希望我們能確保一致,並能澄清事件的關鍵順序和事實(例如她當時是使用了個人的電腦還是工作電腦等細節),從而有助於解除其中一些疑惑甚至懷疑。

  • 然後我開始從Sherry的草案入手。下一個任務是弄清楚如何將原始資料和這個相當複雜的事件組織成一個引人注目的個人故事,人們會讀下去並在讀了這個故事後覺得認識了她, 然後Sherry和我們能用這個故事引起關注,建立支持並為她的案子籌款。我先起草了標題和一小段文字,發表在微信群中試試大家的反應,同時我決定把事情分成兩部分,將敘述寫成兩個獨特的部分(第一部分結尾留下懸念,第二部分重新開始),這樣我們就能更好地把握主動,讓閱讀的人感興趣並讀下去。

  • 我記得我最終定稿(英文版)是在2015年聖誕節那天,當時我想,這恐怕是我能送給Sherry的最好的聖誕禮物了。

  • 而且我不想把它當作一篇我自己的文章,我想讓它成為Sherry自己講述的一個故事。所以我是從第一人稱的角度來寫的(我自己的名字沒有在文章中出現)。

  • 有幾個中國朋友, 比如Yingying等人幫助我把文章譯成中文。做好翻譯工作不太容易,有時候中英文表達方式差異很大,無論是從語言方麵,還是文化方麵來看。Yingying等人的翻譯工作做得非常好。我參與了翻譯的編校工作,以確保我們與原英文版的意圖和基調保持一致。

  • 後來, 其他朋友完成了縮減版和不同的資料,我沒有參與那一部分的工作。但是我相信我們在第一篇文章(英文版和中文版)中做得很好,講明了事實並很好地“爭辯了我們的案子”。之後我們沒有遇到過需要解釋我們在原文中出了錯的情況。

  • 我也參加了Sherry一案的“媒體小組”。有時候她把我當作一些與媒體相關資料的探測板,包括為CBS的“60分鍾”準備資料時。

  • 我還幫忙推動幾個微信群的籌款活動,特別是在科大加州校友群,因為我是科大畢業生。

 

我們可以吸取很多教訓。令我比較失望的一件事,就是在美的華人內部因為對國內政治的看法不同而產生強烈的反對意見。我們目前身在美國,需要用美國的法律來評判類似案件的價值,把國內政治的複雜性擱置腦後。 但總體來說,我覺得華裔社區在這個案子中很好地支持了陳霞芬。我認為最近的法官判決證明了我們對爭取打贏這場官司所做的種種努力都是正確的。

 

王文奎

來自俄亥俄州,俄亥俄華人協會(OCAA)主席,APAPA俄亥俄分會主席,並負責維護陳霞芬維權基金會網站(2017年開始)

 

 

俄亥俄華人協會支持陳霞芬維權的曆程

 

2016年3月,當陳霞芬被商務部解職時,俄亥俄的華人社區開始有部分人了解到她的遭遇,但是在社區組織層麵還沒有和她建立聯係,更談不上舉辦支持她的活動。2016年9月,俄亥俄華人協會(OCAA)派我和會長David Chen參加了在華盛頓舉行的美國華人聯合會(UCA)年會,在那裏我見到了陳霞芬,當麵了解了她的案子的具體情況,頗為同情她,同時也感覺到在職場的華人應該了解她的案子,吸取教訓,保護自己的權益。我和她相約回到俄亥俄後舉辦一些講座,讓我們的社區了解她的情況。2016年聖誕、新年期間,OCAA響應UCA薛海培主席的號召,在OCAA主群和其他地區群為陳霞芬募集資金,全州各地的朋友響應熱烈,很快OCAA就為陳霞芬維權基金會募集了5000美元。

 

2017年2月11日,OCAA聯合百人會(C-100)、俄亥俄新東方中文學校(OCS),邀請陳霞芬、當地律師萊明女士和OCAA董事、勞工部探員劉祥熙,由OCAA董事邱紅主持了以 “從陳霞芬案學到什麽?華人職場如何自我保護“為題的講座,受到了哥倫布華人社區的歡迎。在此期間,在微信上一些朋友開始和OCAA聯係參加陳霞芬3月中旬的聽證會的事情。

 

2017年2月26日,OCAA和辛辛那提華夏中文學校聯合組織了第二場講座,由陳霞芬和當地的青年華裔律師Clement Tsao主講,由馮立新校長、David和我主持,題目是“Tackle Employment Conflict of Interest Pitfalls(如何應對職業利益衝突的誤區)”。當時辛辛那提去了不少華人,還有一些其他族裔的人士。OCAA董事、NCCA 的財務長徐曉潔邀請了俄亥俄第一選區的候選人Michele Young(猶太裔)、West Chester Township Trustee黃良華(Lee Wong)、辛辛那提華人商會主任Tessa Xuan、Asian Community Alliance主席Yen Hsie、Japanese Citizens辛辛那提主席Kazuya Sato等參加。大家聽完都為陳霞芬的堅強而感動,也覺得應該為她即將到來的聽證會做些什麽。在Michele Young的建議下,我們決定組織大家到聽證會所在的聯邦法院集會助威。

 

盡管當時的俄亥俄天寒地凍,距離聽證會隻有兩周多一點的時間,我們說幹就幹,製定了詳細的計劃,包括宣傳要點、通信方案、講員安排、交通安排、安全方案、義工招募方案、普通群眾招募方案、緊急預案等。當時百人會、陳霞芬維權基金會和陳霞芬的律師對我們搞集會示威還半信半疑,看了我們的計劃之後信心大增。百人會會長吳華揚和我們的領導小組開了電話會議,一起討論了集會示威的注意事項。

 

我們建了一個陳霞芬專用網頁,把它設成OCAA網站的首頁,由David Chen負責編輯、發布信息。殷餘民董事擔任主管通信的主席,創建了臉書、推特和微信通訊群,負責發布信息,接收反饋。我們製定了統一的宣傳匾牌、標語、網上報名表,成立若幹個微信群(包括主群、各社區招募群、義工群、寫作群等)。Michele Young有很好的媒體聯係網絡,擔任主管傳統媒體的主席。徐曉潔人脈廣,擔任社區組織外聯主席。黃良華是25年的老兵,與警察局關係不錯,擔任負責安全的主席。中文學校負責人馮立新、孟維剛和清華校友祁嶺、呂明明夫婦擔任現場指揮,從加州飛來的陳霞芬維權基金會的財務長Monica Yeung Arima 負責做法庭和外麵集會示威現場的聯係人,以便聯動。邱紅負責組織協調義工的安排。Felicity Tao是我們的專職攝影師。David做執行總指揮,負責保證各項計劃的順利執行。我負責與百人會、陳霞芬維權基金會、美國華人聯合會(UCA)、亞太聯盟(APAPA)等組織的聯係和集會講員的安排。

 

我和Michele Young一起提前寫好了新聞發布文稿,在聽證會前幾天和當天早上5點,把新聞稿發給各個電視、報紙媒體。Michele修改之後的新聞稿相當吸引眼球,她自身在辛辛那提有一定的知名度,加上陳霞芬案子的重要性,在集會的第一天,當地所有的主流媒體,包括CBS, Fox, NBC, Cincinnati Inquirer等都到場了。中央電視台也過來采訪。後來我和Michele、徐曉潔還被邀請到CBS電視台做了一個小組討論專訪,討論陳霞芬的案子。

 

聽證會的那兩天氣溫特別低,在零下幾度。盡管這樣,第一天有近百人參加,第二天有六七十人。其中最令人感動的是82歲的日本裔老先生Shiro,他一站就是好幾個小時。陳霞芬的聽證會把我們亞裔各族,不分年齡、不分政治派別,都聯結在一起了。華人紀錄片影人常長福從華盛頓趕來,另一位華人紀錄片影人周敏和《世界日報》記者錢曉莉則從加州趕來,拍攝這個華人維權史上的重要鏡頭。當時國內的很多人也很關注這個案子;我們還在騰訊上做了現場直播。

 

兩天的聽證會結束後,陳霞芬和她的律師感覺都還不錯。該提供的證據都提供了,證詞都不錯。由於法官要趕飛機,最後一部分的總結呈辭沒有來得及做;後來一直到3月底才單獨通過三方視頻完成。之後,原來說的一兩個月法官做判決,一再往後拖,一直等到一年零一個月後的2018年4月23日,MSPB法官的判決書才下來。我真的很佩服陳霞芬的那份執著、自信和堅韌不拔。法官在130頁的判決書裏說,商務部存在嚴重的不公正行為,在調查過程故意忽略重要信息,不顧十幾位陳霞芬的同事宣誓提供的證言。法官撤銷了商務部解雇陳霞芬的決定,恢複她的工作,並要求商務部給她補發過去幾年應得工資、福利等。

 

MSPB法官的判決是一個勝利的裏程碑,在今年初FBI局長大放厥詞,公開宣揚華人威脅美國國家安全的大背景下,是對華人社區的極大鼓舞。這個階段性的勝利,也向那些對華裔有種族偏見的人敲響了警鍾,讓他們知道我們已經不再是”啞裔“,我們的社區有決心、有智慧、有能力為我們的權益抗爭,為爭取各個民族在美國社會的平等地位而抗爭。

 

看到我們過去的努力在孕育出好的結果,非常欣慰。然而,MSPB法官作的判決隻是陳霞芬為恢複公平正義的長期維權道路上的第一步。我們的當務之急,是在未來一個月的上訴期內,群策群力,動員我們社區的各方人士的智慧,防止商務部上訴,以免再次把陳霞芬的案子拖到一次持久戰中。

 

陳霞芬在俄亥俄華人協會組織的講座上演講。

 

去年3月,各地華人前往辛辛那提聯邦法庭為陳霞芬打氣。右二為王文奎。

 

頂著嚴寒在法庭外支持陳霞芬的人們。

 

賀全 (全哥)

來自加州,清華校友。

 

 

清華校友在支持幫助陳霞芬的活動中起了很大的作用,但支持的人們不限於清華校友,北美華人中很多不是清華校友的,也照樣仗義相助。

 

我本人的參與主要是早期,當初大家對陳霞芬的案件不大理解的時候,很多人都有“陳霞芬肯定有做錯什麽,不然不會被抓、被整得這麽慘”這樣的看法。在微信群中了解到這件事後,直接找到了陳霞芬詳細了解情況後,我判斷,這是冤情,於是決定出手相助......隨後,我出麵邀請了幾位文筆好、思路清晰的朋友,將陳霞芬事件的各種細節都整理清楚、寫了出來,讓世人明白陳霞芬的冤情。

 

陳霞芬曾經來到灣區,參與百人會為她組織的說明會;很多朋友都與會支持。有不少朋友為了支持陳霞芬維權,出了大力。

 

作為在美華人,我認為我們能夠從此事學到:

 
  1. 自己的權益一定要維護。不挺身而出,逆來順受,合法權益就會被侵害、被剝奪;抗爭,就可以爭取回來。

  2. 要團結,團結了才有力量。

  3. 在同胞遇到麻煩時,不要預設同胞“肯定做錯了什麽”。這一點,是我在幫助同胞維權過程中,遇到的最大阻礙,也是最大的困擾。

  4. 拒當軟柿子,拒當easy target, 不要讓人隨意欺淩咱們在美華人。

 

黃崇飛

來自加州,南加州清華校友會。

 

 

陳霞芬師姐的勝訴是華裔維權成功的重要裏程碑!一路走來,陳霞芬師姐經過的艱辛是一般人無法想像的。陳師姐追求真理正義的勇氣及執著是我們的榜樣!衷心祝福陳學姐!

 

根據一般校友會的組織宗旨,任何稍有涉及政治議題的項目大多比較敏感,難以推動。在援助陳霞芬這件事上,清華大學南加州校友會事先請教了我們的法律顧問,就校友會作為注冊的非盈利,非政治機構,我們可以扮演的角色,在理事會取得以下的共識:

 

我們社團活動以慈善,教育為主。對陳霞芬校友事件,校友會可以從維權(civil rights)角度參與。

 

有鑒於此,並為吸引更多的人關注,選擇自己有興趣的部分參加,我們決定教育推廣及籌款活動分開舉行:

 

1)“目前美國法律對於在美科學與技術領域華裔的影響教育講習會”

 

目的:提高校友及社會人士有關法律及人權方麵的意識

 

專題發言人:孫達華律師(眾達律師事務所合夥人,百人會會員,李文和辯護律師)

 

特邀嘉賓:陳霞芬女士(曾就職於美國俄亥俄州國家氣象局的美國科學家)

 

結語:趙美心(美國聯邦眾議員)

 

2)“維護每一位美國公民的平等權利並聲援陳霞芬女士籌款會”

 

目的:聲援並支持陳霞芬女士

 

邀嘉賓和發言人:陳霞芬女士及薛海培先生(UCA主席)

 

同時為了擴大效果,做為主辦單位之一,北大校友會和我們一起廣邀其他社團共同聯名。即使他們不能直接列名,但經由討論,也算為活動做的推廣。最終有14個社團具名支持教師講座,5個支持籌款會。

 

校友會當天的活動籌募金額超過美金一萬元。2016年聖誕前夕,薛海培先生推動聖誕為陳霞芬學姐送溫暖活動,南加校友會理事長盧春雨與北美多處清華校友群積極響應,不到一周募集兩萬美元,超過當時全美總捐贈的四分之一。

 

清華大學南加校友會長黃崇飛在講習會開場白中致詞。

 

北京大學南加校友會理事長劉玉發在籌款會開場白中致詞。

 

南加清華大學校友會理事長盧春雨在現場拍賣時競爭出價。

 

清華大學、北京大學南加州校友會籌款活動後和陳霞芬、國會議員趙美心以及美國第一位華裔女市長陳李琬若一起合影。

 

阿丹閔

來自加州,清華校友,矽穀清華校友聯誼群群主。

 

 

作為清華校友,我們在不同階段給予了一定的援助。我們這個500人大群並非校友會官方的。我們在第一年的聖誕節前第一個邀請陳師姐在群裏做了微信講座,介紹她的案子,當時上百人為師姐捐款,捐款一兩萬,第二年聖誕節又再次捐款,大約在兩萬左右。

 

幾年下來,我們隻是在其中一個階段做了一點事情,還是陳師姐本人最不容易。就像長跑一樣,她全程跑下來,能夠堅持到勝利,她的付出是外人難以想象的,她自己才是這次勝利的最大功臣,當然還有她背後的老公是她的生命的伴侶,不離不棄。

 

 

邢老大

來自加州,舊金山灣區華人社區活動人士。

 

 

對我來說, 支持Sherry Chen不隻為了幫助她個人,更是為了幫助我們在美華人的下一代。 這場維權鬥爭, 不僅耗光了Sherry和家人的積蓄,更造成他們感情上難以彌補的傷害。恐懼的陰影也許會長久留在她的心中。

 

在幫助她的過程中,最初建立起來的領導力非常強大, 十天內在全國範圍的各個微信群籌到十萬美元,聽起來不可思議,可是我們做到了。這次的成功充分證明,隻要有強大的領導力,麵對如此不公平待遇,我們美國華人會站在一起抗爭,道義上的聲援和財務支持我們都毫不猶豫。

 

說到在辛辛那提法庭助威,我們既有當地的朋友到場,也有從美國其他各地,如愛荷華、北卡、首都華盛頓、波士頓、明尼蘇達、密西根、科羅拉多、蒙大拿和加州等地專程前往助陣的,所以才有了這個自聲援李文和案件以來的又一次成功。當我下了飛機風塵仆仆趕到時,眼前出現的是凜冽寒風中一張張熱切的麵孔,我的心被觸動了。在法庭外很多人臉上流著淚,堅定地向Sherry展示我們的支持和愛心。對我而言, 我更深刻地意識到我們多麽需要一個像UCA這樣的組織來領導美國華人和亞裔美國人,一起反抗我們所遭遇的不公。離開辛辛那提的時候,我們無法預料法官會怎樣審定此案,也不知道下一步將會有什麽事情發生在Sherry身上。

 

本周的判決隻是冰山一角,我們還要繼續努力,才能讓Sherry所遭受的傷害不再重來。Sherry發來喜訊時, 我正在上海,流著淚讀完了她的信息。就在此刻我敲下這些字的時候,淚水又不由自主地滴落到手機屏幕上。

 

我不善表達,今天說的每一句話都發自內心。我太太經常跟我說, 在美國不公平的事情時有發生, 但是,美國依然是全世界最好的國家。

 

邢老大(左一)和Monica Yeung Arima(左二)於2017年3月飛赴俄亥俄辛辛那提出席陳霞芬案法庭聽證會。

 

孫盈盈

來自德州,休斯頓華裔聯盟主席(2014年~2016年)

 

2015年底我加入了幫助陳霞芬的義工行列,把她的英文自述翻譯成了近8000字的中文版,還和遠在加州的幾位我至今都未謀麵的誌願者一起重新把她的網站運轉起來。在這個過程中我和Sherry通過好幾次長長的電話,深深體會到:Sherry遭遇的逮捕和指控給她和家人帶來了毀滅性的傷害;她對水利工作的熱愛遠遠超出我的想象,因此,Sherry勇敢而又執著地要通過法律手段把工作“要”回來。

 

2016年9月,我們終於在第一屆全美華人大會上見麵了。2016年11月,我任理事的休斯敦華裔聯盟與百人會、OCA、CACA等組織一起資助陳霞芬和郗小星教授到休斯敦來舉辦講座。

 

現在,Sherry終於贏得了正義的判決,贏回了她熱愛的工作,我真心為她高興!希望她不屈不撓的精神能夠鼓舞在美華人不斷爭取應得的權益,希望華人社區能象支持Sherry那樣給予需要幫助的同胞堅定有力的支持!

 

孫盈盈和陳霞芬在一起。

 

 

2016年11月,休斯敦華裔聯盟與百人會、OCA、CACA等組織邀請陳霞芬和郗小星教授到休斯敦舉辦講座。

 

王彥邦 (Dr. Albert Wang)

來自加州,APAPA灣區主席

 

得知陳霞芬案件勝訴的喜訊,非常高興和激動。這是一個民告官而取得勝利的故事,再次讓我們感到:在美國,如果我們能夠在法律上站得住腳的話,隻要有毅力,能夠堅持下去,還是可以在這個比較公正的社會得到公正的結果的。


陳霞芬案子意義之重大在於它涉及我們在美華人的切身利益。如果我們被隨意當作間諜,我們的孩子被隨意當作間諜,我們的頭上就不再是玻璃天花板的問題了。

這個案子讓我們第一個能聯想到的就是李文和案。2001年我也親身參與和組織了聲援李文和的活動。但那時還沒有APAPA這個組織,當時很多是比較鬆散和自發的活動。灣區這邊參與組織的主要有CBC (Citizens for Better Community),還有美華協會等等也都積極參與。值得一提的是一個日裔組織Japanese American Support Alliance(美國日裔支持聯盟)也非常幫忙。

如今,APAPA已經成立16年了。在這16年裏,我們看到不公平的時候,就設法集中資源,利用各個地方的人脈、關係,讓關鍵人物了解我們的情況。比如這次陳霞芬案件中起到很大作用的國會議員劉雲平等就是很好的例子。這些關係都是我們平時在各種工作中積累起來的。多年的人脈積累和長期建立起來的互助、互信,使得在關鍵時候說話才有分量。

 

這裏互助尤其重要。你要去幫助別人。隻是在自己需要的時候才去找人,是不可能建立真正的信任的,也就得不到真正的互助。一般來說,能夠在關鍵時刻起作用的人脈,需要10年以上的積累。


雖然議員不能直接促使司法部放棄起訴,但他們敦促國會在間諜罪方麵收權,不再讓地方FBI自行做主,而是必須經總部批準、監察。這對將來保護我們華人的利益是有利的,也是非常非常重要的。這個事情上,劉雲平功不可沒。

APAPA是一個非黨派的組織,我們不會為了跟隨一個黨做事,我們是為華人做事。下一步我們除了進一步積累人脈,還要在年輕人裏麵培養領導人物,而且不光是政治人物,在各行各業、各個領域都要有領袖人物。這是我們要努力的方向。

 

 

王彥邦(右三)主持UCA大會中關於陳霞芬、郗小星事件討論會。

 

薛海培

來自華盛頓特區,UCA創始人、主席

 

我一直開玩笑說這個案子就是美國版的“秋菊打官司”,這個官司能取得勝利,簡直是太不容易了,太令人高興了。

 

陳霞芬案又被更多地和李文和案相提並論。但是,李文和案子的結局並不理想。我們許多當年關注、支持李文和的朋友們都有一個“事業未竟”的情結,總希望能有機會打個翻身仗。近年來,隨著聯邦政府對華人的監控和訴訟日益增強,做過度的地方和over zealous prosecution(過度起訴)的案子時有發生。我一直覺得應該找機會來提醒一下美國政府, 不能讓“冤假錯案”常常發生;就這個目的而言,Sherry這個案子“太理想”了。你讀讀《紐約時報》的文章,立刻就會覺得這個案子太荒唐了,對Sherry太不公道了。

 

這件事上,UCA的確起了很大作用。我代表UCA做的活動大致有以下這些:

 

  1. 陳霞芬的事情我們是從《紐約時報》的報道得知的。讀到報道的第二天,我就去國會拜見了孟昭文和劉雲平兩位議員並通知了趙美心辦公室。這幾位議員都在第一時間表示支持,讓我信心倍增。UCA快刀斬亂麻,當即決定和國會議員一起舉行國會記者招待會,有四五位亞裔議員參加,同時參加的還有亞裔社區代表們;

  2. 我們UCA協助劉雲平議員辦公室征集了42位國會議員給司法部長的信,要求她立案調查此事件和郗小星事件;

  3. 當郗小星事件發生後,UCA在DC召開了第一次郗小星/陳霞芬兩人的記者招待會,場麵催人淚下,把兩人的案子進一步推向了華人社區;

  4. 成立了”陳霞芬法律訴訟基金”,並指定UCA理事Hermann Liu做了第一任該基金的管理人;

  5. 在DC與80/20等組織一同為Sherry舉辦了募捐晚會;

  6. 聯係和鼓勵北加州的清華校友阿丹閔和老七等為陳霞芬發起募捐;

  7. 去加州參與了南加州清華和北大校友會舉辦的陳霞芬募捐會;

  8. 委托廖青辦了波士頓陳霞芬募捐晚會;

  9. 去底特律參加了當地華人(Doug and Leon)舉辦的陳霞芬募捐會;

  10. 成立了“陳霞芬聲援微信群”,呼籲華人各界不分黨派,團結起來,聲援陳霞芬;

  11. 在2016年底/2017年初分別為陳霞芬舉行了“A Christmas Gift for Sherry(給Sherry的聖誕禮物)”和“A New Year Gift for Sherry(給Sherry的新年禮物)”的網上募捐活動,成功募集到10萬美金,幫助她償還了打官司的債務;

  12. UCA去年幫助OCAA組織了陳霞芬聽證會抗議活動,我也去辛辛那提聲援。

 

國會的亞裔議員如劉雲平、趙美心等在陳霞芬、郗小星事件中起了非常關鍵的作用。這一點我應該比誰都更清楚。這件事一直是他們最重要的議事日程之一。他們沒有什麽猶豫,沒有什麽瞻前顧後,沒有什麽一時衝動。他們和我們華人及亞裔社區三年來幾乎每個月都在到處講這件事,並在國會利用各種立法程序來強調這一事件。

 

這裏要特別講一句:陳霞芬和郗小星事件都是很敏感的政治事件,對華人國會議員來說是很敏感的:你到底在為誰說話?你的屁股坐在哪一邊?你的同事會怎麽看你?等等。尤其是劉雲平,剛到國會第一屆,板凳都還沒坐熱,國會東南西北門還找不到呢。他積極參與這件事是需要極大的政治勇氣的。

 

這一兩年華人社區政爭四起,打架吵架不斷。但是在陳霞芬議題上還沒有出現明顯的黨派之爭,大家尚能一起合作幫助。這在我的那個群就能反映出來。但是要補充一句:我覺得要是沒有這種對立和分裂,我們可以做得更好,更為團結的,對陳霞芬也能有更多幫助。所以,在這個意義上講,華人社區的不團結還是有點不利影響的。

 

雖然UCA的同仁們目前還沉浸在喜悅的慶賀中,但我們已經開始為下一步做準備了,並即將展開一些新的動作:

 

  1. 我們打了一場勝仗,但我們還沒有贏得戰爭,很有可能商務部會不服氣,上訴。所以我們下一步將會圍繞著如何降低商務部上訴的可能性來展開工作;

  2. 我們已推動CAPAC發出聲明祝賀陳霞芬的初步勝利,並要求商務部的獨立檢察官立案調查圍繞陳霞芬事件所暴露出的問題;

  3. 我們將發動亞裔華人社區集體給商務部長施壓,要求他不要一錯再錯,繼續上訴,並調查商務部的錯誤,向陳霞芬道歉;

  4. 我們可能會在5月在國會召開一次記者發布會,呼籲調查,呼籲大家繼續支持陳霞芬;

  5. 我們正在做好充分準備,應付最好、最壞打算,繼續長期聲援陳霞芬,直到她取得最後的勝利。

 

UCA希望我們社區知道的是:當你的生命、自由和權利遭遇危險或被踐踏時,UCA永遠會與你站在一起,UCA一定會幫助你!

 

2017年3月14日和15日,UCA會長薛海培先生全程參加陳霞芬案為期兩天聽證會。

 

薛海培在法庭外接受采訪。

 

國會議員劉雲平、趙美心、孟昭文、麥克·本田為陳霞芬、郗小星舉行聽證會。

 

2015年11月5日華裔聯邦眾議員劉雲平、趙美心和其他幾十位國會議員聯名給時任司法部長林奇去函,要求司法部就陳霞芬、郗小星等案件進行獨立調查。

 

陳霞芬走出法庭和她的支持者在一起。

 

很多被采訪的人士因為種種原因,在我們截稿前未能及時回複,例如,陳霞芬維權基金會的受托人胡善慶博士(Dr. Jeremy Wu),他為陳霞芬維權基金會做了大量繁瑣細致的工作,貢獻巨大。同時他身兼百人會董事,為亞裔維權一直辛勤無私奉獻。目前他正在啟程出國的路上,未能回複我們的訪談。

 


 

一個巨大的勝利!喜極而泣的除了陳霞芬及家人,還有一位位幾年來真正把自己的身心投入進去的支持者和華人活動家,上麵發言的隻是許許多多熱心支持者中的一部分,全美國各地還有太多太多陳霞芬的熱心支持者,大家一起為取得今天的勝利做出了巨大的付出和貢獻。這是美國華人社區一個名符其實的有錢出錢、有力出力,可以載入史冊的故事。

 

百人會成員、華裔民權活動家謝漢蘭(Helen Zia,左一)在當年一次為李文和請願的活動上。

 

十幾年前,全美的華人就曾幾次為李文和案發動萬人請願的活動,演繹出許多感人的故事,當年的許多積極分子也積極參加了這次支持陳霞芬的活動。十幾年後的今天,美國華人社區和組織更加成熟,為了維護亞裔美國人的權益發出了更加強烈和更加理性的聲音,也得到了除了亞裔之外更多的各個族裔的支持。

 

正如清華校友黃崇飛、阿丹閔所言,最艱辛的還是陳霞芬,最大的功臣也是她。許多支持者可能隻在一個階段或一個範圍內盡力,隻有陳霞芬自己堅持打完了整場戰役。這個案子還沒有100%了結,接下來也許還有後續的發展或變數,陳霞芬還要堅持下去。我們呼籲廣大華人繼續給予她最大的支持。同時,不要忘記,和陳霞芬有類似遭遇的郗小星教授還在戰鬥,他也同樣需要大家的支持。同樣重要的,是要防止出現新的陳霞芬和郗小星事件。我們任重而道遠。

 

 

采訪及編輯整理:美國華人編輯部

本文首發於“美國華人”公眾號(ChineseAmericans)(鏈接)

 

更多博文

我的文章係列
美國大學AA平權法案的前世今生及亞裔的何去何從
真的希望你過得好!
鮮為人知的癌症新說 – 正確解讀統計數據
如果當初嫁給他?
70年代大舅眼裏的上海
有這樣兩種中國人
什麽是民主,我們真懂了嗎?

70年代上海孩子看青島 – 看看我們都帶些什麽!
70年代上海孩子看青島 – 青島人生活簡單
70年代上海孩子看青島 – 洗海澡
70年代上海孩子看青島 – 表哥、表姐們
70年代上海孩子看青島 – 吃的特殊記憶和老少酒鬼

我家隔壁有點傳奇色彩的鄰居係列
我家隔壁有點傳奇色彩的鄰居 – 開篇
我家隔壁有點傳奇色彩的鄰居 – 後記
我家隔壁有點傳奇色彩的鄰居(續) – 來自徐家姐妹的反饋

育兒篇係列
與女兒談戀愛、婚姻、生活
談海外華人到底該不該逼孩子學琴和中文
到底該不該推娃—老調新談

美國點滴係列
五角大樓文件事件真相(3)-- 美國媒體在最高法院鬥智鬥勇
我在美國占便宜的事 (一)戇人有戇福
美國點滴(七)也談西方的公平概念
美國點滴(二)紐約地鐵與上海地鐵之比較
在美國,保健品和藥品的關鍵區別是什麽?
美國黑人和白人對不公待遇的不同應對方式

美國教育係列
美國專家對聰明孩子與天才孩子的比較
美國高三學生的生活

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
茅山道士 回複 悄悄話 有這麽多人站出來,很感動
登錄後才可評論.