2014年中共“兩會”期間，周永康案是最受外界關注的熱點議題。在3月13日的中外記者會上，李克強在回答有關反腐敗的問題時放出狠話，但是“大老虎”周永康被整肅的消息沒有得到明確確認。
《金融時報》發表署名文章稱，“大老虎”最終是要打掉的，否則，習近平的改革計劃將付之東流，這是其不可承受之代價；高層現在考慮的是公布的方式和時間點。
3月13日，英國《金融時報》中文網刊登北京改革和發展研究會理事鄧聿文的文章<“大老虎”何時出場？>。文章分析稱，查案反腐乃是中共紀檢部門主抓的事，不是總理的職責範圍。紀委還沒就此事發聲，總理不太可能喧賓奪主。
文章認為，“老虎”最終是要打掉的。否則，習近平的改革計劃將付之東流，這是其不可承受之代價。
另一方麵，周永康背後有著盤根錯節的利益關係，如稍有不慎，會落得“打虎不成反被虎咬”的後果，所以，最高層肯定要慎重行事，做成“鐵案”，讓其支持者無話可說。這需要一定時間。
公布“大老虎” 高層考慮的是方式和時間點
文章還表示，深水區的改革，來自各種利益集團的阻力不會比反腐中遇到的少。民眾對習李改革的支持能否延續，直接與其能否打倒“大老虎”有關。假如最後“打虎”的鞭子輕輕放下，“老虎”隻是受到某種形式的黨紀處分，那給人們的心理衝擊將非常之大。可以說，“打虎”結局關乎習近平的政治生命。
文章最後分析稱，排除了來自元老集團的壓力，高層反腐剩下的就是對方式和時間點的考慮。目前未公布，應該就是出於這種考量。但“打虎”運動是一定會收網的。
“要問關於周永康的事，時候還未到”
2014年中共“兩會”期間，周永康案是最受外界關注的熱點議題。在3月13日的中外記者會上，沒有記者提及周永康的問題；李克強在回答有關反腐敗的問題時，雖然放出狠話稱，“對於腐敗分子和腐敗行為‘零容忍’。不論是誰，不論職位高低，法律麵前人人平等”。他還稱，“隻要是觸犯了黨紀國法，就要依法依紀嚴肅查處、懲治”；但是也沒有提及周永康案。
美國之音報導援引分析人士說，這次李克強雖然沒有點周永康的名，但他借人民日報記者事先達成默契的提問，以“不論職務高低”的原則性回答，起到了溫家寶兩年前不點名敲打薄熙來的同樣作用，周永康案實際上已經呼之欲出了。
同日，《南華早報》引述多名參與中外記者會的海外記者匿名透露，他們事前被警告，如果問周永康即會被封殺，受訪記者引述中共官員的話說，“要問關於周永康的事，時候還未到”。
香港事實評論員何亮亮說，鑒於今年人大會議的主題是進一步深化改革，而且人大開會期間又發生了昆明慘案和馬航失蹤迷案等緊急事件，所以高層似乎認定，此時並非公布周永康案的最佳時機。
周永康案成“籌碼”
習近平陣營針對周永康的調查處理已經持續一年，周永康在四川、中石化、政法委等的親信黨羽已經被抓捕大半。習近平陣營對周永康罪行基本已經掌握，如何定罪周永康成為了考量的重點，因此並不急於公布周永康案件。
而最重要的原因是中共高層正在圍繞周永康案如何定性進行激烈博弈，在兩會前，江澤民集團製造的昆明血案，使得中共高層的這種博弈進一步的升級，現在已經沒有任何妥協的可能。所以說，習近平一方對周永康的處理定罪，還存在著很大的變量。
各種跡象顯示習近平陣營對周永康案的處理，已呈現出將整個江氏集團一鍋端的架勢，所以他們對周永康的定罪就很謹慎。周永康案件隱而不發，就會成為習近平陣營的一張牌，隨時麵臨升級的可能。
2014年3月1日晚22時，昆明火車站發生持械砍人殺人特大慘案，血腥事件造成33人死亡、140餘人受傷。《大紀元》獨家報導，中南海高層內部已斷定昆明恐怖事件就是江澤民集團所為。
3月2日晚上8時35分，“中國廉政建設網”頭條發布：中央下發《關於周永康涉嫌嚴重違紀的通報》。通報列舉周永康的7大罪行，並稱，中共中央政治局會議決定，給予周開除黨籍處分，待中共十八屆四中全會予以追認。該通報隻涉及周永康的貪腐罪行，掩蓋了周永康的核心罪行：政變和反人類罪。
周永康案在此敏感時刻被以非官方的形式拋出，這是習近平陣營警告江澤民集團的同時也做出妥協，告訴江澤民集團，兩會後將以貪腐方式公布周永康案，現在“可以收手了”。
3月3日，《中國廉政建設網》就已經取消了對周永康的定性通報，該網站列出了多條有關周永康的新聞標題，點擊內容卻無法打開。習近平陣營再次以“你懂的”方式暗示周永康案或不會用原來的貪腐方式公布，周案定罪性質存變數。
習近平陣營和江澤民集團雙方都在準備下一階段更殘酷的決鬥。曾慶紅正在策劃更激烈的恐怖襲擊事件，習近平陣營被迫將與江澤民集團決一勝負。
