個人資料
正文

廣東省新聞出版廣電局罕見下令立即撤換新快報社長總編

(2013-11-01 20:25:40) 下一個

據大陸官媒報導,31日廣東省新聞出版廣電局發文《關於查處廣東新快報有關問題的決定》,吊銷陳永洲的記者證,責成羊城晚報集團整頓新快報社,並罕見下令要求立即撤換社長、總編。而陳永洲則在前一天遭官方正式批捕。

隨 即羊城晚報集團開會馬上撤換新快報社長、總編,由羊城晚報報業集團黨委書記、管委會主任劉紅兵兼任新快報社社長;由集團管委會委員、羊城晚報社社委孫璿兼 任新快報社總編輯;集團黨委委員、管委會副主任、副總編輯李宜航不再兼任新快報社社長、總編輯;對新快報其他班子成員做出部份調整。

之前, 新快報因連續報導大陸上市公司中聯重科的負麵新聞,該報記者陳永州遭湖南長沙警方跨省抓捕,引起社會軒然大波。新快報連續二天頭版對其表示聲援,“請放 人”“再請放人”,大陸全國記協也罕見發聲。隨後陳永洲被央視露臉認罪後,形式急轉而下,記協譴責新快報致歉。央視做法、該案的處置過程不斷遭致法律界等 的專業人士強烈反彈與公開叫板。

新快報事件升級 各界不滿

廣電局查處決定繼續引起各界不滿。大陸律師袁裕來對此提出質疑說:“請問法院已經作業判決了?無罪推定原則還要不要?”他解釋無罪推定:廣義來說,包括行政處罰和行業處罰的無過推定。

大陸楊律師就可能存在的刑訊逼供提出質問:“(陳永州)脖子上的痕跡還沒有獲得解釋呢,難道將一個可能收到刑訊逼供而被迫認罪的記者開除是妓協(記協)的行規?”

由於陳永洲是在央視中認罪,楊律師對此解讀說:“因為央視已經判決陳永洲犯罪了。此法值得推廣:如今每個縣都有電視台,法院和檢察院都可以取消了。反正都是公安說了算,這樣可以節省大量財政開支。”也有浙江杭州人建議央視可改為大褲衩電視與法院台。

陳永洲事件律師觀察團的廣東律師肖芳華向自由亞洲表示,指控的這些罪名在法律上到底成立不成立,還有刑事訴訟法規定的管轄權,符不符合法律的規定。“損害商業信譽罪”屬刑事犯罪,應由發生地警方管轄,該案發生地在廣東,理應由廣東警方管轄而非長沙警方。

有 民眾就陳永洲被抓到被吊銷記者證,以及新報社整頓分析總結出如下幾點:1,說明中國的問題比表麵現象更複雜,權力通吃;2,媒體也好、警察也罷,隻不過是 權力和金錢的工具,法治鬥不過人治;3,記者也不過是謀生的職業,為飯碗奔忙,絕無可能獲普利策獎;4,陳永洲案還未庭審,最後結果暫不可知,但敗局已 定。

央視斷案公開陳永洲認罪 學者挑戰央視:“你錯了”

《新快報》記者陳永洲因報導中聯重科幾篇負麵新聞, 被湖南警方跨省抓捕引起社會極大反響,10月26日中共喉舌央視對陳永州進行了類似全國輿論公審,由陳永洲承認對中聯重科報導失實,初步結案。這種輿論先 行斷案模式引起極大非議,央視也遭到上海經濟學院院長的公開挑戰:“央視你錯了”。

大陸某經濟學院院長劉耘博士對CCTV播報記者陳永洲認 罪表示異議,公開叫板央視說:“從薛蠻子到董良傑再到陳永洲,你把一個 個未經審判的嫌疑人拉到鏡頭前認罪懺悔。你錯了!你錯在違背了無罪推定和尊重人格的基本法治原則和我國的相關法律規定。這些人的罪行和懺悔可能是真的真誠 的,也可能是假的被迫的,審判前一切皆有可能,所以無罪推定,所以疑罪從無,所以,你錯了!”

他還斥責央視說:“你不應該把所有的人都當成傻瓜,你也不可能把所有的人都變成啞巴。”

10 月28日,《網易財經》發表知名財務分析專家賀宛男的文章,認為中聯重科主要涉嫌“三宗罪”:一是財務造假;二是高管持股公司高位減持,套現12億多元, 而這一時期正是中聯重科銷售涉嫌造假之時;三是管理層收購旗下優質資產,造成國資流失。 有評論認為基本上跟陳永洲報導披露的相吻合。外界有分寫認為跟陳永洲縮寫的基本吻合。

新快報事件內幕重重 涉高層博弈

《新快報》之所以敢連續2期報紙上發聲,在於事先已經獲得中國記協,甚至國家新聞出版廣電總局的同意。他分析根據中共官場的行事規則,如果沒有更高層的支持,新聞出版廣電總局是不會匆忙表態的,而且廣電總局的表態是有一定的風險。

湖南對廣東的挑釁,廣東的高調回應,應該不僅僅是警方和媒體的較量,而更可能是兩地高層的較量,是它們背後所代表的保守和改革勢力的較量,甚至還有可能是中共高層博弈雙方的較量。

據港媒蘋果披露,“中聯重科”是湖南高官後代的後花園,整個官場遍布他們勢力,該企業董事長詹純新的父親詹順初,是湖南高院前院長,其嶽父萬達是湖南省委前 第二書記,該企業副總孫昌軍嶽父是湖南省前省委書記楊正午,另外還有現任國家廣電總局黨組書記蔣建國的兒子等中共官二代。

近日甚至有人放出了孫昌軍的老丈人楊正午與江澤民的合影,釋放新快報事件背後水很深,將湖南政法委黑幕托出水麵。湖南曾長期執掌在江派前中共政法委書記周永康的心腹鐵杆——周本順手裏。

就 新快報事件,北京的著名法學教授徐昕曾微博推出:“為什麽進了湖南監獄你必須招?”,他引用太子奶的創始人李途純的獄後自述來說明湖南有多黑,李途純說: “在獄中五次逼我簽字放棄太子奶所有民事權利,拒絕一次公安局抓捕一人,先後抓捕時在清華讀書兒子李帥、妹妹、弟弟,逼死毫無關聯的舅舅高博文,多次誘捕 妻子金曉琳,恐嚇、威逼母親。保姆、秘書等三位女性因關押恐嚇威脅至今不孕。”

[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.