女性視點：鞋子合腳理論

                                            ***鞋子合腳理論***

 

最初聽到有關鞋子是否合腳的理論似乎是關於婚姻問題。說的是婚姻的好壞就像腳上穿的鞋子，合不合腳隻有自己才知道。那時候我年輕單純，並不明白不合腳的婚姻為何不換鞋， 隻道此乃至理名言，將來定會有用，便銘記在心了。

 

後來聽說鞋子理論又可被應用於不同的領域。比如工作好壞如鞋子，適合自己的才算好；又說男人如鞋，與自己登對的就是好；說男人如鞋大概也可說女人如鞋，不過女人比鞋已有了不雅的意思，所以還沒聽過。

 

林林總總，鞋子大家都要穿的，都有體會，所以比喻起來很容易有共鳴。近日，這個通俗的理論突然麻雀變鳳凰，被貴人應用，一躍成了至高至深，引領十幾億人口泱泱大國之“中國道路”。習主席前幾天在訪問莫斯科時說：“鞋子合不合腳，自己穿了才知道。”意指中國怎樣，國人自知，旁人（美帝等）莫要指三道四。

 

貴人此話一出，俗語變成了金句。再去各搜索網站找鞋子合腳理論，不得了，這簡直就是習主席發明的嘛，它壓根兒就是治國名言。那些個上不了台麵，草根俗氣的比喻，什麽如婚姻，如工作，如男人之類的全跑沒影兒了。

 

不過，您別激動，本小吧（博客雅號 - 《聽那雨吧》）宗旨之一，不議政治。

 

俺就是女人一名，雖不夠“鞋控”資格，也是穿鞋無數，高跟矮跟皮的布的寬的緊的。。。從穿鞋的角度看看這個鞋子理論邏輯基礎，應用在哪兒都不打緊。

 

前陣子，一位熟識的女同事穿了雙新鞋來上班。這雙鞋著實吸人眼球，奪人心魄。吸眼球是因為好看，奪心魄是因為危險。同事穿著這雙恨天高，細細的跟，走起路來一扭一扭，小心翼翼，讓人看了難不擔心：第一，但願她的腳踝足夠強壯，不要崴了腳；第二，但願她沒有高血壓低血糖，不會頭暈眼花踩錯了台階。中午，同事特意約我一同去餐廳吃飯，下樓時，我見她望梯（樓梯）生畏，就半開玩笑半認真地說：“小心摔著，容我攙扶公主一下吧。”她會意地對我哈哈一笑，也就抓著我的胳膊，大方地接受了我 的建議。

 

可見，有些鞋子明顯不合腳，旁人也是一看便知的。與其強忍痛苦，不如豁然視之，坦然接受人家的友好相助。有時鞋子雖穿了痛苦危險，可是為了美麗，為了某個約會，還是“明知山有虎偏向虎山行”，偏偏要穿。

 

記得十幾歲剛上大學時，用自己家教賺的零花錢去買些時尚的衣服鞋子。自然負擔不起那些質好價高的東東，淘來的多是款式新穎，經濟實惠的。有一次逛了一天的街買回來一雙甚合心意的平底皮鞋，非常獨特新鮮的樣子，大家也都說好。誰成想，穿上走起路來才發現麻煩，後麵不跟腳，前麵又擠壓腳趾。沒想到本來一雙連跟都沒有的鞋，卻讓我痛苦萬分。不過那時年輕啊，心高氣盛啊，咬牙堅持，照穿不誤。結果，落下了腳疾，至今後悔不已。

 

古人削足適履，雖然誇張些，但也就是這個意思吧。有時，自己明明知道鞋子不合適，可是為了好看，為了那個搭配，為了別無選擇，為了不讓自己的投資打水漂兒，還是要硬塞進去，忍痛來穿的。當然，隨著年齡增長，越發不看重鞋子，越發重視自己的腳丫子，若不合適，再漂亮的鞋子也要踢掉拒絕再穿。

 

鞋子若真是舒服合腳自然是最好的，旁人再指手畫腳就有居心叵測的嫌疑。要是鞋子被比作黨國家製度，腳就是人民大眾了。鞋子合腳的時候，腳不會痛，會自由移動不受約束，會感到輕鬆愉快。鞋與腳之間，在我看來，腳應是主體，鞋要去適合腳才是正本。所以鞋合不合腳要腳說了才算。若是不舒服，鞋子就要根據腳的形狀大小肥瘦做出調整，改版。實在改不好，或許隻能換一雙了。可是，那腳要是就忍著不聲不響，打死也不說，可怎麽辦？不說的原因或如我當初堅持穿那雙不適的鞋子，或者為了麵子好看，或害怕說了沒鞋穿，更或擔心說了反被削了足。。。那樣的話，腳疾怕是要落下了，難免走路一瘸一拐的，難免不被旁的好事者關心一下。

 

無論鞋子理論被應用於哪個領域，婚姻也好，事業也好，男女也好，國家大業也好，別忘了腳始終是主子，腳要挺直腳（腰）板，決定穿不穿那雙鞋。另外，不同情況的人會有不同的選擇，山裏的人寧可穿不合腳的鞋也不願光著腳；海邊的人們則會踢開不舒服的鞋，想著，什麽勞什子，不如光著腳痛快。

 

穿鞋的最高境界是腳舒服，鞋耐穿，樣子美觀，自己開心，別人看了也賞心悅目。大千世界，多些這樣的好鞋行走，豈不更加美好？

 

 

By：清風-細雨

2013年三月




圖片來自網絡，僅用於示意
 

 

[清風-細雨]

回複henrymtl的評論:

感謝您的支持！祝周末愉快！

[清風-細雨]

回複賈博士的評論:

賈博士，雖然不敢苟同您的觀點，但還是謝謝到訪！

來的都是客，上杯香茶，可以清心，哈哈哈。。。

[賈博士]

關鍵是為什麽要穿鞋，這是你第一要問的。然後才問什麽樣的鞋合式。難道穿鞋是為了腳？我看未必，要是為了腳走路不累不痛，那大多數鞋都合適。我看鞋是為了給別人看的，至少女人是這樣想的，要不怎麽女人總是折磨自己，高跟，鬆糕，什麽怪七怪八的鞋都有。別誣蔑男人要女人裹小腳，開始也是女人自己為了好看才裹的，就像今天的高跟鞋，豐乳，減肥。 所以，鞋是為了絕大多數的人，隻好委屈少數人。政府的政策也是為了大多數人，每個朝代，每個國家都一樣。女人還是少談政治，多談鞋子。哈。

[henrymtl]

誰說女子不宜論政。好文，讚！

[清風-細雨]

回複夏圓的評論:

和圓圓一起去踏浪！

回來有吃的，還有樂子 ：）））

[夏圓]

眾鞋難挑，眾腳難合。 不穿鞋了！走，到海邊沙灘上留下腳印一串串。。。；）

[清風-細雨]

回複碧藍天的評論:

藍天好！好多天不見了，別來無恙否？

鞋子與腳要想完美和諧，不容易呀。。。

[清風-細雨]

回複F-U的評論:
F-U 評論於：2013-04-02 21:40:35
“所以鞋合不合腳要腳說了才算”--

這不是中國式思維。中式思維是鞋一定要適應腳。比如過去女人的鞋隻有三寸，你就是把腳趾頭掰斷也要適應它，這才是老習的意思。

====================================================

我猜您是要說 “中式思維是腳一定要適應鞋”，：））
確實如此。謝謝評讀！

[碧藍天]

鞋子不好買。細雨由淺到深的，說得很有道理！

[F-U]

“所以鞋合不合腳要腳說了才算”--

這不是中國式思維。中式思維是鞋一定要適應腳。比如過去女人的鞋隻有三寸，你就是把腳趾頭掰斷也要適應它，這才是老習的意思。

[清風-細雨]

回複梅蘭鬆竹的評論:


哈哈，梅蘭好！每個女人或許都有很多鞋子的故事哈~~~

換了ID圖，好美麗的蘭花！

[梅蘭鬆竹]

"所以鞋合不合腳要腳說了才算。若是不舒服，鞋子就要根據腳的形狀大小肥瘦做出調整，改版。實在改不好，或許隻能換一雙了。"

----精辟！哈哈，女人跟鞋子，扯不斷，理還亂的關係。。。
看了你上大學的那段，俺禁不住笑了，也有過這樣的糗事：為了美麗，不惜犧牲自己：-（
現在想開了，買鞋，先看舒不舒服，再看好不好看，兩者兼具的，才會買，當然，去爬梯的鞋子，另當別論：P