分裂之殤：五胡亂華

漢朝
（前202---公元220年）是繼秦之後，中國曆史上第二個統一的時代。強大的帝國，一統的集權製度，完備的武裝力量，穩定的社會次序，創造了當時世界上最領先的文明。統一而強大的漢朝，奠定了華夏民族的曆史地位，由此而演繹出——漢人，漢族，漢字。

中原是華夏民族的中樞，據“漢書”記載，西漢初年，全國人口達5600萬，其中北方人口八成，南方不足兩成。豫、冀、兗、青、徐五州均位於黃河中下遊地帶，這五州的人口總數占全國的55%。


分裂陸沉：
大漢王朝之後，中華經曆了以分裂鬥爭為基調的三國，兩晉。戰火不斷，百姓流離，外族入侵，食漢人以娛。。。曆史驚心動魄，華夏曾滅亡一旦!


五胡亂華：
又稱永嘉之亂，中原淪陷（西晉公元310年）。五胡指匈奴，鮮卑，羯，羌，氐，五個胡人部落聯盟。晉惠帝初年，天災連年，八王爭權，皇室分裂。胡人貴族劉淵乘機起兵，大舉南侵，屢敗晉軍，攻破洛陽，捋懷帝，滅宗室，焚皇宮，殺士民。

晉建武年間，晉元帝率中原漢族衣冠仕族臣民南渡，史稱“永嘉之亂，衣冠南渡”，這是中原漢人第一次大規模南遷，主要有林、陳、黃、鄭、詹、邱、何、胡八姓。“衣冠”是文明的意思，衣冠南渡即是中原文明南遷，晉朝遷都 江東建康（南京），史稱東晉。

五胡入據中原後，前後130多年，北方中國人民流亡四方，死者不可勝數，中國由此進入了華族曆史上最大的一次災難——五胡亂華! 這些來自蠻荒之域的野蠻胡族還保留著原始的食人獸性，其中以羯族，白種匈奴，鮮卑族三族最為凶惡。公元304年，慕容鮮卑大掠中原，搶劫了無數財富，還擄掠了數萬名漢族少女。回師途中一路上大肆奸淫，同時把這些漢族少女充作軍糧，宰殺烹食。走到河北易水時，吃得隻剩下八千名少女了，慕容鮮卑一時吃不掉，又不想放掉，於是將八千名少女全部淹死，易水為之斷流。 至於羯族就簡直可以稱之為“食人惡魔”了。史書記載羯族軍隊行軍作戰從不攜帶糧草，擄掠漢族女子作為軍糧，羯族稱之為“雙腳羊”，意思是用兩隻腳走路像綿羊一樣驅趕的性奴隸和牲畜，夜間供士兵奸淫，白天則宰殺烹食。在羯族建立的羯趙政權統治下，曾經建立了雄秦盛漢的漢民族已經到了滅族的邊緣。至公元350年，中原人口隻剩400萬左右。（根據百度整理）

冉閔（？--352年）中華民族最偉大的英雄。曾被胡人國主石勒收養為孫子。古書描繪“北地滄涼，衣冠南遷，胡狄遍地，漢家子弟幾欲被數屠殆盡。漢人冉閔忍辱二十年得機起兵造反，力圖匡複華夏，滅胡無數，血洗親人之仇，亡國之恨！”  他少年英雄，忍辱負重，臥薪嚐膽，勇猛無畏；由他頒發的殺胡令，重新恢宏了華夏民族的氣概，由此轉敗為勝，百戰百勝。（冉英雄戰死沙場，而且，也許為了民族和睦，不再冤冤相報，他的英名，沉寂湮沒於史海之中，已1600餘載亦。）

（1）首戰以漢騎三千夜破匈奴營，殺敵將數名，逐百裏，斬匈奴首三萬；　

（2）再戰以五千漢騎大破胡騎七萬；　

  (3）三戰以漢軍七萬加四萬乞活義軍破眾胡聯軍三十餘萬；　

（4）四戰先敗後勝以萬人斬胡首四萬；　

（5）五戰以漢軍六萬幾乎全殲羌氐聯軍十餘萬；　

（6）六戰又以步卒不足萬人敵慕容鮮卑鐵騎十四萬，十戰十捷。




回望曆史，感悟：

分裂——華夏婦女再難承之痛
分裂——華夏男子再難承之重

[南國鐵樹]

回複shamrock100， albert88的評論:

很欣賞你們的觀點。曆史不斷的告訴我們，漢族是一個仁愛，堅韌，克己具有無比包容內涵的民族。其實，正如88君指出的，已經沒有絕對的漢血統，在以漢為主題的大家庭裏，各民族早就是融匯一體了。這就是文明的現實。

謝謝大家留言討論。

[albert88]

誰還是真正的漢人？
漢族本身，就是千百年以來民族大融合的結果。
雖然都自稱漢人，但北方漢人和南方漢人的差別是巨大的。
現在的漢族人，與其說是血統或基因意義上的傳承，不如說是文化意義上的認同。

[shamrock100]

回複laborlaw的評論:
不記得五胡亂華肯定記得孝文漢化，五胡亂華的直接結果。值得一提的是主動放棄自己民族的文化衣冠全盤漢化的鮮卑族正是殺冉閔的鮮卑族的後人。

蠻族屢次入侵漢族總能被漢化，因為中華文明的先進性（管理效率高，太多吃喝玩樂的好東西）。知道滿清末年中國才第一次遇到同化不了對中華文化不感冒的入侵者。這才是中華民族最大的危機。

[南國鐵樹]

回複FlyingSpagtiMonster的評論:

According to Wiki:

Note that the Southern Xiongnu migrated before the Wuhuan but not for commercial reasons. Instead of constantly trading for provisions, tools and luxuries, these four powerful groups of herdsmen, though still allies of the Han Dynasty, often cooperated to plunder areas of the northern border. The dynasty could not muster an all-out campaign to wipe them out, but often attempted, through diplomatic and monetary measures to split one or more groups from the alliance of herdsmen.

[南國鐵樹]

回複laborlaw的評論:

原來就是你買單，跟老師小食堂，單條讀吃了。

[南國鐵樹]

回複亮油的評論:

同意包容，團結是各民族的前途。

[laborlaw]

你上的那裏的中學， 五胡亂華居然沒有學過。

自己記性不好，不要怪老師。

[FlyingSpagtiMonster]

五胡亂華 was a civil war, not an invasion. The minority ethnic groups came in as immigrants before the society collapsed.

[亮油]

史多主張五胡亂華和其它北方威脅一樣，破壞，再造，鞏固了中華。對其過分渲染無益，因為破壞者已融入中華。

[南國鐵樹]

回複為人父的評論:

“五胡”這段曆史我也是新近才了解到的，以前的課本可能是刻意“回避”了。讀起來很是慘痛驚心。冉閩這樣的英雄，拯救漢族於地獄邊緣，其功勳甚至高於嶽王，卻又靜靜沉寂於千年古塚，不能接受後人頂禮膜拜。些許安慰; 據說民間後代尊托塔天王為冉閩的化身，拜托塔天王以致敬英雄（而封神演義又錯將李靖定為托塔天王）。

我這段文的意思也是想說，輝煌如大漢，也幾毀於一旦；鄙見：華夏最凶猛的敵人，為自我分裂。

承教，也謝謝述評。

[南國鐵樹]

回複fgoogle的評論:

The han population in central China was identified as around four million in the year of 350 from Baidu, which is considered reliable; Your American experience is very much appreciated

Thank you.

[為人父]

從先秦直到冉閔那個時期的漢人大概是我們漢人的原貌。五胡亂華之後，漢人中能像冉閔這樣能戰的幾乎絕跡了。戰爭總是把最優秀的人滅絕了。與我們先人比，我們漢人人種是退化的，這和我們這個民族的曆史太久，戰爭太多有關。

看陳寅恪講五胡沒有提到吃人的事，網上的曆史資料不知出自何處，但胡亂殺戮肯定是有的，否則不會有冉閔那麽嚴厲的報複。那時的大漢才是真正的文明國度，後來鮮卑的北朝自願歸順中國文化，就是他們自己覺得他們太野蠻了。五胡基本都是外高加索一代的金發碧眼的西人。羯族實際上是被匈奴馴服的一個民族，後來成為匈奴的一個分支。由此可以想象，漢武帝時的大漢軍隊是多麽強大，那時的漢人多麽強悍。我們手下敗將的匈奴後來逃到歐洲，成了上帝的鞭子去抽打歐洲人。

三十年河東，三十年河西，曾經的輝煌威武不在了，如今的國人哪還有血性和尚武精神，大都沉醉於聲色犬馬之中了。

[fgoogle]

五胡亂華後無漢人：
當時，不管是漢人誰家的女兒或女人，隻要胡人看中，即可奪之。史稱種已絕。
This might be a reason why we have so many traitors.

One thing I've learned from US. You can dismay on domestic issue but must be united towards other countries no matter good or bad.

[南國鐵樹]

回複shamrock100的評論:

你說的有道理。我那天在論壇上看到有個同學講的歐洲分裂成諸小國後，反倒有利於思想科學的進步，我是想委婉地說明，分裂隻會給中國帶來災難。

[shamrock100]

曆史沒有如果，曆史隻有必然，雖然有些偶然事件會使曆史拐個彎兒，但多數會折回來。五胡亂華不止是漢族被殺，冉閔的殺胡令短短時間就殺了二十多萬胡人。吃人並不是胡人獨有，在缺少食物的特定環境下，曆史上吃人屢見不鮮。吃人多數不是因為野蠻，而是因為需要，絕大多數為漢人的黃巢義軍還製做人肉脯來滿足軍糧。總之一句話，任何民族融合都是幾百上千年的血肉交融才能完成的，我們應該好好珍惜中國多種族融合的果實，不要再挑起任何民族爭端或漢人優越論。

我也是最近看了一本叫南北朝那些事兒的書才對兩晉南北朝到隋唐的演變史有了個完整的了解。感歎中國文化融合的不易，中國一統觀念形成的不易，但一旦形成再想改變也是不易的，南北朝之後中國四分五裂的亂世沒有再超過一百年的，而且越是被侵略，凝聚力越強。

[南國鐵樹]

回複打酒的的評論:

或許也是子孫後代建樹不高。

[南國鐵樹]

回複群眾之聲和zblxj1977的評論:

我也能理解這種不同的立場。任何的戰爭英雄都是對一定的民族群體而言的。

[打酒的]

回複南國鐵樹的評論:
“罷黜百家，獨尊儒術”繼承了“焚書坑儒”的“傳統”，遺患千年！

[zblxj1977]

冉閔也是屠夫，怎麽也成了英雄呢？

[群眾之聲]

如果站在少數民族的立場來看曆史，特別是南方少數民族，那才是血淚史，他們被漢族趕盡殺決，逼進深山老林和邊遠地區。現在政府對少數民族的優惠政策也算是一種贖罪吧。

[南國鐵樹]

回複lingyuan的評論:

由於秦末戰爭，漢朝初期的人口大約是1600萬。到中期，經過休養生息，突破了5000萬。五胡亂華這段曆史，我以前的教科書上是沒有提過的。我是聽到一個朋友說到這段危機，然後在網上閱讀了之後，才了解到這些事的。如果你網搜，會讀到很多這些資料的。我基本上參照百度的文章，沒有去做研究和取證。
謝謝。

[南國鐵樹]

回複shamrock100的評論:


在客觀上的確也起到了推動南方發展的作用，但血腥地燒殺搶掠，文化破壞，又使中原文明大倒退。如果沒有這些戰爭動亂所帶來的災難，中華文明也可望一直領先，至少沒有那麽多的苦難。當然，曆史是沒有“如果”的。
謝謝。

[lingyuan]

認真學習了。有幾點討論。
1）。新石器晚期的夏朝起始於北方的遊牧民族。所以到了漢朝時候，北方人口仍然是眾多的。
2）。曆史的發展就是在分與合的交互更替中進行的。這是所有係統的一個特性（分叉與混合）。
3）。覺得說鮮卑與匈奴大量吃人等，對此有所懷疑。

[南國鐵樹]

回複打酒的的評論:

Both are known for their powerful civilizations at the time. Han emphasized Confucianism and created a political system which lasts about 2000 years; Rome Empire falls, its rational could be borrowed, but will never restore; Further more, Xiongnu, who were driven away by Han soldiers, finally destroyed Rome Empire. Therefore, Han must poses the most powerful military at Century 2.

Thank you.

[shamrock100]

沒覺得很傷，五胡亂華衣冠南渡開啟了真正的民族融合之門，開啟了江南大開發的新一章，開啟了江淮以北的小中華到四海之濱的大中華的轉變，開啟了盛世唐朝，沒有五胡亂華，中國的盤子也做不大，中華文化意識形態全麵一統的也不可能。正是以鮮卑為首的少數民族全麵主動接受中華文化，最終完全融入漢族，中國的文化才會較別的古代文明更多元化，更有生命力。

[打酒的]

漢朝創造了當時世界上最領先的文明?

The Roman Emperors had a senate that they had to deal with, and at times appease. There was no similar legislative body in China: the Emperors with due observance to tradition, ruled supreme. Rome was both a land and sea empire. China was only principally a land empire. The Roman Empire in the west at least, collapsed at the end of the 4th century. While in China, the institution of Emperor continues...