萬得福

You are entitled to NOTHING -- House of Cards
個人資料
正文

亞裔細分和聯邦法官阻斷總統令

(2017-07-15 20:38:54) 下一個
加州,  華盛頓州,  明尼蘇達州,  羅德島,  夏威夷州,  紐約市現在已經 通過各式各樣的亞裔細分法案。這些法案如果現在不抗擊的話,接下來的歧視將更加肆無忌憚。最近的幾個左臂法官阻斷總統令的手法,我們可以利用。

左臂法官阻斷總統令的根據:美國憲法第三條 規定,聯邦法官可以解釋憲法。所以我們可以借鑒現成的例子,我們中間在上述 5州隻要有人願意出來,提告新法違憲,就可以阻斷法案的實行。

另一個該探討的問題是提告此法案造成的傷害。我們直接提告,應該用的是歧視:in the context of civil rights law, unlawful discrimination refers to unfair or unequal treatment of an individual (or group) based on certain characteristics, including Ethnicity。

這應該是集體投告,有律師願意接手的話,可以聯絡印度越南 菲律賓人共同訴訟。因為他們的法案,造成了我們的精神傷害,幼兒從5歲起被人歧視,罹患PTSD,一生的精神賠償。象加州這種大州可上千億萬億。肯定有律師願意幫忙。

即使有象夏威夷那種爛貨法官,在州一級敗訴,我們還可以上訴 。

拋磚引玉吧。



[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
HCC 回複 悄悄話 >>>加州,? 華盛頓州,? 明尼蘇達州,? 羅德島,? 夏威夷州,? 紐約市現在已經 通過各式各樣的亞裔細分法案

So, did anything happen?

Any large scale discrimination? Any incarceration or jailing of Chinese Americans? Did the sky fall yet?

That's right. Nothing.

Stop the paranoia, please.
決不低頭 回複 悄悄話 想法太簡單化。 即算你能組織起訴, 也有你想要的, 依你的意見判的法官, 你怎末能確定這案子就到那個法官手中呢? 你不能與夏州, 華州, 加州的判案情況比, 他們可輕易判總統違憲, 因為那是民主黨控製的州, 法官大都是民主黨, 判總統的案子, 落入民主黨法官的幾率太高, 更何況, 那是民主黨政府的安排呢!那幾率是100%。 而我們要在這幾州訴, 我希望幾率不是0%。
Sam大樹 回複 悄悄話 歧視華人而不歧視其它亞裔,才構成亞裔細分的過錯。
restlessheartusa 回複 悄悄話 Jewfish Cultural Center and Islamic Center. 中國人沒有一個宗教把大家聯係動員起來,力量太分散。
restlessheartusa 回複 悄悄話 華人經濟條件不錯,要舍得花錢養些人為自己的利益思考服務。猶太人有猶太中心,穆斯林有伊斯蘭中心區。她們都捐款支持自己的事業並擴大影響。
restlessheartusa 回複 悄悄話 捐款請人權律師。
登錄後才可評論.