萬得福
You are entitled to NOTHING -- House of Cards
正文
http://blog.wenxuecity.com/myblog/66653/201608/1232500.html
精神錯亂最常用的定義不是課本上的，而是愛因斯坦的名言：
精神錯亂：一遍又一遍地重複同一件事而期待不同的結果。Insanity: doing the same thing over and over again and expecting different results.（維基）
保守社會（這裏“保守”是其原本含義，即守成不變，旨意在於維持連續性和穩定性，是變化的反義）曆日曠久後都跟民眾的意願相違背了，現有體製的種種利益集團卻依舊冥頑不化地維持保護這一體製，整天唱著“跟著......走，好日子在前頭”，人們即使信這玩意兒，老聽也聽出精神錯亂了，怎麽幾代都唱一支歌？
不過這就是當今的現實，不能怪美國選民都給氣炸了，我也瘋了，就像關在一個隔音密室，寧靜到一點噪音都聽不到，關上一個月，不瘋才怪。
一成不變，堅持“體製是好的，堅持就是勝利”的最大的精英團體叫“經濟學家”，而這團體的典範是（美）聯儲（美國央行）。
大家對聯儲的信心不斷下降（《華爾街日報》）
昨天聯儲在在黃石的傑森溝（Jackson Hole）開“研討會”，那是全世界經濟金融界甚至政壇最關注的聚會，正是因為這聚會非正式，大家說話放風多，所以這會如同北戴河一般重要。不過會前我就不信聯儲主席姚玲會說啥，因為她是“忍辱負重”承擔（美國）舉國興衰大任的唯一的角色，除了站穩立場，還能做啥呢？
美國經濟學家衣冠楚楚，學問大經驗多，，說話頭頭是道，其實是無知的代表，中國央行不論做啥事兒都沒有任何必要覺得比他人丟臉。姚玲嘴裏是狗嘴裏吐不出象牙，頭頭是道，“這也可能，那也可能”，其實啥也沒說
聯儲的馬卒老說不能怪他們，美國政府其它所有部門基本都犯了“瀆職罪”，置國家前途不顧，對經濟麵臨的巨大障礙卻不肯大幅印（借）錢，那就不能把百姓從水深火熱之中拯救出來，結果唯一能幹點兒事兒的，就是聯儲了。聯儲雖然權力範圍不廣，去擁有貨幣這一關鍵工具，一舉一動都能牽動舉國財富的移動，聯儲吹泡泡，也是無可奈何的了。
聯儲說是要“刺激通脹”，其實覺得最關鍵是吹泡泡，就是製造資產泡沫，讓有錢人更有錢。說來怪了，聯儲官員個個都覺得自己是為國擔憂，為民著想，還真的一心一意的相信如果有錢人更有錢，就會帶動經濟好轉，至於這麽多年不斷實踐而毫無效果，他們卻是熟視無睹。
真有這幫書呆子的。不過這些書呆子可不是紙上談兵，一切都是真的。說聯儲從我手上每年搶走幾萬，不是瞎說。
預測聯儲利率政策，以前是世界大銀行一流經濟學家才能勝任的任務，現在好了，大學一年級水平就行，因為大家都知道“股市想啥，聯儲做啥”，聯儲是股市的奴才；而股市，就是華爾街大鱷橫馳之地。
聯儲是最大的建製派
經濟學就從來沒有錯的，錯了定論也是幾個世紀以後的事兒了，你說他錯，他說時間還沒到，堅持就行了，最好的例子是現在的零利率負利率政策。哪個央行認錯了？哪個央行對世界上那麽多受害的人動過心、同情過？世界央行對誰都不負責（中國除外，李克強可以把周小川趕走），認準了，還堅信是真理，是正道，誰反對跟誰急。
聯儲是促進貧富分化的最重要的組織
造成貧富分化因數很多，稅務製度，法律是否強調資本而壓低，關係網，醫療教育移動性（mobility，指一個人有能力搬到機會多的地區去生活工作）是否優先財富，執法是否公允、體恤民情等等，其中一個關鍵的因素是資金的分配，不是說給大家發錢，而是獲取（access）信貸的機會及能力，在此聯儲的政策是毫不含糊地把這機會給了大資本的擁有者。
資產泡沫的後果是極大地放大了貧富分化的程度，在美國胡同花姐的鴻溝已屬無可填平。老百姓醫療居住的負擔已經無可承受了，聯儲在乎嗎（參見：美國就業這麽火，大家為何怨聲載道？）？
《華爾街日報》成為伯南克的小喇叭的Jon Hilsenrath痛擊聯儲的敗招：
THE GREAT UNRAVELING
For anyone seeking to explain one of the most unpredictable political seasons in modern history, with the rise of Donald Trump and Bernie Sanders, a prime suspect is public dismay in institutions guiding the economy and government. The Fed in particular is a case study in how the conventional wisdom of the late 1990s on a wide range of economic issues, including trade, technology and central banking, has since slowly unraveled
聯儲是僵化過時的思維的代表
聯儲以前就沒轍，大危機後過去幾年預測幾乎都錯。
如果聯儲有個水晶球，料事如神那就好了，大家沒說的，事實正好相反，聯儲過去的預測錯的離譜，增長率從來就沒有靠譜過，所以它一個月說加息，另一個月說不加，在下一個月說說不定減了。與其說聯儲在等數據，不如說聯儲盯著股市，美國沒人覺得聯儲除了股市還在乎其它東西。
聯儲說有“七成”信心2018年利息會在0到4.5%間。這叫“啥‘學’”？此圖來自聯儲，成了街頭巷尾大家嘲笑聯儲的新題材
經濟學發展了這麽多年還是一門糊塗學科，裏麵的數學很高深，但也很簡單，原因是還沒有合適的數學能用到經濟學上，於世大家假設一大堆，可是現實社會運用起來卻把假設給忘了，還說得像真理似的。
聯儲如何論證其“正確性”？
聯儲患了最典型的精神錯亂症。
聯儲體現了現有體製最大的弊病：權力巨大卻不需向任何人負責，還漠視現實
依法聯儲是個獨立機構，這是必要的，但是目前已經到了過頭的地步。聯儲從來不認錯，態度也好，你說它，笑笑，接著我行我素，還是要了你的命。
我恨啊。
如果淳樸（Donald Trump）上台，砸爛聯儲，我是不會同情的。
【注】
【1】真的？
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
