正文

【醫學綜述】 請別相信維生素B17可以預防治療癌症

(2015-08-28 19:50:37) 下一個

【請別相信維生素B17可以預防治療癌症】

最近國內微信上傳播了一篇文章《維生素B17:讓你遠離癌症》,讀了覺得非常玄。作為有三十多年從事醫學臨床和研究的工作者,不會輕易相信這些語不驚人死不休的文字。 今天恰好有一點閑時間,就想把維生素B17的祖墳刨了。

維生素B17可以預防治療癌症,大概源自 Griffin 出版的書《World without cancer: Story of Vitamin B17》, 這本書於2010年再版。格裏芬,他畢業於密歇根大學,主修傳媒。 他是電視卓越獎獲得者,他也是癌症治療基金會的創始人之一,是全國衛生聯合會和癌症患者國際協會的董事會成員。他是《新美國雜誌》特約編輯。其實他是一個作家, 沒有任何研究背景。在這本書中,作者認為,癌症的發生是由於缺乏維生素B17引起。維生素B17的化學名稱就是laetrile (苦杏仁苷),苦杏仁中富含這種成分。作者認為,如果攝入苦杏仁苷就可以預防癌症,於是導致了laetrile在美國和墨西哥大量使用。

Laetrile 的主要成分為生氰葡萄糖苷(Cyanogenic glucosides).它最早於1830在歐洲分離得到,1949年獲得美國專利,認為可以殺死癌細胞。1953年,加州發現了其嚴重的毒性作用而禁止使用。美國FDA從未批準它作為藥品或保健品使用。Krebs於1970年命名為維生素B17,但也從未得到國際的認可。

為什麽這麽一種未經嚴格實驗的提取物會引起人們這麽大的興趣呢? 一是癌症目前沒有特效藥,病急亂投醫;二是當今信息傳播速度快,有人抱有特殊的目的--賺錢;三是人們盲目追求新奇的東西,也不會遴選有用的信息。國內的一些研究,如陳XX,馬XX和王XX的研究,結論被無限誇大。

在這裏, 我想把一些文獻羅列於下:

1982年, 新英格蘭醫學雜誌發表了187人的研究結果,發現生氰葡萄糖苷對癌症病人無效, 而且有嚴重的毒性作用。

1977年, 報道了一個11月的嬰兒因為誤服5片2.5克苦杏仁苷, 導致死亡;

2005年, O'brien 報道了苦杏仁苷使用者並發糖尿病;

1979, 1986, Herbert, Hall等陸續報道了苦杏仁苷的毒性作用;

1991, 2006, 2007. Mi, 2011. Millazo, Anonymous, Vickers, 報道苦杏仁苷對癌症病人沒有任何治療作用。

由於苦杏仁苷沒有任何預防治療作用, 以及嚴重毒性作用, 一些國家已經明令禁止使用苦杏仁苷。

為了你和家人的健康, 請別隨便相信網上的東西,也請認真甄別網上的垃圾信息。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (11)
評論
尊重事實 回複 悄悄話 NIH的資助是有強烈主觀性的,比如說,那位著名的德裔科學家杜斯堡因為做出了質疑HIV的研究,結果一夜之間所有的資助都停止了,實驗室也沒有了。總之,不合當局口味的研究都不會有好果子吃。前幾年,BBC的紀錄片也報道過,如果研究不支持全球暖化的,就不會的到政府資助。科學和其它東西一樣,其實都是很主觀很黑暗的。
綠園仙女 回複 悄悄話 我認為這是一個未定論的問題。我的一個同事患乳癌三期,已經擴散到周邊的淋巴。她手術切除後一直小量的服用苦杏仁(每日三粒)。半年後複查身上已無癌細胞。現在已經回來上班了。請問樓主三十年的醫學臨床和研究是直接針對苦杏仁的的治癌作用這一課題嗎?我不懂醫,也不去注意這類消息,但我親眼目睹周邊的若幹人患癌後用了美國最先進的醫療方法和藥物(全是FDA通過的藥物)治療,花錢無數,卻都一一悲慘地死去,少則三兩月,多則一年。想請問板主,這該怎麽理解?
尊重事實 回複 悄悄話 1)政府本來就是不能相信的。2)科學屆太多垃圾研究,具體看看經濟學人的文章。
兩由之 回複 悄悄話 回複northbigrock :

謝謝臨帖鼓勵! 我隻是憑一個科研工作者的良心, 用一點時間澄清這樣一個垃圾信息。
兩由之 回複 悄悄話 回複越王:

你說的非常對, 當今世上, 還有啥比新英格蘭醫學雜誌的多中心隨機雙盲研究更值得信奈的東西?

國人一窩蜂的瞎轉那些垃圾信息, 我非常擔心會像使用馬兜鈴一樣, 殘害人們。
northbigrock 回複 悄悄話 多謝科學,詳細地引證
越王 回複 悄悄話 回複“尊重事實”:

1)如果FDA都不能相信,不知道這個世界上還有多少機構是更可信的
2)《新英格蘭醫學雜誌》是頂尖臨床醫學雜誌,我傾向於相信其文章
3)美國大多數生物醫學研究是NIH資助的,我也相信

尊重事實 回複 悄悄話 第一,FDA的可信度很低,第二,研究的可信度也很成疑問,要看是誰讚助的,是否可重複。
越王 回複 悄悄話 謝謝好文,學習了。

現在的問題是,那些編的人往往沒有任何專業知識,東抄西抄,抄的是自己都不理解的東西。而傳的人,自然更沒有專業知識,卻信以為真。國內很多報紙甚至科普讀物上都有很多此類不知所雲的科普文章。
兩由之 回複 悄悄話 回複 '夢回林' 的評論 :

謝謝夢琳MM賞評。 現在是信息混亂時期, 人們不會甄別什麽是有用的, 什麽是垃圾。 我們有責任提供正確的信息。
夢回林 回複 悄悄話 很好的科普文章,謝謝分享!
登錄後才可評論.