從塔利班到全世界的文化大革命——2. 關於思維的笑話一則

頂點

當秋天到來時
果子已從枝頭
逃到了摩天大廈的樓頂

當秋天來到的時候
我敲響了鍵盤。

 

 

從塔利班到全世界的文化大革命
——2. 關於思維的笑話一則

撤退，是一門大學問；逃跑，更是生死攸關的。

所以，當年中共的長征將一次即將到來的滅亡通過一場漫長的大逃跑轉化為走向大勝利，在非常夢幻，實在是人類戰爭史上的奇跡。

而美國人自二戰後經常在世界上留下爛攤子，這也是一個明顯的不爭事實。這是一種習慣。中情局在其中作用重大。這次美軍撤軍中情局的情報出現重大失誤是一個關鍵原因。然而，美國政府和軍方談撤軍這麽久，卻沒有考慮準備和應對最壞局麵的出現，頭腦簡單說走就走，這多少令人吃驚，顯示出今天美國的政客和軍方的專業素質非常低。對比之下，中國的專業化培養選拔官員有其更科學的一麵。

從新冠疫情的搶口罩到今天的阿富汗，美國老大的威信喪失的很厲害。今天還有海外華人不承認美國在衰敗，中國在崛起，這真實一種幸福的狀態，可以一直生活在自己的美夢了。可是，連英國前首相都發文質疑，英國需要事事都跟隨美國嗎，而蔡英文也不得不表示台獨還是要靠自己。

其實，美國衰敗了，但仍然非常強大，中國崛起了，但仍然道路漫漫。

考察美國政府對中情局的態度很有意思。過去中情局一次次提供錯誤判斷，美國政府都相信，而中情局報告沒有發現武漢病毒所病毒泄露，它又不相信，並限期90天要查清這個問題。這非常有意思。似乎美國政府腦子裏有一些固定的觀念，他不是通過了解事實來形成判斷結論，而是尋找證據證實自己的觀念。中情局可能也是這樣的思維。

去年，有美國軍方退役少將撰文，預測大陸要在美國總統就職前攻台。解放軍將先派特工在台灣煽動，破壞通信係統等等，然後，開戰。我一看都笑了，這是中情局的思路。果然，原來那篇發在美國一個重要雜誌上的重要文章，是美國前海軍少將和中情局的一個前高官合寫的。所以，美國人往往難以理解世界一些地區的曆史現實和人們的思想決策。他想象的那些地方其實都是一個落後但像我們的愛美華人那樣愛美國的一個美國的影子。所以，他們把李宇春的流行理解為人民渴望西方民主自由的一種抗爭形式。

這樣一定會造成失誤和笑話。那麽，我就先講一個笑話：

說有一個商人帶著一箱子珠寶來到一家偏僻的小店投宿。貪財的老板娘發現後跟丈夫商量怎麽能把這個箱子搞到手。老板說這個好辦，他拿出一個小瓶子，說：這是從美國進口的最先進的健忘藥，吃了可以使人健忘，第二天準保把箱子落在咱們店裏。老板娘聽了很奇怪，說以前隻知道有增進記憶的藥，為什麽還要生產讓人健忘的要呢？老板就說你真是個笨蛋，世界上很多人都苦惱與不能忘記一些事情，所以這種藥大有前途。老板娘一拍腦門說，啊這我就明白了。然後她忽然記起來了又問：那你偷偷藏這個藥幹什麽？老板揮手就給老板娘一個大嘴巴，說：你他媽的瞎羅嗦什麽，還不趕快去把藥悄悄放進商人的飯菜裏。他吃過後那箱子珠寶就是咱們的啦。老板娘聽了一拍腦門就連忙把藥偷偷下到了商人的飯菜裏。第二天，老板娘早早的就醒了。醒來之後他跑去商人的房間裏一看，結果發現商人走了箱子也被拿走了。她急得一拍腦門，又趕快跑回屋子，推醒他的老公把發生的事情告訴了他。老板聽了搖頭，說不會的。這個藥是美國進口的，非常管用。他一定忘記了什麽事情。老板說你再好好想。於是，老板娘就想呀想呀，難道箱子會被商人藏在床底下？忽然她一拍腦門，說：天啊！我想起來了。老板連忙問想起什麽了？老板娘說：天啊，他忘了給咱們付房錢了！

這個笑話實際上非常深刻。仔細思考我們就會發現它是人類普遍存在的一種思維習慣。幾乎是每個人都難以避免曾經鬧過類似的笑話。原因就在於我們人類的自然思維是一種情感思維、情感判斷。當我們帶有某種觀念時非常容易影響到我們的判斷。而且，我們在自然狀態中又總是傾向證實自己的正確。所以，學會養成理性思維是非常重要的。而最終機器決策將越來越多參與人類決策，輔助直至替代人類決策。

美國人不願意了解曆史，不願意了解其他國家地區的曆史文化的具體特點，總是帶著自己的想象，把客觀世界看成自己想象的樣子。

這樣，就產生衝突。

這也是具有普遍意義的。因為，文化給我們一種觀看之道，為我們虛構出一個世界。隨著人類的發展，新的文明產生之間，新舊文化產生的衝突本質隻是看法的改變。這似乎非常容易，今天阿富汗的人如果用我們的看法看一下世界，就和我們一樣了。但其實轉變非常困難。這樣，美國人看口罩時就和塔利班也是一樣了。

如果從人類的大轉型來看，今天其實美國、中國和塔利班是一樣的。都處於轉型之際，看法的矛盾之中。

我認為，義和團和文化大革命不僅僅是中國的，它們對人類具有普遍深刻的寓意。文化大革命後文分析。這裏我想指出，在科學理性時代中依然運用感性思維應對問題就是義和團。

所以，今天美國、中國之間，往往美國的表現更像義和團。柏林牆倒了，中國的牆形同虛設，但美國人仍然生活中一堵看不見的牆裏。而且，他們沒有翻牆的意識。今天中國人不是像西方想象的那麽封閉。現在每年無數中國普通人到國外旅遊，很多孩子到海外求學，很多中國人在翻牆，中國人今天是了解西方，了解這個世界的。中國拒絕西方的製度是在謹慎實驗後作出的科學選擇。而美國正在義和團化，或者說，在越來越紅脖子化。他極力反對中國紅，自己去變成了紅脖子。

 

 

僅就阿富汗的問題，美國在海外建立美式民主的一個特點是，這種民主自由會讓當地人民喜歡，因為他給每個人表達抗議的自由，但非常容易形成發泄的共振。同樣由於人類一直是感性思維，所以，這樣的共振往往導致盲目的反對者，使社會陷入劇烈的動蕩混亂，尤其在經濟不發達，傳統文化根深蒂固的國家地區，最終導致失敗。

所以，如果阿富汗塔利班真的采取西方的民主，未來可能造成的不是和諧的民主共治，而是紛爭惡化，最後導致更大的混亂。其實，伊朗是伊斯蘭製度改革最先進也是比較成功的。伊朗的製度其實就是英國的立憲製。隻不過國王是宗教領袖，更有一些權威。不過，這個製度不一定有前途。

 

立
2021/08/23

[markyang]

你的這些評論很有意思，美國走向衰落是不爭的事實，而中國的崛起其實也需要一個強大消費能力的美國，真的以為美國垮了，中國就萬事大吉了，那個有點一廂情願，而伊斯蘭是不是符合阿富汗，當然是，過去是，現在是，將來很長一段時間也會是，不過，這個並不代表它就是先進的，不過是存在即合理的一種方式，就如同北韓的模式一樣。

[京華人]

一將無能，累死三軍！美國人最終為大選舞弊付出代價！

[立]

回複 '大號螞蟻' 的評論 :

你說的有道理。

川普和拜登很奇特。拜登基本上是撿漏當上總統的。但川普的政策幾乎全是小布什的重複。川普的最大問題是，他是一個精明強硬的商人。不是政治家。所以，美國現在真的是顯然一種僵化。

另一個方麵，塔利班，中國，美國，其實都是在人類文明大轉型中的動蕩。但我認為美國和塔利班是一樣的，都是固化於舊製度中的抵抗。隻有中國是在探索建立一個新的製度。

這個問題，我後麵的係列文章要細談。


美國撤軍是應該，但他的這次宣傳非常糟，但又有著內在必然性。而組織上覺得是一個低級錯誤。軍隊的具體指揮也有問題。以前的鮑威爾和拉氏都是非常強幹的人。小布什的班子是美國曆史最強的人馬。

而且，美國這次撤軍的影響非常不好。黑社會老大不是鬥狠，能砍殺，關鍵要威懾。就是有一種恐怖的氣息，大家不敢反對。而不是把每個人都扁一頓，哪有那麽強壯的人啊。

人類發展的大趨勢是交流融合衝撞，如果不共同毀滅，最後要統一化，同樣的文明，製度，語言，思維方式。最後，就是一個理性思維、科技極權主義的時代。

[大號螞蟻]

阿富汗潰退從執行上說是非常不可思議的低級錯誤。這是拜登政府執行力低下的問題。而且這不是第一次了。在伊斯蘭國問題是也是如此不可思議地讓敵人做大。而川普三下兩下就把伊斯蘭國給滅了。可見不是美軍的問題，而是指揮的問題。
但是從戰略上講，從阿富汗撤退是正確的，遲早的事。而正式提出撤退戰略的也是川普。川普的美國第一戰略就是在全球化全麵頹勢中認清大趨勢的正確操作。而全球大資本卻不甘心最後一滴利潤，寧可讓問題積累到不可收拾的地步。
義和團文革塔利班等文明倒退或者回歸落後的現象，就是對全球化的反抗。美國等先進文明，必須接受現實。那就是先進文明是無法在短時間內改造提升文明的。先進文明雖然先進，但也不具備救世主的能力。甚至很大程度上，先進文明還有被落後文明在數量上淹沒的危險。
既然如此，最好的辦法就是盡量隔離。先進的先進，落後的落後。各得其所。