立的兩維空間
我喜歡無聊的事情。而且，我隻做我喜歡的事情。
今看到央視新聞，感覺值得重視。
有美媒報道，在前年11月，美國情報部門曾向以色列秘密通報說中國可能爆發疫情，其描述和今天的情況非常相似，文件裏甚至提到武漢。武漢是12月才發現首例。以色列媒體也證實有這個事情。而且，美媒還挖出，美情報部門的報道中說這次疫情是普通攜帶者症狀很輕，但傳染力很強，可能引起全球流行。而且在疫情前搞過一個演習。
這個消息當然有待進一步證實其真實性，和挖掘更多細節背景。但我認為這樣的消息由美國和以色列編造的可能性比較低。
中國麵對美國的泄漏指責的反應一直是比較克製成熟的。不輕易官方發布沒有證據的指責。現在中國終於開始要求調查美國D堡軍事生化實驗室，俄羅斯的專家評論說這個新聞讓人聯想到一度被人們認為荒誕的猜測，即美軍人在武漢軍事比賽將病毒帶入中國引起疫情。但我認為這個都沒有切中要點。我以前分析過。軍事運動會傳播病毒不太可能，因為如果是這樣那麽應該之後首先在各國軍隊爆發。也沒有證據支持美國德堡實驗室泄漏。
中國沒有直接提出美國病毒攻擊，可能主要是事關重大沒有證據不輕易發言。而且，可能也是考慮結局難以收拾。（我以前文章曾分析過這一點。）
美國至今沒有拿出武漢病毒泄漏的確切證據。所以，這則消息就非常耐人尋味。
我以為文章談過，現在醫學專家否定病毒人工製造的評論不很準確。準確來說：
1. 今天人類可以合成與野生病毒無法實驗室區分的病毒。
2. 至今沒有直接證據說明病毒是實驗室泄漏。（美國泄漏也沒有數據支持。）武漢溯源結論是，病毒武漢泄漏極其不可能。
3. 如果人工製造病毒，人工傳播製造疫情，即生化攻擊，則可以做到無法由病毒醫學朔源發現。隻能由內部人員爆料揭露真相。因為，自薩斯之後，冠狀病毒的流行途徑已經清晰，因此可以人為完全模擬一次疫情。而今天我們已經知道，傳播新冠非常容易。
我在寫 新冠文章的最早幾篇就是談病毒泄漏和病毒攻擊的可能性分析，當初很多人抨擊我。我現在仍然認為那些文章的基本結論是正確。即
1. 中國泄漏和美國攻擊的可能性都很小，但不能排除。
2. 中國泄漏的可能性更小。而且，目前的證據傾向否定。但奇怪的是，今天世界似乎沒有要求中國公布疫情最初中國政府的相關文件。因為最開始中國顯然存在隱瞞疫情。而且，聯合國和美國都沒有公布中國向他們通報的內容是什麽，是否和國內報告一致？
3. 美國攻擊的可能性是有的。而且，這次疫情爆發非常蹊蹺。存在一係列的巧合，很難解釋。
我認為中美的軍事生物實驗室裏應該都研究過新冠病毒生物武器。但泄漏和病毒攻擊性質完全不同。如果真的這次疫情是美國的病毒攻擊，那麽就比當年納粹更罪惡了。
所以，這次新冠非常複雜。我一直認為是撲朔迷離，出人意料。未來還會有令人意想不到的內幕也是可能的。
重貼一下我的舊文：
新冠肺炎：從新冠肺炎談談生化攻擊的可能性
https://blog.wenxuecity.com/myblog/58832/202001/39020.html
新冠肺炎：如果特朗普製造了新冠肺炎，習近平能怎麽辦？
https://blog.wenxuecity.com/myblog/58832/202002/1679.html
新冠肺炎：如果特朗普製造了新冠肺炎，習近平能怎麽辦？
(2020-02-02 14:31:55)
提示：
注意本文沒有說美國對中國發動了病毒攻擊。但本文的確通過分析指出，首先，武漢肺炎不能排除是一次病毒攻擊的可能，其次，病毒攻擊是一個絕對不能忽視的問題，必須在國家甚至國際層麵給予重視。它比疾病本身對於人類的威脅更嚴重。
注意，我不是五毛黨。我一毛的工資也沒有掙過。本人不愛工作，不愛國，既不愛中國，也不愛美國，不愛陰謀論，不愛外出旅行，也不愛抱怨和謾罵和顯示崇高感和同情心和羅嗦，這些都沒用。
新冠肺炎：如果特朗普製造了新冠肺炎，習近平能怎麽辦？
1. 如果特朗普製造了武漢肺炎，習近平能怎麽辦？
對於基因武器之類的討論，過去我一直不以為然。我做過分子生物學研究，尤其做過一些基因治療的工作，那些炒作基因武器的人，基本上對於基因工程是無知的，他們更多的是臆想狂熱和一種民粹的仇恨。但這次武漢肺炎爆發的局麵，使我意識到過去自己在這個問題的認識也有誤區，經過思考，我發現病毒攻擊遠比想象的嚴峻。
事情經過分析推理得到的結果常常和從感覺得到的結論非常不同。這次就是一個例子。那麽，我們就來推演一下，看看特朗普是否有能力製造一場武漢肺炎，之後會有什麽樣的結果，是否可以承受。
首先，病毒攻擊技術上的可行性，我們就不多說了。從病毒實驗室要求的嚴格，你就可以知道一個實驗室是很容易製造出一場疫情的。那麽，對薩斯發病的過程過去已經有了清晰的認識，因此完全可以模擬複製出一個新的薩斯爆發。問題是，如果有人這樣做了，在海鮮市場隱秘的感染動物或人，然後，離開在遠方靜觀結果，我認為我們是無法找出確鑿證據證明這是一場人為攻擊的。
那麽退一步，假設我們找到了這樣的證據，結果又會怎麽樣呢？
我認為習近平把這件事隱瞞或淡化處理的可能性幾乎是100%的。因為，一旦揭露，必將影響領袖的形象與權威，引起國內人民的極大憤怒，這樣他就必須有所交代。可是中國能采取什麽樣的報複措施呢？我們甚至不能像伊朗或伊拉克對美國基地進行導彈攻擊。我們距離美國那麽遠，導彈要直接攻擊美國本土，需要考慮被攔截的可能性，（美國的導彈預警是從韓國日本開始的，我們的是從自己的國土開始的。當年，連美國的導彈專家都對國會報告說導彈防禦係統不現實，是美國的保守黨強硬分子堅決推動開展的。政治家比科學家狂熱。）一旦被攔截將又是非常影響我們的形象，同時還要對美國的報複程度有所考量。目前我們缺乏可控的報複手段，更重要的是，即便從病毒DNA序列確定了病毒攻擊，也無法令人信服的確證是誰發起的。
所以，美國完全可以發動一場病毒戰不被中國發現，即便發現一些跡象中國高層也無法確定是美國所為。於此可以發現，這樣的病毒攻擊的風險遠遠小於我們的想象，甚至可以保證基本上是零風險的，這和我們的感覺是完全不同的。那麽，這個有著一些原始野蠻思想和任意妄為的特朗普為什麽就一定不可能在貿易戰不成功的時候搞中國一下呢？不要對特朗普和美國這個國家層麵的良知報不切實際的希望。更不要把自身安全和利益寄托於此。
這樣分析，問題就是變得非常嚴峻了。
2. 什麽可以製約特朗普？
我認為有效的製約可能是，1. 現代社會，人類普遍的現代文明理念，良知，和人道意識；2. 美國的民主製度。須知二者是密切相關的。因為，在美國特朗普需要考慮一旦暴露他必將被，不是世界人們，而是美國選民包括保守黨人嚴厲批評，並且極有可能要麵臨下台的懲罰。但是，我們並不知道美國秘密運行這種絕密的事情是否有機製保證其絕密程度，因此，也不能將這種可能絕對排除。更重要的依然是，病毒攻擊的特點是幾乎無法確切證明是誰發起的攻擊，除非參與人良心發現主動揭露。
在今天的國家體製的世界裏，把自己國家的安全寄托於別的國家的良知與道德自律之上，既不可靠，也沒有尊嚴可言。
同時，通過對於武漢肺炎和病毒攻擊的討論，我們發現民主與言論自由是現代社會對於普遍正義現代文明的有力保障，對國家政府的監督和製約，是有益於世界和國家安全的。比如，今天大陸對於台海和平便熱切的寄希望於台灣人民和台灣的民主選舉。這有些可笑，因為台灣不願統一的一個原因就是大陸沒有民主與自由。回到武漢肺炎，在疾病爆發之初，官員之所以可以隱瞞掩蓋疫情，一個重要原因是，今天我們的言論自由幾乎完全喪失，政府完全失去輿論的監督。
今天病毒戰和核戰爭的最有力的製約力量仍然是人類文明的進步，人道思想的普及，和西方的民主製度與言論自由。但是，這些遠遠不夠。國家利益衝突極端化時我認為是不能有效抑製人類的相互廝殺的。人類文明仍然具有脆弱性。持續的思想啟蒙，和對於國家的深入批評是人類的出路。
3. 真可能人對中國大陸發動病毒攻擊嗎？
對於中國病毒攻擊的另一個潛在威脅，我認為來自台灣。目前，隨著接受台獨教育的青年人走人社會，台獨形勢非常嚴峻。台灣問題這些年來持續惡化，關鍵新一代接受台獨定向教育的一代人已經開始走入社會，而對於大陸有感情的老一代紛紛離去。未來當麵臨大陸壓力下，新台灣有可能向著極端化、恐怖化轉變。台灣處於弱勢，有一種悲情意識可以成為仇恨和恐怖行為的合理化的借口。而且，一旦台灣采取這樣的策略，一定是與美國有關，而美國和西方國家也會為其開脫淡化。更重要的是，如前討論，這樣的攻擊是很難得到確鑿證據的。然而，它的殺傷力是非常大，成本又是極低的。試想，如果在中國幾個大城市的上下班高峰隱秘的散播幾種複合烈性病毒，一天就可能感染上千人，今天的武漢肺炎的感染不過是從幾個人開始的，所以，屆時疾病一旦爆發可能根本無法應對。幸運的是，台灣現在也是一個民主的社會。民主是人道的一個有力保障。
在今天科學技術高度發達的時代，人類已經基本解除了生存危機。本來大家如果和諧相處，克製貪婪，相親相愛，世界會非常美好。但是，因為存在國家，不同民族和文化的曆史，我們今天陷於惡性循環之中。在國內講究疑罪從無，在國家間講究有備無患，核威懾，先發製人，所以，我們一直要生活中戰爭的思維與陰影中。並不得不繼續這個循環。
4. 這樣的討論有什麽具體意義嗎？
首先，我要說，沒有什麽意義。然而，如果你相信蝴蝶效應，也可能有意義。對於官員的批評是有意義的，也是沒有意義的。因為，今天中國沒有言論自由，沒有正常的渠道和環境。所以，武漢肺炎最重要的教訓，我認為是，
中國需要對於政府的監督和適度的理性的批評，中國需要適度的民主和言論自由。
對於病毒攻擊，我感覺軍方應該是有足夠重視的吧。但願別像國防大學的教授那樣天真。就疫情的社會防控我認為以下幾點是值得考慮的：
1. 建立全國發熱門診的動態監測係統。這一項我認為是非常可行的。目前大中城市醫院已經實現電子化病曆，隻要將全國發熱門診統一聯網，設計標準的病曆模板，然後每天全國發熱門診的流行病就診情況就可以進行自動統計，當某一地區發熱不明原因發熱或某種疾病增加時自動預警。這樣，通過技術杜絕地方官員的隱瞞疫情。
2. 應該對地方官員進行常規的流行病學相關知識和應急對策的培訓教育。介於中國流行病容易發生，各級政府部門甚至可以每年進行一次演習。官員掩蓋疫情往往也是由於對流行病發病過程的無知。
3. 應該考慮發熱門診就診時，對患者及家屬強製性要求佩戴口罩。這樣，我認為可以極有效的控製疾病的傳染。
4. 同時應該持續的對國民進行預防傳染病和有效自我隔離的科普教育。
5. 國家應該專項研究應對大規模疫情的科學方法。比如，封城是否真的有限，應該如果科學的封城，科學的全國協調防止疾病擴散同時最小減少經濟損失。
6. 對於病毒戰的監控體係。
這些措施我認為對於防控傳染病的正常爆發是有效的，但如果發生了文章敘述的惡性的病毒攻擊，那我們依然是沒法辦的。所以，對於病毒攻擊一定要有充分的認識和準備。在國際問題上，中國人其實是非常善良的。但在當今的國家體製的世界裏，隻有善良既不會有安全，也不會有尊嚴。一個不幸的事實是，二戰和的和平主要是依靠核武器的。今天病毒戰的潛在威脅是巨大的，中國必須認真應對充分準備才可能保證未來中國人的安全。不要太天真，要有強大的善良，不要無能的善良。
5. 病毒戰需要害怕嗎？
病毒並不可怕。今天中國人一定能戰勝病毒。依靠的將不是優秀的官員或者對於官員官僚體係或這個國家的辱罵、嘲諷，（辱罵嘲諷除了獲得痛快的感覺，和一種虛無廉價的正義感之外，其實沒有什麽用途。既解決不了問題，也創造不出價值。）中國戰勝病毒要依靠建立科學有效的監控網絡，掌握科學有效的防治方法，建立數字化政府，由單純的人治轉向人機共治，以對技術的依賴對人產生強製性的製約，使國家發展更大程度的依賴於技術的導向而非個人意誌，從而逐步消除中國傳統製度中的痼疾。
但病毒戰是非常可怕的。自然狀態下病毒與宿主共生，因此不會給宿主帶來滅頂之災，其毒性會逐漸減弱。但如果以當代生物技術人工開發烈性病毒，那後果將是不堪設想。僅這次的冠狀病毒將其致死率由2%提高到20%是相當可能的，如果如前文所述在大城市大量傳播，那麽爆發時的患者將指數遞增，就不止是今天患者的千倍了。屆時任何國家都將癱瘓。又比如，如果開發出長潛伏期的烈性空氣傳播病毒，那麽理論上可以將整個國家全部感染之後爆發，而攻擊一方可以事情隱秘的運用抗體防範。這樣就真的可以達到國家滅絕的程度了。並且，運用病毒戰一兩個實驗室就可足以毀滅或癱瘓一個國家。
所以，這件事是無論有無這次疫情，無論這次疫情的真實原因是什麽，都應給予高度重要，並積極防範。而武漢肺炎的病毒DNA也應該仔細研究，了解是否有過人工改造的痕跡。
立
2020/02/02
有人懷疑這次病毒是武漢的病毒實驗室泄漏的。我認為正規病毒實驗室泄露病毒的可能性非常低。基本上不可能飛出被感染的蝙蝠，而如果是病毒泄漏，那麽感染不應該從海鮮市場開始。
另外需要意識到的是，我認為17年前的非典，是世界意識到在現代社會中，呼吸道病毒傳染病的爆發完全可以使一個國家陷入危機和恐慌，並對人員，尤其是經濟產生重大打擊。這種影響自然狀態下是可控的和短暫的。但如果用作人為攻擊的手段，則完全可以是癱瘓甚至毀滅性的。
新冠肺炎：從新冠肺炎談談生化攻擊的可能性
這次武漢肺炎爆發，我就開始考慮生化攻擊的問題。今天看了文學城的一個新聞報道“劉亞東：相信基因武器的人都是白癡”，我覺得必須寫一篇文章談談這件事。
新聞說：“我剛剛看見《科技日報》劉亞東總編輯發了一篇文章在微信朋友圈，他附加了一段評論，是一個回憶，他說：前幾天看到一篇文章，還十萬加，賴人家西方敵對勢力泡製新型冠狀病毒，用來毀滅xx人。隻能說，寫的人和信的人是白癡，連豬都不如。朋友圈裏要有這種人，麻煩您趕緊把我拉黑，拜托！”如果這些信息是真的，那麽劉亞東的憤怒讓我吃驚。作為科技日報的總編輯這樣的高級知識分子，生氣時就會侮辱謾罵，這是讓人吃驚的。我總認為，辯論時罵人是情感大於智力的表現，而侮辱別人的言論，也是對於自己的侮辱。
從文章來看，科技日報總編輯劉亞東先生，中國國防大學教授李大光，還有生化博士著名科普大v飛雪之靈的幼稚程度讓我感到驚訝。
這幾個人的觀點普遍認為，因為沒有人種特異性基因，所以運用基因武器進行人種滅絕不可能。但是，因此否定生化武器的可行性和危險性，就非常幼稚了。
嚴格的基因武器現在在技術上可能離實用非常遙遠。（因為，我不了解軍方的研究情況，僅從生物醫學的國際研究現狀做出這個論斷。）這裏我們隻討論用病毒作為生化武器的可能性和可行性。
病毒攻擊需要滿足以下幾個條件：
- 軍方是否有相關研究。我認為今天各個大國都有專門的生化武器的研究。
- 是否可能篩選具有高感染力和致死率的病毒株。今天，這在方法學上是完全可行的。
- 是否可以體外大量包裝具有生物活性的病毒顆粒。今天，這在方法學上是完全可行的。
- 病毒是否可以方便的體外攜帶，與秘密的擴散。這個也是非常可行的。
那麽，這種病毒攻擊會不會把自己也傷害了呢？今天武漢肺炎，（當然這裏或許我們應該說新型冠狀病毒，但為方便明確起見我這裏不帶歧視性的還是用武漢肺炎來談論。）的爆發下恰給了我們新的警示。
今天的戰爭和以往不同，更多的不是針對領土的占領，或種族滅絕，而是經濟。
針對中國這樣人口高度密集的國家，人為製造的病毒突然爆發，完全可以對該國家和地區的經濟產生嚴重影響，並且可以反複攻擊。而通過病毒擴散的時間差，攻擊國可以極大程度減少向本國的擴散。更進一步，如果戰爭正的惡化，病毒戰也完全可以對敵對國造成大規模的人員殺傷，因為攻擊國可以先行研製出疫苗，發動攻擊後自己本國國民進行免疫。這樣的病毒戰將非常殘酷，而且難以預防。
當然，這樣的不人道的事件，今天會有人幹嗎？其實，現代武器都是極其殘忍的，不人道的，大規模殺傷的。就武漢肺炎，我認為不太可能是一種人為工具，但至少從理論不應該對於這樣重大的問題予以忽略，天真的認為這件事情因為太殘酷而不可能發生。恰恰相反，武漢肺炎的爆發及影響，使我意識到，以今天的技術水平，發動這樣的攻擊是完全可能的。
立
2020/2/1
浙江舟山蝙蝠病毒（ZC45/ZXC21）為框架，人工改造。
你已經把美國當成人類的良知了。你可能沒有意識到。我隻是分析可能性，而且是基於美國的新聞。你就受不了，像瘋狗一樣的激動。何必呢。
這是一件非常嚴肅的事情。美國當年投原子彈就是在實驗核武器。在朝鮮戰爭中可能實驗了細菌武器。（此事是一個懸案。）
你們才是為了忠誠美國而在喪失理性，客觀判斷，而且，在喪失人性。
事情真相的可能性。