立的兩維空間

我喜歡無聊的事情。而且,我隻做我喜歡的事情。
個人資料
(熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

繪畫評論:口頭禪、現代繪畫和我們今天的生活

(2021-05-23 15:01:03) 下一個

繪畫評論:姚順的禪、現代繪畫和我們今天的生活

 

(一)

姚順網友在文章中談到了現代繪畫,他認為現代繪畫就是用來說和想的,它很簡單,怎麽畫都行。

繪畫藝術進入現代真的很有意思,也很玄妙。它的確適於我們思考和談論。如果說傳統的繪畫藝術是神聖和優美,那麽現代藝術則既不神聖也不一定優美,它甚至有時極簡,有時混亂,有時很俗,有時還會醜陋。但現代藝術一點也不缺少趣味和思辨。現代藝術本質上就是一種禪,創作和欣賞現代藝術就類似於一次禪修。

於是,我隨手很突兀的給姚順網友留了一條言,說我看他是吹牛,既然現代繪畫那麽簡單,那你畫個給我看看。

那麽,好了,現在我向姚順網友發出了挑戰。

 

(二)

我覺得這時姚順網友隨手給我展示點什麽都會很有意思,隨筆畫出的線條、塗鴉,或者拍下一張白紙,甚至到網上下載一張照片或大師的作品然後簽上自己的名字,就成了。當然,雖然佛法要消除區別心,但任何事情也都有高下之分,但是這些此刻並不重要。重要的是,這個時刻是禪。他既然說現代藝術就是隨便畫畫,我讓他給畫畫看,他就畫一個讓我看看,那麽,就完成了一則禪宗公案。這就是現代藝術。

然而,姚順卻給我發回一個回複,大概說如果我是個女娃,那我的“邏輯”他就不計較了。我覺得這有些哭笑不得。

講到“邏輯”,我認為男娃和女娃都應該講邏輯。當然;有些時候女人可以不講邏輯,可另一些時候男人也可以不講邏輯啊。

但是,現在就沒有禪了。

 

(三)

杜尚曾說,藝術品就是藝術家指定的任何東西。於是,在我的鏡子裏,杜尚就買來一個尿盆,當然,它是一個商品,而且是尿盆,然後,杜尚把買來的尿盆簽上一個馬特的名字(R.Mutt 1917)就送到了紐約神聖莊嚴的藝術展上。當被拒絕後,他又一次把尿盆送去參展。最後,他的尿盆也沒有被藝術展接受。但他還是不罷休,又把他的尿盆送到畫廊,終於把它放在了那些神聖莊嚴的藝術品當中。這樣,杜尚就不是說說而已,也不是鬧著玩,搞一個惡作劇,他深刻的改變了人類藝術的性質和走向。杜尚是一位真正的禪宗大師。

而姚順對於現代藝術的理解和評論就成了一個口頭禪。

在今天這樣的信息超級流通、知識大爆炸的時代,口頭禪正在變成一個越來越深刻的現象。

 

(四)

關於禪,我認為可以視為一種中國的智慧哲學,它是老莊思想、民族性和中國儒家統治的曆史綜合產生的。當然,這種基於國家和民族來源的討論,並不重要。我想說的是,我認為禪其實已經不再是佛教,今天也不再是中國的,而是一種東方式的思維方式,觀看之道。

禪學的覺悟不是一勞永逸,而是一個不斷思辨和修正的動態過程。是不斷的解脫和放下。禪是動態的,伴隨著日常生活而在不斷進行著。所以,禪是生活其中,而非遁世。通過這種禪的思辨要達到的是,不斷的破除人的魔障、執迷、僵化、絕對性和極端化的思維,反抗習俗常規和權威教條,以追求一種智慧的自我自在,個性的解放和自由的生存狀態。所以,禪修就是要將一個人從束縛中解放出來達到智慧的自由。

 

(五)

如果說藝術品就是藝術家指定的任何東西,那麽,誰來指定藝術家,誰又能成為藝術家,怎樣能成為藝術家呢?

而另一個非常有趣的問題是,藝術家又會指定什麽的東西為藝術品呢?

顯然,如果我們來分析杜尚的尿盆的蘊意會發現它的蘊意豐富。即便當時他隻不過一看到就決定把它送到紐約的藝術展,但是那天杜尚在逛市場時一定看到了許許多多的商品,為什麽他會一下選中了這件神器呢?這些都是非常有趣但複雜、艱深的問題,我們留著以後討論吧。

瑪麗娜·阿布拉莫娜說:你不要想成為一個藝術家,你就是一個藝術家。我不知道是否每個人真的天生就是一個藝術家。我仍然相信真正的好的藝術永遠是想象力、激情和創造的產物。

我想每個人都需要經曆一個自我解放之旅才可能達到覺悟。但是,有時候,幾乎是所有的時候,當我們談論一幅畫時,首先你要有一幅畫。所以,禪很玄,也很實在。

 

(六)

杜尚的那隻尿盆的命運也十分奇異。實際上當年在它被送去紐約獨立藝術家展覽參展被拒後,這隻尿盆就神秘的消失了。後來美國攝影大師阿爾弗雷德·斯蒂格利茨在著名的“291畫廊”裏為這隻神奇的尿盆拍下了一張照片,它成為今天廣為流傳的杜尚尿盆的標準像。但這張標準像也不是真正被送到紐約藝術展的那隻尿盆,它隻是後來的一個複製品的照片。據說當初杜尚把尿盆送到展會時,一個委員在看到後憤怒得竟然砸碎了這隻神器。而今天就連斯蒂格利茨拍攝的這個複製品也已下落不明。今天世界上一共發現了15件杜尚簽名的一模一樣的尿盆。

於是,這隻神奇的尿盆也成為另一個隱喻,它本身就構成了一則禪宗公案。關於它的有與無,它的真與幻。

這不禁讓我們想起了王羲之了那幅神奇的書法,書法中的神品《蘭亭集序》。我們千百年來不停的談論這幅書法作品,表達我們的敬仰,可是其實我們誰也沒有見過它的真跡。因為真跡早已下落不明。現在我們看的都是幾個不同的摹本。

 

(七)

真跡、原作重要嗎?它們既重要,也不重要。當我們在談論《蘭亭集序》、談論杜尚的尿盆時,我們談論的《蘭亭集序》和杜尚的尿盆就漸漸成為真實的存在,並且隨著我們談論的越多,它們就變得越真實,這時,原來的所謂的《蘭亭集序》和杜尚尿盆的原件就漸漸的不再真實,也不再重要了,並被漸漸替代了。而這兩件藝術品的奇異之處便在於,當它們不再重要時,它們就神奇的消失了。這樣,《蘭亭集序》和杜尚的尿盆變成真實的《蘭亭集序》和杜尚的尿盆。

然而,如果我們能看破表象去看待真幻,那麽從秦始皇到毛澤東,到我們日常生活中談論議論的那些人人事事,又那些不是神奇的《蘭亭集序》和杜尚的尿盆呢?

就是這樣,我們一直生活在我們的這個真實的世界裏。不思之時,萬事未定。

 


2021/04/11

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
回複 悄悄話 回複 'Brit_英倫97' 的評論 :

我寫硬筆書法,僅僅近8年,就有300至400萬字。古人終其一生,也寫不了其中的一半。這算技藝嗎?有沒有技藝的書畫嗎?可能隻是不同的技藝吧。

你就是我以後要寫的那種典型的通過教育沒有獲得方法,之獲得了教條。然後,用教條去簡單否定扼殺一切不符合教條的事物。

一個無名之輩如果畫一幅畫,如果一個人看了喜歡就是好畫。讓人思考就是非常好的畫。讓人極其喜歡,就是大師。

那些大師沒有什麽了不起。很多人根本沒有審美,他們的腦子裏隻有一些大師的名字。大師讓他失去自我,成為收音機。他們就是變傻了。你就是其中一人。

你沒有獨立的審美能力。

你自己好好修煉,我隻是唯一一次答複你。


Brit_英倫97 回複 悄悄話 藝術代代有創新,但有規律可循。連基本繪畫還不通,就要稱創新,那是忽悠,因為沒有經過技法的錘煉,想一夜成名,除非天才,否則還沒見過。我們不忽悠人,但不能被人忽悠。
影雲 回複 悄悄話 回複 'Brit_英倫97' 的評論 :
如果一個人思維僵化,無論是禪宗還是藝術都不可能有收獲。
還是高更說的實在,為什麽拉斐爾同時代那樣多人在校學習的隻出了個拉斐爾,那是因為他是有天賦的。而且高更就打破了您的說法,一百五十年前。人家是成年後學習的。大多數現代藝術大家都是非科班出生。網絡時代,上網查查不難。
Brit_英倫97 回複 悄悄話 禪宗的功夫在於靜坐的功夫,沒有功夫,參什麽話頭。祖師達摩為何麵壁9年,難道無所事事?沒有靜座的功夫,參什麽禪?隻是照葫蘆畫瓢而已。
同樣,沒有繪畫的功底,隨手一筆就稱藝術,無知無畏罷了。藝術家的技法訓練是必須的,因為那是唯一可以讓技術表達情感的成功台階,沒有技法訓練,隨手就敢稱藝術,其實這是外行人說的外行話。很簡單,沒練過武術,隨便比劃幾下敢稱功夫,隻能說膽大。

何仙姑 回複 悄悄話 既然你是個男娃兒,我給你畫一幅拋磚:))
登錄後才可評論.