2013 (69)
2015 (129)
2016 (169)
2018 (120)
2019 (136)
2020 (122)
2021 (173)
新冠肺炎：新冠肺炎後中國的製度自信與危機
政府遇到危機總是試圖對公眾隱瞞信息。在言論自由的西方民主社會，輿論可以有力監督政府。而過去在專製的社會中，政府缺乏監督，言論受到管控，真實信息傳播困難，上層管理者很難及時了解真實情況。因此，危機往往不能有效處理，導致人為的災難。所以，過去民主社會比專製社會具有優越性和更靈敏的反應性。這種情況在當年薩斯發病過程中得到充分體現。今天武漢肺炎開始階段當地政府的表現和當年非常相似，但今天疫情迅速被社會了解，並被中央最高層掌握，盡管今天中國社會的專製和信息的管控遠較當年嚴厲，這說明今天中國和繼往的專治時代發生了一些重要的變化，其原因，我認為是今天現代科技的發展，與世界聯係密切，從而使信息傳播迅速廣泛，很難被完全控製。同時，通過現代科技，中央對地方各層的了解和掌控能力也大大加強。
這樣一來，和當年疫情已經非常嚴重，衛生部長還在中央電視說瞎話，欺騙當年的江總書記不同，今天，習總書記一聲令下，冠狀病毒立刻大爆發，整個國家機器效令人生畏的高效運轉起來。這是現代科技，中國製度，雄厚資金和總書記的個人能力與恐懼力相結合的結果。我認為這樣強大的全國動員和行動能力，高度一致，高效運轉，是西方體製所無法比擬的。同時，宣傳機器也在更有效的把抗擊疫情導演成一部震撼人心的中國式大片。和西方社會在危機中更傾向於質疑，批評，提出各種不同意見不同，這部中國式大片的特點是，言論高度管控，沒有質疑，沒有不同意見，沒有批評，隻有萬眾一心，充滿正能量和煽情，即在偉大領袖和偉大黨的英明領導下的一部可口可泣全社會抗擊肺炎的偉大成功。不可否認這種宣傳方式產生的在應對危機時會產生巨大的精神力量。
從目前國內的新聞報道很難了解真實的疫情，從香港及海外專家的分析來看，似乎這次情況遠比國內報道嚴重，而未來將有大爆發，屆時整個國家將難以應付。我認為這些流行病學專家病毒學專家的分析是有科學依據的，但是否會應驗則正是我們值得觀察的。因為，這些專家的分析顯然沒有考慮到中國製度的特殊性，因此預測也有可能不準確。這一次中國製度是否能戰勝專家的科學預測將是一個非常有意義的問題。如果這次中國製度能夠有效地控製武漢肺炎將極大的加強中國統治者對製度的自信心。
當然，無論什麽結果，最終這場傳染病會被書寫成一場偉大領袖和偉大政黨領導偉大祖國人民取得的偉大勝利。這種高效和強大的社會動員能力，是專製體製的優勢，尤其在結合了當地科技之後，力量巨大。但這也是這一製度的危機所在。整個國家的成年人遇到任何事情都學習總書記的思想講話，所有的公開的言論都要一致的論調，這樣的民族很難想象真的具有創造力。從這次應對武漢肺炎可以看見全國的行動完全來自一人的決策，沒有必要的監督製衡，言論和思想的自由表達，在這種情況下，無疑我們將越來越依靠神一樣的領袖。曆史證明，當人類需要神時，就會有神。所以正是我們的幸運，我們的神情，和我們所有的安全感的來源。但曆史同樣證明，世界上其實沒有神。而且，英明的領導人也是不可持續的。
我認為，過去40年我們的改革開放最重要的是，我們對科學的態度的改變。我們完全接受服從了科學，偉大領袖也要按科學辦事。不過，自由的思想，和一定程度的言論自由和反對意見，依然是非常重要的，尤其當專製社會的自信心民族自豪感開始膨脹的時候。
未來很長一段時間，中國在處理各個重大問題上都會顯示出其製度的獨特性而與西方產生分歧、對立。而其本質將是一場製度運行效率的競爭和公平性與正義性的競爭。兩種製度都具有一定的優點，和自身的缺陷，其實保持開放，放棄意識形態，客觀分析，相互借鑒才是這個時代的要求。然而，國家的利益和慣性，必然使我們很難做到。今天我們對於病毒的認識已經非常深入，抗擊流行病的能力和經驗不斷增強，所以，我認為這次武漢肺炎並不可怕。未來我們麵對的真正的威脅是中美的發展之爭。未來我們一定會越來越有能力控製烈性傳染病的爆發。但未來國家利益仍然難以調和。今天國家內的人道是基本有保障的，對於武漢封城會引發人道危機的擔心或許是不必要的，但國家間涉及利益的嚴重衝突時，人道主義仍然麵臨嚴峻考驗。所以，特朗普關於打擊伊朗文化遺址的野蠻的言論，其實比病毒更值得擔憂。
立
2020/01/26
中國行政模式與西方政府形式在病毒應急這件事情上不是專製與民主的區別。 中國的國情下如果不用中國模式，比比意大利就知道會是什麼狀況。
尼斯你好。我沒有遠離也沒有接近。每年前2個月休息休息。嗬嗬。
的確。對於疾病，還是通過現代醫學，會越來越能控製的。
不過生老病死仍然是人生大痛苦。
人生最終歸於佛。
好像已經找到特效藥了，一種治艾滋病毒的藥，大概是從同是冠狀的思路。
有願力幫助眾生的人，不問緣由，會尋找solution.
抱怨詛咒，這是最無能的表現，蓄意製造恐慌，和那些吃野味的人一樣可惡。
這也是我遠離茶壇的原因。珍惜時間，遠離怨恨和怨者。
嗬嗬，這樣的討論是中國大陸目前最需要的。即一定程度的言論自由。
關於吃野味的問題，似乎也不能隻想依靠嚴厲的法律懲罰一下解決。這是一個不容易的過程。但這次肺炎之後，一定會更進步，而不會中國人吃野味更猛。
中國的進步，我認為，是不可否認的。問題是當前問題還很多。但最重要的是保持製度改革的活力，一定程度的言論自由。而且，終身製是一個大患。
從更深程度來說，今天是一個科學主導的時代，科學是具有一神色彩的，即他傾向獲得唯一正確的答案。我們正在進入一個科技極權主義時代。未來西方民主製將遇到挑戰。當然，中國現在是一種混合，舊的專製，和最新的科技，所以也要不斷轉型。人類需要新的製度。
而目前，國家的製度是人類最大的威脅。應該提倡打破國家製度，批評愛國主義。但是今天的市場消費文化席卷人類，它是反精英文化的。所以，現在人類不能像過去有效持續的進行思想啟蒙，現在是大眾娛樂成為一切聲音。所以，未來中美的國家利益的衝突遠比病毒危險。
而美國是非常獨特的大帝國，它享受許多獨特的運氣，並且它的崛起充滿不義或說邪惡。今天他也不是什麽完美的，相反，非常貪婪自私狹隘，和虛偽專橫。沒有完美的國家。有國家就有不公，就不可能實現普遍的正義。
美國現在也有很深刻的製度危機。
中國發生這樣的瘟疫除了積極應對，解救民眾於水火以外，還要討論如何吸取教訓，避免以後發生類似的瘟疫。這就需要在科學，政治，甚至文化角度去辨析。你的這篇文章主要還是從政治來提出論點和論據的。我認為不在科學層麵討論是明智的。因為這樣的場合如果不是研究病毒專業的技術人員都不可能說到點子上。中國政府的問題恰恰是沒用立法麵對現代化社會和傳統社會轉型期所產生的問題。中國人吃野生動物曆史悠久。幾乎沒有什麽是不吃的動物。這在古代尚可。因為那時候食物短缺。缺乏商業性養殖。而且，沒有熱兵器造成大規模滅絕性獵殺的可能。但是到了現代，在全球物種加速滅絕，對自然及生態環境保護日益覺悟的今天，中國政府依然對這種食用野生動物的行為不管不問。讓一小部分有這種惡習的人在大多數人交易的市場公然交易，宰殺野生動物，不僅僅是不作為的問題！而是完全沒有現代化社會管理的意識。大約在2010年前後，福建的一個企業圈養黑熊。為的是取熊的膽汁。在每隻黑熊的腹部切一個口，將導管順著口子在插到膽囊。那些黑熊每天痛不欲生！哀嚎不止。但是事情就是那樣繼續著。後來動物保護人士去解救這些黑熊。招到企業和當地政府的阻攔。然後電視上雙方開始大辯論。這期間，政府一點作為都沒有。就好像與他們無關。我隻能想政府的官員們，共產黨的幹部們全都是冷血動物！一絲惻隱之心都沒有。那個事情看得人垂頭喪氣。感覺這個社會沒有正義。全是至上而下的邪惡。
至於專製政府辦大事。純粹是自吹自擂。中國政府辦的大事到頭來都證明是愚蠢的決定。中國人自豪的大事不怪乎原子彈氫彈導彈08奧運房地產開發經濟增長超長高鐵高速公路等等。但是仔細審視沒有一樣值得自豪的東西。前麵幾樣人家早就有。後麵的經濟增長如果沒有美國和歐洲給中國開放市場你增長什麽？房地產開發我認為是中國最愚蠢的事情。隻有中國人炒資產還要建成實體建築的。中國房地產問題大了去了！高速公路倒是造好了。但是收費奇高之下竟然還是虧損！高鐵是另一個令厲害國民眾莫名自豪的一件事。有些人不懷好意地問我，美國有沒有高鐵？我當即反擊：美國不會接受這種低檔的東西。他們好吃驚。問我為什麽這麽說。我說高鐵這東西不是美國做不了，而是不可能舍棄航空飛機乘坐高鐵。美國沒有那麽稠密的人口。而且幅員比中國更大。高鐵在美國不適用。而且，高鐵太占用土地資源。不適合長距離客運。另外，高鐵的建設也為中國貢獻了大量的國債。高鐵剛開始運營的時候，京滬快線的機票大約在300元左右。而高鐵票價是550。為了保證高鐵乘坐率，現在京滬快線的票價大約1300以上。而高鐵票價漲到595元。你那麽厲害為什麽就不給老百姓點實惠和好處呢？
回到武漢疫情，我認為凡是在網上煽情的都是偽君子！偽君子比真小人更壞！那些喊武漢加油，中國加油的就屬於這類。請記住：為自己做過的事情負責。不要假裝無辜。日光之下發生的一切，自有其自然和社會發展邏輯，也有上帝的旨意！
您看您寫的“而所有這一切，讓你體會到自信和製度優勢的大規模行動，本來可以避免！！！”您用來三個驚歎號，這還不激動嗎？而且，這句話表明您沒有理解我的文章。這不奇怪，如今人們看文章就是一掃而已。
我的文章沒有討論疾病本身，而是為中國現在的體製中的問題擔心，語言是一種反諷。
我關注這麽幾個問題，
1，這種舉國的行動力是否會有效？“我認為這些流行病學專家病毒學專家的分析是有科學依據的，但是否會應驗則正是我們值得觀察的。因為，這些專家的分析顯然沒有考慮到中國製度的特殊性，因此預測也有可能不準確。這一次中國製度是否能戰勝專家的科學預測將是一個非常有意義的問題。”如果能成功控製疫情，可能對於中國是一個意義深遠的事件。而其意義，我認為有潛在的危機。所以，來討論一下。
2，目前中國言論自由完全喪失，這是有潛在風險的。應該有適度的言論自由。
3，專製體製在今天有很大優勢，我認為未來隨著技術發展，優勢會更突出，但是現在的終身製是非常非常危險的。
我的觀點不一定對。但是至少您的“而所有這一切，讓你體會到自信和製度優勢的大規模行動，本來可以避免！！！”我也很懷疑，真的本來可以避免嗎？很難說。至少，不需要三個驚歎號嘛。
您的別的觀點我就不討論了。謝謝留言。
噢，對了，疾病總是給患者和家人帶來痛苦。我並非無感。但是，的確現在不用煽情的表白自己的愛心。目前我們這些人隻能做到自己做好防護，然後安靜等待。但我相信，即便是我們中國也越來越有能力戰勝疾病。今天中國抗擊肺炎的許多做法較之薩斯已經有非常大的進步。這就是希望。而希望的最根本的來源，我認為是技術的進步和經濟的改善。
我的一個親戚在北京銀行上班，現在接到通知，在家等待通知不能回北京。湖北周邊的省份把交通封堵了，這在03年都沒出現的緊急狀況。
而所有這一切，讓你體會到自信和製度優勢的大規模行動，本來可以避免！！！辦這樣的大事本應該越少越好，沒有才是民眾的福氣，而不是惡果出現後的行動。
這就是連胡錫進同誌都在反思的大事。
您的不激動，真讓人佩服。
無論如何，讓我們祈禱蒼天，大發慈悲，護佑我華族早日度過此劫，不要引起其它麻煩。
二光，謝謝你的留言。
不要帶著一種仇恨的情緒討論。也不要過於自信或他信。
美國人口密度低，本來就比中國更不容易發生。但流感爆發一樣死人很多。流感其實非常頻發。我認為這更多的是一個科學問題。
中國這兩次爆發與吃野味關係密切，因為這個病需要一個中間宿主的步驟。這是我們的問題。吃野味不能說是和共產黨有關。我們應該改變一下。
當然，為什麽中國會爆發薩斯，也是一個科學問題。我覺得不排除今後有更深入認識。
我的文章的一個重要觀點是，今天科技對人類產生深刻影響，使今天我們對於社會的思考應該擺脫過去的那種意識形態，更多的從生物學，社會學，信息，管理等具體的科學的角度分析。這樣就不會有這些留言的人流露出的
憤怒，仇恨，急躁
的情緒。
這些情緒不好，不僅使人愚蠢，還使人狹隘。而且，更容易絕對化。
二光，我建議您今後多看看科普文章，少看政論性質的文章，但可以多看看文學性的文字，如果非要看討論社會的文章，要放鬆，平靜，從不同角度思考。
醫學上應該說：不治已病，治未病。不是治不病。我們想想看，不病，就是沒有病，或不會生病，那還需要治療嗎？那不是偉大領袖時代的，沒有犯錯誤也要批評嗎？
你隻看到了負麵的問題。而且太情緒化。別激動。沒有看到希望。更重要的是你和大多數人一樣，沒有意識到科技對於國家的一些重要改變。我覺得今天一味固執的用過去正義邪惡的西方思維分析中國，往往不能深入認識。
的確。我沒有當過中國和美國的官員。不了解政府內部信息的秘密來源。“你所認為的政府接受公開化的信息，”這是你說的，我沒有說這句話。別激動。嗬嗬。我說的很多話就是非常膚淺的啊。
0 疏於監管（起因，直到問題產生）
1 出了問題不認真對待繼續忽視
2 問題擴大了就壓製輿論，解決暴露問題的人
3 問題爆發，人海戰術，反正死傷受累的也都是韭菜。實在不行的時候可以用一兩個官場倒黴蛋來平民憤
4 弘揚所謂正能量，喪事當喜事辦，歌頌領導英明
5 繼續壓製膽敢質疑和反思的人
就本次疫情來說，請您多查查公開的披露的信息，以及現在湖北和武漢市官員，和專家組披露的時間以及疫情發展的多重信息互證，看看與你的自信有沒有差距。
自信是對的，無根無據的自信隻會陷入下一次更大的危機中。
就本次疫情來說，請您多查查公開的披露的信息，以及現在湖北和武漢市官員，和專家組披露的時間以及疫情發展的多重信息互證，看看與你的自信有沒有差距。
自信是對的，無根無據的自信隻會陷入下一次更大的危機中。
你的意思是，包子發動了冠狀病毒？要小心了
國家間的利益衝突仍然是非常難以解決的。一旦嚴重衝突人類仍然人很難保持善良，
嗬嗬，您是個糙人啊。
沒有完美的製度，沒有完美的國家。中國，美國和菲律賓都有各自的問題。
文學城的確是一塊寶地。希望越來越興旺。
不好意思。你猜錯了。這麽明顯的事情，不應該猜不對啊。
別這麽絕對的語氣。好像你什麽都知道正確答案。僅救災的效率來說，美國和中國不一定能比。今天時代不同了，今天是一個技術性的問題。武漢肺炎的反應比薩斯在進步。但是，言論自由的問題，對於國家體製的進一步改革，才是值得不斷改進的。
至於什麽當今的中國專製社會優於西方民主社會，這純屬瞎掰。