中國的野心和人類命運共同體

中國的野心和人類命運共同體

最近美國專家發文認識到中國的野心，可惜有點晚了。要是多讀讀中國曆史可能會好點。然而他們還天真的以為貿易製裁可以解決這個問題。

從新絲綢之路到最近中國提出的“亞洲文明”論，即亞洲自古就有著先進的文明，我認為這是中國一個深刻的轉變。這才是中國崛起的真正開始。現在中國開始建築自己的道德製高點。“亞洲文明”和正能量一樣，都有著似是而非的地方。很難反駁。這是中國理論水平提高的一個重要表現，過去這是美國最擅長的。就像正能量，在中國國內，正能量的本質是讓人們不要關注社會正義、公正，和社會製度的缺陷，而是在現有的體係製度中，追求自身利益、自我成功的最大化。好好工作，使勁賺錢。而“亞洲文明”其實是指中國模式，而本質是要否定西方文明的正義性，搶奪話語權。“亞洲文明”的提法不僅讓亞洲同胞非常自豪喜歡，也更容易讓歐洲人接受。這樣隻要中國保持穩定發展，中國模式，製度的優勢，將化身亞洲文明而越來越具有吸引力，也容易被人接受。

新絲綢之路可能是非常深遠的。是中國對於亞洲的回歸，由亞洲連結歐洲。

所以，中美的矛盾遠非俄美可比。今天的貿易戰根本無關痛癢。即便中國暫時服軟，給美國送錢，中國的發展仍然無法抑製。過去美國一直沒有意識到中國對於美國的挑戰在於重建世界的秩序，甚至體製。這不是貿易戰所能解決的。所以，未來中美對決的危險是有可能的。這更多的是因為美國所維護的世界秩序本身是不公正的，不會被人們長期接受。相對而言，中國在世界秩序中遠不像西方國家那樣貪婪和殘忍。

然而，亞洲文明，本質可能和中國模式是一樣的，是一種專製的文明。專治是否具有正義性和合理性，這在今天值得考慮。在古代專製是個人的專製，它會走向極端和荒誕，變成悲劇。這種專製今天肯定不值得肯定。但未來的專職有可能是基於現代文明的一種技術專製，即社會高度信息化管理，決策越來越多的依從機器計算的結果，而非人的決定。這時，專製就具有了一種合理性。它將更公平，更有效。當然，在機器決策的過程中依然需要依靠人的理念，而這種理念恐怕更多的還是要源於基於西方的現代人類文明的理念，而非簡單的亞洲的古老文明。科技在未來恐怕將會對民主製度產生很大衝擊，而技術賦予人更大的自由，但發展到最後終將越來越多的消解人的自由。

對於中國而言，今天實際是曆史上對人管控最嚴厲的時代。這本身也是傳統專製與現代科技結合的結果，今天任何一個人隻要一封網號，手機，這時很大程度上從社會消失了。今天就要沒有了異端的言論。而且，異端外出也無法購買高鐵和飛機票，如果未來社會駕駛無人化，那麽連出門坐車都可以被控製，走到街上自動分析係統可以從成千上萬的人臉中瞬間找到監控對象。這個時代人隻能順從社會，享受社會規定的權利和自由。這時，人已經幾乎完全淪為社會生產的工具，而人的消費享樂也是由社會誘導塑造而成的。今天我們的社會已不再教育、培養孩子們的獨立思考和批判的能力了。而這時，今天中國製度的最大保障是這個普遍接受西方現代文明理念的開放的全球環境。

所以，我們不僅要對美國人好好解釋解釋人類命運共同體，也要自己好好的明白一下。

 

立
2019/05/17

[土豆-禾苗]

“所以，今天中國是有希望的”
所以，哪裏（哪國哪地區）沒有希望呢？？？？
“所以，今天中國是沒有希望的” ？？？

“所以，今天中國是有希望的” ，這句話在每個時間點上都會有人說、都可以說的；所以，這裏的“因為/所以”隻是體現作者本人的意誌與心情，:))

“但真正的危險是強勢領袖去後，有可能內鬥失控”
在想羅馬時期經常出現的“弑君”……

[koolaid2015]

專製並不是所謂亞洲文明特有，歐洲文明史上專製的時間也不短。把亞洲文明歸納為專製文明顯然沒有必然性。現在的日本韓國等並不是專製國家，肆意蔓延的伊斯蘭極端宗教卻是以亞洲為發源地和根據地的，對世界文明極具威脅。

[肥肥乖乖]

“今天不可能完全愚民了。一些文明理念在深入現代的人性中。如果在過去有了這些技術的專製的確很危險。所以，今天中國是有希望的。” ？ - 你是太低估了中國人的愚昧和中共的邪惡

[立]

回複 'valore' 的評論 :

謝謝留言。因為畢竟人類進步了。咱們中國人也在進步。今天不可能完全愚民了。一些文明理念在深入現代的人性中。如果在過去有了這些技術的專製的確很危險。所以，今天中國是有希望的。但真正的危險是強勢領袖去後，有可能內鬥失控。

你看一下我的這篇文章就全明白了：

http://blog.wenxuecity.com/myblog/58832/201905/17045.html

[valore]

為什麽說“今天中國製度的最大保障是這個普遍接受西方現代文明理念的開放
的全球環境”？這樣的中國製度難道不是很可怕？沒有獨立思考，
所有人都要一個聲音，一個思想。不是一個可持續形態啊。