立的兩維空間

我喜歡無聊的事情。而且,我隻做我喜歡的事情。
個人資料
(熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

說說我的苗哥呀,說說我的寂寞

(2018-09-02 05:00:42) 下一個

本來寫了這個文章,後來又不想發了。後來,又想還是發吧。苗哥也說了,寂寞很重要,事關文化。所以,本著拯救苗哥,再發一個。因為壇子如今不像過去,文章少,如果我老發,人家以為我寂寞呢。我主要要討論什麽是寂寞,不然,如果苗哥寂寞,但他不知道自己很寂寞,那可不好。因為寂寞事關文化。但如果苗哥那不是寂寞,但他以為自己寂寞,也不好。因為,寂寞事關文化嘛。

哎呀,看來中國的翻譯真的有問題。我看的那個小司的小說,都給翻譯成中文了。

 

說說我的苗哥呀,說說我的寂寞

哨棒

不久前一位朋友告訴我,說好像苗盼盼在七零說到你了。我靠!我當時就怒從心頭,怯相膽邊生。閑來幾年著文一篇,不想隨即招人非議。於是我提起哨棒就闖入了村子,想挨家挨戶敲門進去訴苦。但定睛一看,其實苗哥是嚴肅的論文。堅硬的哨棒頓時變成了溫柔的麵團。訴苦不成,我幹脆說說寂寞吧。

寂寞

想說寂寞,原因在於最近看了一點王安石和司馬光的事情,不禁有些感慨。我認為有意義的寂寞,或曰孤獨吧,應該是一種反思,因為反思而與眾人漸行漸遠終至隔閡,變得形單影支;隻也是因為反思,而自覺的跳出主流,與大眾保持距離,而身處孤獨。人類如果沒有反思,就不會有真正的進步,隻會維係豐富固有的體係。

其實,反思正是中國曆史中所缺乏的東西。

你看司馬光與王安石鬥法失敗,在家裏關門著書。他寂寞嗎?其實不是寂寞,因為他並沒有反思。他書寫中國曆史,但毫無反思,所以也就不會發現中國曆史中的荒誕。結果他出來重新做宰相時,在智慧上並無進步,不過就是敵人反對的我們就擁護,敵人擁護的我們就反對。

而王安石呢,後來也失勢了。一個人住在家裏,據說經常騎著小毛驢遊蕩。他寂寞嗎?王安石可是可以算作一作為中國曆史上一流的大思想家,曾經做出了非常深刻的經濟改革的嚐試。但他在家裏竟然不去思考為什麽會失敗,以及富國的真理到底是什麽。而是轉入了老莊和佛法。也就是說,王安石還是隻是想當官,成就豐功偉績,留名青史,對於追尋真理並無興趣。

這其實是中國曆史上的一個很大的問題。而且,我成年後就總是不太喜歡老莊那一套,因為總覺得那不過是使人陷入一種低水平的滿足。那不是真正的智慧,隻是一種放棄。我相信一個簡單的道理,無論老莊佛法多麽高妙,沒有止痛藥,手術仍然是疼的,是不人道的,是愚昧的。身體之痛如此,可能心靈之痛也是一樣的。

當然,我說的這些可能有些偏激,不一定完全正確。不過,說到曆史時,誰又能說的完全正確呢。所以,當你不能相信自己說的是對的時候,就一定要相信別人一樣說的也會錯。反正,高明不了哪去!

 

2018/09/02

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
土豆-禾苗 回複 悄悄話 “因為反思而與眾人漸行漸遠終至隔閡,變得形單影支;隻也是因為反思,而自覺的跳出主流,與大眾保持距離,而身處孤獨。”,+!

所以,要多光顧一些此類博主,必有收獲。
Luumia 回複 悄悄話 撇開你的苗哥,這篇所有的觀點我都同意,並且點頭稱讚。
登錄後才可評論.