2013 (69)
2015 (129)
2016 (169)
2018 (120)
2019 (136)
2020 (122)
2021 (173)
說詩
據說魏野尋仙訪道曾誤入蓬萊仙境。島上香風四處吹拂,上千年的鬆花不時從古樹枝頭悄然落下。在島內一座山的半山腰上,魏野看見一處庭院。院門敞開著,裏麵一個人也沒有。魏野想:屋子的主人一定是到山裏采摘香草去了。那山想必極高,庭院的地麵飄滿了白雲,仿佛長久已經無人打掃。而白雲之上是一片清虛。再也沒有一絲雲能飄得更高了。主人的屋子就坐落在那一片清虛之中。後來魏野把這次經曆寫成了一首詩,《尋隱者不遇》。從詩的名字來看,他最終也未能等到真人歸來。不過,雖說當時魏野是眼睜睜的看到了這一切,但有時親眼所見也未必真實。所以,就算是他
一直在那裏等下去,就算他最終尋找到了那隱居山中的真人,恐怕到頭來也還是免不了一場空。
尋隱者不遇
(宋)魏野
尋真誤入蓬萊島,
香風不動鬆花老;
采芝何處未歸來,
白雲遍地無人掃。
立
2018/09/01
而這正是我準備要寫的一篇文章。關於陶淵明的超脫。你對他的認識,是幾乎曆史上所有人的共識。但隻有,好像隻有吧,杜甫評論過一次,詩大概是說,陶其實根本沒有那麽超脫。我後來查了一下,也有過一兩篇論文指出這一點。尤其對比陶和杜牧為自己寫的墓誌銘非常有意思。而之所以杜甫能說出這樣的話,我認為正是杜甫做為詩人的敏感,他看到了陶的外表之下的東西,而正是這種敏銳,使得他成為中國最偉大的詩人,而且,使他成為可能是中國古代唯一一個死後被重新發現的詩人。生前杜甫隻是個二三流的小詩人。而在中國曆史上,那些大詩人幾乎都是活著時就被人廣泛接受了。
不過,你最後一句話到挺有意思的。因為,我怎麽也想不明白,你怎麽會得出這個結論。這都怪我太笨了。不過,這是件小事兒,無論理解還是不理解。它不據重要性。重要的是我把一首詩以另一種方式重述了一次。這是重要的。
尋隱者不遇
鬆下問童子
言師采藥去
隻在此山中
雲深不知處
查了一下,魏野是北宋人,師法賈島,賈島原先是和尚,而魏野給官當也不當,這點上尤勝賈島。所以兩人的詩都有閑雲野鶴的超脫感。博主說的到頭來恐怕也是一場空,怕是你沒到陶淵明的境界。你要是出家幾年,不管是當和尚還是道士,恐怕看法就不同了。