從1113想到歐洲的問題
西方有一種觀點認為，文化隻有不同沒有優劣。我認為這聽起來是美妙的觀點，而它的妙處還在於處在任何文明中的人都可以接受這樣的觀點。但其實這是相當扯淡的。幾十年前還有部落處於新石器時代，他們的文化和現代文明能沒有優劣嗎？目前，全世界範圍內絕大部分的恐怖行為都是源自伊斯蘭文化，這種文化難道沒有問題嗎？
西方文化也有野蠻的階段，但西方文化中有一種自我反省，自我否定的習慣，這是非常獨特的。因為，地球上絕大部分人類族群的文化都是一種權力崇拜，自我神化的模式。而這種自我否定的能力，也是非常強大的。它正是西方文化為什麽能從野蠻蒙昧的狀態中創造出現代文明。比如，經過兩戰西方文明又有了巨大進步，這就是反省的結果。而反觀亞洲，日本，包括我們，從戰爭中所得到的收獲遠遠小於歐洲國家。如果完全與西方隔絕，可以想象即便經過兩戰我們也未必能有所進步。
西方文明的反省，我認為並非來源於基督教，更多的可能源於古希臘。它其實是一種科學精神和理性思維的結果。沒有古希臘就沒有地球的現代文明。我們再過一千年還是專製封建帝國。可憐今天希臘區域的這些國家的現狀，真是讓人感慨曆史的滄桑巨變，像一場場玩笑。
但是，歐洲的衰落又恰恰是其文明進步的結果。不可否認，歐洲是現代文明的源頭，是孵化器，但是現實世界仍然沒有擺脫，文明吸引野蠻，野蠻摧毀文明的模式。我認為歐洲的衰落始於消除國家統一歐洲的理念。消除國家其實是一個偉大的理念，但大大超越了現實。而且，歐洲自古其活力來源於小而紛亂，並非大而一統。今天大量外部移民湧入必然會衝擊歐洲的根基，如果放任下去，結果就是劣幣驅逐良幣。曆史多次證明，一味良好的意願不會起到良好效果隻會帶來災難。在現實層麵上，思想要超前，行動要保守。
人類的生殖欲望隨文明而逐漸減弱。未來一個子宮征服世界的時代就要到來了！在未來伊斯蘭將征服歐洲，複百年之大仇；墨西哥將征服美國，複百年之大仇。然後，世界上伊斯蘭，中國，墨西哥，印度將展開生殖大賽。在這場大決戰中，中國人還是大大有希望的。因為，曆史證明，男性生殖能力越弱的民族人口越是繁衍旺盛。
立
2015-11-14
恐怖分子，西方民主和以色列 (2015-11-14 10:55:53)
當今民主走向極端的一個表現，是西方世界對所謂“民主、公平、平等”等普世價值的極度渲染。在西方，人人談種族色變，種族一詞的敏感程度早已顯示，它成為了一切政治內涵中的首要話題，廣大政客更是拿“種族”作政治掛帥，用它作籠絡人心的工具，打擊對手的強有力武器。
中東阿拉伯世界是火藥桶，世界上幾乎所有的恐怖活動都來自穆斯林，這些都是婦孺皆知、人所共知的事實，可是人們尤其是西方人依然不敢戴上近視眼鏡遠視鏡老花鏡更不敢用有色眼鏡仔仔細細地瞅一瞅種族穆斯林。象法國，一方麵，它越來越成為恐怖份子襲擊的對象，另一方麵，該國的政客為了爭相表現西方民主社會的“寬容”，“正義”和“社會主義”，卻大力接受難民，從而使得法國尤其是巴黎越來越成為藏汙納垢的地方。設想一下，如果巴黎沒有那麽多中東阿拉伯移民，如果沒有他們作為老窩，為恐怖份子提供庇護所，如何有那麽多恐怖份子得以招搖過市全副武裝，如入無人之境搞恐怖，七八個月裏接連兩次成功地進行大規模的恐怖襲擊? 巴黎接連二三發生恐怖活動，但恐怖份子似乎對巴黎警察局和法國國家安全部作了絲風不透的保密工作。這一點太具有諷刺意味了。
人的多麵性尤其是恐怖份子的多麵性被西方政客講究的政治上正確的時髦特性給掩蓋了。中東阿拉伯來的難民非常可憐是弱者，很能打動人讓人同情，對於他們的同情，在西方民主的招牌下，又讓政客們大撈政治資本。可是，那些難民但被收容以後，蘇醒過來便很快表現出毒辣和恐怖的本性。昨天在法國，再次生動上演了一場農夫和蛇的故事。
一個小小的以色列自誕生之日起就被恐怖組織和穆斯林世界層層疊疊地包圍著，它的政客們玩的也是投票式的民主政治，但以色列卻能安然生存了大半個世紀，這個現象難道給不了西方人深省的機會?
謝謝留言。未必就會倒退到種族主義。關於人種我其實一直想寫點，但實在沒有經曆。簡單和您探討一下。
文化有優勢未必就是殖民的理由。而且這應該是一個客觀問題，不論喜歡不喜歡。比如，如果認為人的自由的觀念是優秀文化，那麽不同文化就有優劣，因為，有些文化不認同人是自由的。如果，人的生命是不可侵犯的觀念是優秀文化，也是一樣。當然，如果認為妻子是丈夫的附屬物品是優秀文化，那麽，現象西方文化就是劣等文化。
同理，人種間智力是否有差異？我認為是有的。就像人種間的體型體能有差異一樣。但這是一個科學問題。而且，不能因為人種間的智力有差異，就搞種族主義。如果，你說人種間沒有差異，也可以。但這些都是需要科學嚴謹的證明。要有一個標準。
比如，我們有10種自然科學為標準，選取10種經典教科書，看其發展史中科學家的人種統計，我相信一定是有顯著差距，在比起人種的總數。一定差距會非常明顯。當然，你可以解釋為什麽有這種差距。但是，解釋要正確也是需要科學研究的。
我想說的是，我們不能怕吸食大麻會產生不良影響，就說大麻和麻醉類藥物一樣。因為，事實不是那樣的。大麻是非常溫和的，成癮性比香煙還低。同樣，我們不能因為怕出現殖民主義，和種族主義，就說文化沒有優劣。
而且，劣質文化就要改良。西方文化就是不斷在改良的。比如，英國由濫用死刑到廢除死刑，就是把文化中的劣質改掉了。如果沒有優劣那全世界各民族都保留現有，其實是，古代文化就好了。我們重新磕頭之後等著砍頭。
=========
1.這是二十世紀後半期以後才出現的文化相對主義觀念; 2,這種相對主義是部分左翼學者對過去西方殖民主義的反省。如果否定這種反省，西方又將退回殖民主義和種族主義，不知道這是不是你期待的。