將我的博客複製一份至《海外博客》
由於數據量較大,請您耐心等待複製完成
2012 (40)
2013 (52)
回複 'Chiyankun' 的評論 : 不同時間段出生人數有...
不但82年而且到2000年都比出生登記的多。 動動腦筋...
很弱智
回複 'eRandom' 的評論 : 謝謝支持。這是一段不可忘...
支持山民的這組饑餓記憶文字和圖片,也謝謝你的堅持及...
回複 'yuan222' 的評論 : 同意您的評價。改革開放居...
不管中國共產黨有多麽偉大光榮,這個黨在1959-1961年的...
真搞笑,野菜野果就餓不死人,不要說那時都被摘光了,...
回複 '漳江漁人' 的評論 : 老鄉好!過去吃過你家鄉的...
謝謝你不懈的堅持,我是常德地區的,母親那邊也有近親...
幹部多吃多占的事,有很多資料。主要在幾個階段揭露出來:
(1)廬山會議之前有一小段糾左。
(2)1960年的三反
(3)後來的四清
在四清以前,全國各地已經不同程度開展了整頓基層幹部的運動。1960年一些地區在農村開展了“三反運動”,“三反”是反貪汙、反浪費、官僚主義,運動的矛頭直接對準農村基層幹部。當時有大批農村幹部受到處分,北京郊區已開展“三反運動”的68個公社中,被檢舉揭發有貪汙行為的幹部達18031人,平均每個公社265人。如此多的幹部被檢舉揭發,一是運動偏激;二是確實有許多農村幹部多吃多占、自私貪汙;三是幹部與群眾之間的關係緊張,運動為普通農民發泄不滿提供了機會,有的農民說毛主席規定一年反一次、一年反兩次,我們都歡迎(注:《國史通鑒(2)》,紅旗出版社,1994年,第74頁。)。由此可見,農民對基層幹部心存怨恨。農民對幹部的鬥爭也不客氣,有的地方描述是“像當年鬥爭地主一樣鬥壞幹部”(注:李自力:“三年暫時困難在永春城關公社”,《永春文史》21期,超星數字圖書館。)
楊繼繩的書《墓碑》我看過,其中有很多幹部多吃多占的描述。
你再看看毛澤東怎麽說?
毛澤東接著說:要那麽多工作隊幹什麽?小站一個陳伯達就行了。他扭過臉問劉少奇:你在安源不就是一個人去的嗎?還說:反人家右傾,結果自己右傾。他又說:(應該)一進村就宣布幾條,開門見山。一條是對社員宣布,我們不是來整你們的。我們是整黨、整幹部隊伍。對幹部也要宣布來意。小隊、大隊、公社幹部,無非是大、中、小、無,多吃多占,有多的,有少的,也有沒有的。貪汙幾十塊、百把塊、兩百塊的,他們自己講出來,能退就退,不能退的,群眾批準,拉倒!
http://culture.ycwb.com/2013-08/28/content_4945197_5.htm
多說一句:炊事員不是幹部,所謂近水樓台先得月的事的確有可能。
一個人說話如此不負責任,你還要怪聽者不負責任。
就算他說了99%的事實,隻要他在1%的地方撒謊,他就沒有可信度。
也給你講一個老家的故事。我們鄰居中一個與我媽同齡的本家大媽,在食堂做洗碗工。吃洗碗剩下來的飯末子沒有餓死。她的丈夫卻餓死了。這種情況在饑荒慘烈的地方可能更為常見。
*************************
以安徽鳳陽為例:餓死的都是普通群眾,幹部受饑荒影響很小
在統購統銷和人民公社的體製下,幹部們幾乎掌握了普通群眾的所有生存權力,老百姓對他們幾乎沒有任何約束能力。這就強化了某些幹部的特權意識,在大饑荒的情況下,他們不顧百姓死活,隻管自己享樂。仍以安徽鳳陽為例,三年饑荒期間部分幹部的所作所為實在讓人憤慨:
在今年春天群眾生活非常困難的時刻,卻有相當大一部分幹部生活特殊化,不關心群眾疾苦。(小溪河公社)山河大隊從大隊書記到小組幹部以及炊事員,幾乎人人都多吃、偷吃、吃好。據初步統計,光大隊的幾個幹部有賬可查的就吃掉牛肉1800多斤。春天,發給病人的白米、洋麵,絕大部分被他們吃掉。大隊書記陳榮付,煮牛肉沒有柴草,就把社員任光衡的房子扒掉。今年5月,正是青黃不接的時候,副縣長兼公社黨委書記繆堅,一次到山河大隊檢查工作,對於食堂斷炊和群眾非正常死亡的現象,充耳不聞,竟與梅樹岩在大趙小學吃肉吃酒。社員盛長英的弟弟看見後,端了他們一碗飯,繆竟把飯奪過來,指責支部書記說:“你們是怎麽教育社員的”!繆到喬山檢查工作,事先就通知大隊殺豬。他外出檢查工作,經常有人跟在後麵提肉拿酒。在山河大隊檢查工作,5天吃了5斤香油。公社開了1個小吃部,專供公社幾個幹部吃喝。喬山大隊長張永家1天3頓喝酒,50天喝掉燒酒70斤,並以每月45元工資專門雇生人捕魚給他吃。喬山大隊書記梅樹華、會計梅如山等,為了達到他們的獸欲,以辦“三八”農場為名,挑選了全大隊最漂亮的婦女8人,隨意任他們奸汙的有了人,僅有1名因嫌醜未奸,公社黨委常委兼長塘大隊總支書記梅德興,夏天在外乘涼,要3個婦女給他扇扇。(《中共鳳陽縣委向地委的報告》,1960年11月24日,轉引自《鄉村三十年——鳳陽農村社會經濟發展實錄(1949-1983)》)
--------------------
個人感覺,像你這樣某個細節與自己的經驗不符合就全盤否認,不是一種負責任的態度。畢竟全國大躍進的情況千差萬別。有的省餓死人數就很少。有時同一個公社不同的大隊,餓死人的比例都會有很大差別。
他說那時的幹部有特權,多吃多占完全是沒有根據的造謠。
我是經曆過大饑荒的人,其他的不說,這個幹部有特權,多吃多占在我的印象中幾乎沒有。也許有極個別的,但絕大多數幹部和老百姓一樣艱苦奮鬥。就這樣一件事,我就不再相信他說的一切。
不管是好話還是刺耳的話,講述曆史就要盡量真實,不要加自己的私貨。 度過大饑荒的人還大有人在,千萬別說謊,也別以偏概全。
謝謝討論。我最初對大躍進大饑荒關心的原因是因為我奶奶在大躍進時餓死了。同時知道鄰居中還有幾位家人也餓死了。兩年以前在文學城開始接觸到介紹大饑荒和否認大饑荒的文章,就想把這個問題的來龍去脈搞清楚。我的最終目的是要找出曆史的真像,不為歌頌誰,也不為仇恨誰。我父親是49年以前參加革命的老幹部,共產黨好的政策我們都支持,尤其支持改革開放。但是,曆史事件,一是一,二是二。要公正評價曆史人物如毛澤東,重要的前提是要把曆史事實搞清楚。
崇拜毛澤東的人,很多是城裏人,對農村沒有基本的了解。受過去正麵宣傳的欺騙,對過去的曆史事實和社會背景不了解很正常。 但有些人根本就不是從事實出發,而是從維護毛澤東的麵子出發,狡辯否認一切對毛澤東不利的曆史事實,這就不是實事求是的態度了。
俗話說:前事不忘,後事之師。列寧說:忘記過去就意味著背叛。我們對日本說:以史為鑒。 評價毛澤東的功與過,都要基於曆史事實。這個你會同意吧?
至於中國,在拋棄了毛澤東的路線後已經走上了正確的軌道。人民生活大大改善,國力不斷增強,國際地位顯著提高。這是任何中國人都喜聞樂見的。對於文革,中國已經吸取了曆史的教訓。但是對於大躍進,官方卻沒有足夠的反思,也沒有公布相關的檔案資料。目前大躍進研究的氛圍日益改善,公布出來的曆史資料也越來越多。但是,網絡上攻擊謾罵的東西很多。我想要做的,就是以自己在農村生活的經曆,對各種資料進行分析鑒別,做一點理性討論與思考。
湘西山民 : 你的名字告訴大家你是湖南人,跟老毛一個地方的人。你好狠老毛和現在的中國哦。是不是你們家過去是湖南地主,或湖南山上的土匪。被老毛和共產黨整得厲害,所以這麽敵視他們和現在的中國,生怕搞不垮中國似的。真的,搞垮現在的中國不一定對你有什麽好處,倒是老百姓會失去更多。。。。
如果這樣,我們還是同情和理解你的黑暗的心靈。實際上,忘記過去,陽光一些,你反而會感到生活的快樂多些。
如果你也是貧苦出身,那麽你今天能讀了書,有出息,可以在這裏發泄。你想過沒有,如果沒有新中國,很多生活在社會底層的工人,農民子弟是不可能上學讀書的(看看印度,看看中國的資料),也許你就是其中一個。
中國近百年的曆史任何有良知的人都不應反對: 是一個走向獨立,富強的曆史。 不這樣繼續走下去,還要怎樣走? 是不是中國強大了,讓你很不舒服,給你添恨?
不可否認,老毛和共產黨犯過錯誤,有些錯誤很大, 這是發展過程中交學費的必然, 沒有人是先知先覺的,隻有從實際中學習來避免再犯。就像前年高鐵的事故,好多人都來聲討政府無作為, 什麽體製問題啦,把中國說得一片黑暗。 過後, 日本 和歐洲的高鐵不是同樣出大事故了, 你們怎麽不叫喊了? 現在咱的高鐵不是也運行得挺好了嗎?
現在中國還有很多不盡人意的地方, 腐敗問題,貧富不均問題,汙染問題。。。,
隻要大家(有良知的中國人)一起努力把它建設得更美好不行嗎?
=================
(編輯時不小心刪了你的評論。特此補上。)
文革時期的造反派擁護毛澤東吧?據造反派揭露:
批鬥李井泉時說四川餓死800萬。
批鬥吳芝圃時說河南餓死300萬。
毛主席的五虎上將曾希聖不反對毛主席吧?
7000人大會上檢討安徽餓死400萬!
讓我們重溫《國際歌》:
從來就沒有什麽救世主,也不靠神仙皇帝。
要創造人類的幸福 全靠我們自己!
實際上,他們是中國的敵對勢力,是想搞垮中國的敵人,也是一些自不量力的蚍蜉!!!
一個個人和一個國家,不可能十全十美,關鍵是看他是不是往好的方麵去做,去發展,去克負困難和糾正錯誤