2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
2024 (2)
閻潤濤學錯了專業？
閻潤濤同學是一個好同誌，他為了文學城的文學事業犧牲了自己的專業，多年修煉，終於成了文學城第一名人，多年在此城點擊率、閱讀量穩居第一。直到最近有人搞機械化點擊把他轟下第一名博寶座。我在文學城開博很晚，直到2013才正式嚐試寫些小文。因此基本上沒有和他有什麽交集。
由於自己有專業重任，實驗室建設和負責本課題組職員的生死存亡，不可能全心全意撲在這個業餘博客上。所以我朝三暮四，三天打魚兩天曬網。即使文章掛在城門，也很少和網友互動。對不起，再次在這裏道歉。
我要公平的評價閻潤濤，盡管他的粉絲不一定高興。嚴格說來我看過他的作品寥寥無幾，因為他大紅大紫時代我還在逍遙城外。開始注意到他寫作發現他總是有一大批粉絲，即使一篇一般意義的博文，隻要署名閻潤濤，人們也不棄不離。每次發文，點擊者催之若騖。是文學城一道亮麗的風景。嚴格說來我不是粉絲，也不讀他的文章，除非他的標題徹底吸引了我。因為我的事情太多了。
我想給粉絲們一個小小的提示，閻潤濤同誌也許選錯了專業，他讀的是生物學博士，讀書期間確實有些造化，在<<細胞>>雜誌發表了一篇論文，是生物學頂尖雜誌。不過後來的發展，我不敢恭維，他似乎沒有尋找(到)教授職務，直到四年前工資還在6萬左右。六十歲的人是一個高級博士後的薪水。
另外，他似乎一直跟著老婆幹活，所以夫妻店開得不錯。說明他在專業的事業上有些吃軟飯。不過夫人SHU-ZHEN WANG是一個正牌大學眼科係教授。夫人三十三篇文章，有31篇他參與了。應該說他甘當孺子牛，為夫人服務，是一個賢丈夫。
當然，他在文學和社會學的成就驚人。我覺得他的知識麵確實廣博，如果不半路出家，一直從事文學和史學，也許要成功更大。當然，人無完人，他的文章有時候畢竟牽強附會，不一定經得起曆史學家的推敲，在茶餘飯後大家欣賞也綽綽有餘。無論觀點正確與否，他寫的文印象總是旁征博引，深入人心，讓子民，讓凡夫俗子，感覺到心服口服。無論他的觀點如何，他的論據總能說服一大批人。
我沒有看過他很多文章，但是對於他的回憶往事的文章更感興趣，讀了幾篇。文章中充滿孩童少年的樂趣，很有意思也很有幽默感。他寫高中時代的一個看門老頭確是一個有政治主見的人物。
但是，我作為一個嚴肅的科學家，可以說他有一件事是砸鍋賣鐵了。也就是最近他和知名結構生物學家顏寧的撕咬，他就表現得不大對勁。因為他人老後不理解現代科學，尤其是結構生物學的東西。實際上，隻要蛋白的晶體結構沒有解，就可以發表自然科學或者細胞雜誌頂尖級論文，而且即使有了結構，更加精密的分析也可再上頂尖雜誌。而他本人93年葡萄糖轉運酶的機製性研究可以說和後者的文章沒有半毛關係。他老是說人家沒有把他的文章引用，所以有些弄虛作假。其實這兩個人的文章葡萄糖轉運酶是不同種係。引用了可以說是看得起你，不引用說明人家有所選擇重點相關文獻。完全沒有必要在那裏罵街。
當然，我這裏馬後炮，不是抹殺閻潤濤同學一係列科學貢獻。他和夫人在眼科方麵的貢獻也許更大時間長多了，二十五年和五年的區別。可惜，新冠不長眼，奪去了一個才華橫溢，有文學天份的生物學家。
當然，閻潤濤先生人品極好，誨人不倦。他默默無聞地貢獻自己的光和熱，無償為文學城寫了不少不朽詩篇，那麽多好文，給城內外的讀者帶來喜怒哀樂和打情罵俏的機會。當然在政治上他還是相對比較成熟那種人士，不是川粉，也不仇視中共。但是對於中共的體製還是有深入淺出的認識。
時間關係，暫時寫到這裏。下次見。我想到幾天前他還是一個鮮活的生命，還在欣賞麵疙瘩的美味，心中不免酸楚，即兔死狐悲。同學們一定要戴好口罩，節哀。
RIP，閻潤濤同誌。願他在天堂走好。
我讀書的時候， 就感覺博士其實 沒啥意思， 不過為了教書匠的工作憑職稱什麽， 就得不停地寫八股文， 發表八股文， 其實我自己就沒興趣， 肯定有興趣看的人很少。
其實，這個道理很簡單：您把您的業餘時間放在了您的個人利益上了，而潤濤閻把業餘時間和精力放在了貢獻給大家了... ” - 閻潤濤 2010-1-28 yanruntao.org
你這篇寫的真猥瑣。
你可能比閻寫的文章多 (but who cares?), 但顯然你的思想境界比閻差太遠了。
這個時候提人家家人信息，談論人家公司多少、說人家吃軟飯，太不厚道。
金無足赤，人無完人。我看見有人把閻先生稱為完人，這不僅沒必要，也不是逝者願意看到的。
周恩來利用了鄧穎超智商不高，又有虛榮的特點而跟她結婚。我在前文裏論證了，周恩來從沒有跟任何女性有染的事實（故意造謠的緋聞最終都證明是謠言），唯一的解釋就是周恩來有生理上的缺陷（詳細論證看前文），他就找一位長得不好看、智商不高、有點虛榮的女人結婚，以掩蓋他的生理缺陷不被暴露。還可以變壞事為好事：成為不亂性的道德楷模。
樓下的網友說得不錯，你的網名要加一個“人”——小人思維，才是最貼切的。估計你的博文，這一篇是點擊和留言最多的，為什麽，不是因為你的博文質量高，而是因為你題目沾了閻先生的光，同時內容之庸俗，陰暗招來大家的憤慨痛罵！標榜你自己是重要人物，實驗室之存亡係於你一身，貶低閻先生掙得少，還惡意暴露他家人的信息和姓名。按照你的價值觀，最值得你崇拜的當代人物就是泰王了，他多有錢，他又養了多少女人，你的精神境界其實和這個泰王是同一水平，都是讓人惡心的一類人！
象你這樣的教授，千千萬萬，你如果今天死去，有什麽閃光的思想留存嗎？有什麽深邃的智慧帶給世人啟迪嗎？會有任何一個這裏的網友care嗎？這，就是你與閻先生的雲泥之別！
你這種掙了三瓜兩棗就沾沾自喜，還在逝者剛去就跳出來不惜貶低逝者來蹭熱度之人，是最讓人不齒的！
老實說，當今生物學研究太過瑣碎，缺乏 intuition, insights. 施一公顏寧靠昂貴的設備看結構，還是靠老閻二十多年前的舊文得到啟發。
就算患上新冠，也不是什麽丟臉的事。沒啥好回避的。
人生沒有完美，他努力過了，玩得開心，足矣！
願天堂沒有新冠，閻博主安息！
博主是追求名利，地位的人，願閣下在人間一路走好。
潤濤閻 樂奉獻 精文采 傳百世 良善心 永長存
華人社區炫富，炫智，炫地位，往往不能真心待人。閻老師真心待人，給了那麽多人智慧和開心時刻，多少教授也不一定比的上他。如果多幾個閻老師，美國的華人社區可能就是主流社會的一部分了。但是多幾個炫富，炫智，炫地位，時刻想著帶私貨，自命不凡的人，華人社區隻會被主流社會進一步邊緣化。
維大爺，您好：
冒昧登您之閑聊大廳，初次見麵，後輩禮也！
1.我是真心來貢獻點擊率的，可惜每篇文隻能+1，所以我就將您點擊率少的的雜文也點了一下，微薄之力。
2.謝謝維大爺您的這篇文，讓我堅定相信文學城博客點擊率的真實性，因為國內一些10萬+的爆文的評論量都不如您這篇文的留言量，並且傳播之廣，堪稱城中奇也，評論您的各路江湖俠士中，不乏大咖，雅士，嫻雅女性，所以您這是對文學城博客瀏覽量的真實性，具有曆史性證明意義。
3.也謝謝維大爺，您以一己之力，赤條條三觀，當然了您的三觀後輩真心看不懂，但證明了，江湖上傳說已久的，什麽叫“人心至善之英雄貼”，我第一次如此認真地看了一遍此文的所有評論。感覺您是真的激發了民憤。讓我知道，正義聯盟，非虛幻也，喜哉。
4.另，後輩也是第一次拜會各路英豪，我個閑遊無名者，在這裏敬虛擬酒一杯。文學城裏的文明人討伐之詞，確實是，有理有據，更不失文人誌士之雅風。我應學之，用之，也應敢言之，方不枉費多年讀書所領悟之，何謂儒雅義氣。
5.維大爺，我信您是無心當網紅，但如若您晚生幾十年，估計當年芙蓉姐姐得copy您這套路。她就不用凹造型走火，還挺費腰的。
維大爺，我是後輩，說話周到不周到的您不別生氣，您也別多想什麽。我都叫您一聲維大爺了，您也就知道我多誠懇。但真心建議您將您的回複修改一下，您看看大家都在說您啥？而後您再想想，措一下詞，我相信肯定會與英豪們溝通更加流暢的，因為大家真的都是善意對您，哎。
另外
各路英雄，我占用了評論板麵，大家見諒，如果我嘮叨的不妥當，得罪那位了，您忍一下，將正義的老血還是噴在維大爺身上，他更需要。我一年四季365天，就一身衣服，被噴了沒法洗。得整個人跳去黃河，但現在疫情，回去跳黃河前還需要隔離14天。飛機票外加各種費用，對於我這個次品無產階級，有點貴。
我這貧嘴了，豪傑們見諒。今天就一個來意：給維大爺增加一個人的點擊率。也是真心來說一句，敬佩各位英豪的正義格局。
飯點到了，我給自己加一個雞腿吃，因為第一次碼了這麽多字的評論。堪比中考作文量，不容易啊！我這低俗的中文底子。
祝福大家，2020年，平平安安，我們都好好的，維大爺您受累了，看看這一文成名的機會，您得多忙啊！還是那句話，您別生後輩我的氣。我這胡鬧了。
禮。
看到作者的道歉和辯解， 我不後悔前兩次的留言。
閻潤濤要是不學錯專業，那還了得？
閻潤濤同學是一個好同誌，他為了文學城(曾經在萬維網也是如雷貫耳的大名)的文學事業犧牲了自己的專業，多年修煉，終於成了文學城第一名人，多年在此城點擊率、閱讀量穩居第一。直到最近有人搞機械化點擊把他轟下第一名博寶座。我在文學城開博很晚，直到2013才正式嚐試寫些小文，因此基本上沒有和他有什麽交集。
由於自己有專業重任，實驗室建設和負責本課題組職員的生死存亡，不可能全心全意撲在這個業餘博客上。所以我朝三暮四，三天打魚兩天曬網。即使文章掛在城門，也很少和網友互動。對不起，再次在這裏道歉。
我要公平的評價閻潤濤，盡管他的粉絲不一定高興。嚴格說來我看過他的作品寥寥無幾，因為他大紅大紫時代我還在逍遙城外。開始注意到他寫作發現他總是有一大批粉絲，即使一篇一般意義的博文，隻要署名閻潤濤，人們也不棄不離。每次發文，點擊者催之若騖。是文學城一道亮麗的風景。嚴格說來我不是粉絲，也不讀他的文章，除非他的標題徹底吸引了我。因為我的事情太多了。
我想給粉絲們一個小小的提示，閻潤濤同誌也許選錯了專業，他讀的是生物學博士，讀書和博士後期間確實有些造化，在[細胞]雜誌發表了一篇論文，是生物學頂尖雜誌。不過後來的發展，我不敢恭維，他似乎沒有尋找(到)正式教授職務。其實人各有誌，他也許就是有意地放棄了科學生涯，走上了魯迅同學那種救國救民的文學大路。
另外，他似乎一直跟著老婆幹活，所以夫妻店開得不錯，說明他在專業的事業上有些吃軟飯。不過夫人XX WANG是一個正牌大學眼科係教授。夫人三十三篇文章，有31篇他參與了。應該說他甘當孺子牛，為夫人服務，是一個賢慧的好丈夫。還裏裏外外一把手，家庭建設搞得賊棒！也許有人認為我這種評價近乎刻薄，其實我不是我倒是替他惋惜，要是不走生物學邪路，他可能更是造就非凡。
當然，他在文學和社會學的成就驚人。我覺得他的知識麵確實廣博，如果不半路出家，一直從事文學和史學，也許要成功更大。當然，人無完人，他的文章有時候畢竟牽強附會，不一定經得起曆史學家的推敲，在茶餘飯後大家欣賞也綽綽有餘。無論觀點正確與否，他寫的文印象總是旁征博引，深入人心，讓子民，讓凡夫俗子，感覺到心服口服。無論他的觀點如何，他總能列出一大幫論據說服一大批人。
他的文章我看過的不多，但是對於他的回憶往事的文章更感興趣，讀了幾篇。文章中充滿孩童少年的樂趣，很有意思也很有幽默感。他寫高中時代的一個看門老頭故事就引人入勝，的確細膩地塑造了一個有政治主見的人物。
但是，我作為一個嚴肅的科學家，可以說他有一件事是砸鍋賣鐵了。也就是最近他和知名結構生物學家顏寧的撕咬，他就表現得不大對勁。因為他人老後不理解現代科學，尤其是結構生物學的東西。實際上，隻要蛋白的晶體結構沒有解，就可以發表自然科學或者細胞雜誌頂尖級論文，而且即使有了結構，更加精密的分析也可再上頂尖雜誌。而他本人93年葡萄糖膜轉酶的機製性(初步)研究可以說和後者的文章沒有半毛關係。他老是說人家沒有引用他的文章，所以有些弄虛作假。其實這兩個人的文章葡萄糖膜轉酶是不同種係。引用了可以說是看得起你，不引用說明人家有所選擇，選了某些重點相關文獻。完全沒有必要在那裏罵街。
當然，我這裏馬後炮，不是抹殺閻潤濤同學一係列科學貢獻。他和夫人在眼科方麵的貢獻也許更大時間長多了，二十五年和五年的區別。可惜，新冠不長眼，奪去了一個才華橫溢，有文學天份的生物學家的寶貴生命。
當然，閻潤濤先生人品極好，誨人不倦。他默默無聞地貢獻自己的光和熱，無償為文學城寫了不少不朽詩篇，那麽多好文，給城內外的讀者帶來喜怒哀樂和打情罵俏的機會。當然在政治上他還是相對比較成熟那種人士，不是川粉，也不仇視中共。但是對於中共的體製還是有深入淺出的認識。
時間關係，暫時寫到這裏。下次見。我想到幾天前他還是一個鮮活的生命，還在欣賞麵疙瘩的美味，心中不免酸楚，即兔死狐悲。同學們一定要戴好口罩，節哀。
RIP，閻潤濤同誌！和粉們一樣，衷心願他在天堂走好。
希望閻先生一路走好！
有些網友對樓主的批評，不夠友善。
本著愛心，說誠實話，尊重每一個人。與樓主共勉。
如說的不妥，請樓主包涵。
不是新冠
========================================================
也覺得不是新冠。
預防為主，主要講作為一個庶民百姓，怎麽在日常生活中保護自己和家人？原則上，現在不去公共場所，出門盡量開車不坐地鐵，飛機和火車，所以最好不出遠門。多喝水，勤戴口罩。甚至在久別重逢的親屬麵前，也應該戴口罩。
千萬不要去醫院，除非必須動手術或者住ICU的情況。醫院本身就是傳染源，國內的醫院太擁擠了。有人建議利用外麵的簡易賓館隔離可疑病人，而不是人人都到醫院，這樣可以大大減少醫源性感染。在家裏，即使不發燒，隻要有呼吸道疾病症狀，就要小心。
不過閻潤濤大腕與眾不同，是一個公眾人物，自己實名實姓，文學城首次在頭版頭條哀悼。應該說我沒有暴露太多隱私，我和他無怨無仇隻是想談談自己一點觀察，也許有些私人訊息(兩個地方)，但是都是網絡獲得的，沒有和他認識的任何人交流。大家就不要當真相信，現在實際上謠言很多。
尤其是閻先生剛剛過世，無論政見如何，任何人都不能否認閻先生的才華，而你文中某些暗喻在這個時間太不恰當了。
人各有所追求，你用自己的標準去套用或者猜測別人的成功與幸福，說明你對成功與幸福有什麽誤解。
尤其是閻先生剛剛過世，無論政見如何，任何人都不能否認閻先生的才華，而你文中某些暗喻在這個時間太不恰當了。
人各有所追求，你用自己的標準去套用或者猜測別人的成功與幸福，說明你對成功與幸福有什麽誤解。
===============================================
果然
羨慕嫉妒恨的小人思維躍然於紙上。
實際上， 老閻本人也犯過同樣的錯誤。 數年前， 張首晟過世時， 老閻也曾專門寫博文對其嘲諷， 我也曾留言嚴詞批判過。 隻是被他很快刪掉，而且將我拉黑。
我們在網上社區的言行， 應該像生活中一樣， 盡量保持較高的道德水準。
******************************************************************************
以上的文字是對一個剛因病去世的人的侮辱，讓人加倍的難受。
至於潤濤閆，讀博期間發過cell，肯定是有能力且在科學上有貢獻的。後來因為家庭原因啥的選擇作者說得“吃軟飯”，也是人家為了家庭自己的選擇。
不管怎麽說，還是為老閻 惋惜 震驚 心痛。R.I.P.
死者為大， 安息。
老閻在我的博客裏隻留過一次評論，在論壇裏也隻跟我一次帖子。他青少年時期個人回憶的所有博客我都看了。但是自從他變成政治評論員以後，特別是關於曲嘯的那篇發表在大 雞 元上，還被大 雞 元采訪過以後，我再也沒有讀他的博客。
+1曾人們悼念逝者的熱度來標榜自己是“嚴肅的科學家”。呸，你配嗎？
你跟川總一樣，做人都沒學會站直了，又怎能做個稱職的總統或科學家。
閻先生有他在文學方麵的愛好和興趣，這種興趣遠大於對賺錢的興趣。
如果每個人隻以賺錢來衡量成功與否，歐美的一些著名的大學者大作家就不會有經典之作。
願閻先生天堂一路走好!
關於老閻一直研究眼科這事情你也算是提供了點信息。別說你科學家不理解，我們讀者也是有疑問的。現在有解釋了，老閻早期披露過他自己的隱私，年少時候他被生性嫉妒的同學捅傷了一隻眼睛。那隻眼睛估計視力極差或失明。這種生活的遭遇或許是他致力眼科研究的動力。研究結果即便自己用不上，以後給其他的孩子也會用得上。特別是她的妻子王博士也致力眼科科研。夫妻倆沒有幹生死存亡的掙大錢的項目，默默無聞的一起走在一條道路上，做自己感興趣的課題，其中一定有彼此恩愛的貓膩（按照你的思路吃軟飯一定有原因）。你整天累死累活的，老婆也幫不上手。
一生以來閻先生從來不主動與人競爭，不入仕不取財。但是閃光之處總是被人嫉妒戕害。這不，離世之後你也捅他一下還揉揉傷口。反正他已經不知道了，咱自己解點氣罷了。還是那句話，別搭理那些回複，咱實驗室建設和負責本課題組更重要。
讀閻潤濤的每一篇文章，不論什麽話題或者你同不同意他說的，你總等學到點什麽，這是我自己的感覺。 我不知道文學城有第二個人可以有這個水平。
“他為了文學城的文學事業犧牲了自己的專業，多年修煉，終於成了文學城第一名人，多年在此城點擊率、閱讀量穩居第一。直到最近有人搞機械化點擊把他轟下第一名博寶座。” 不過，他人的假點擊問題也並非一日之寒。 無怪乎有人稱為”充氣“。
無論如何，現在這些都不重要，悼念閻潤濤是我們唯一應該做的事！
樓主給潤濤閻提鞋都不配。建議文學城編輯把這篇文章block了，以保證文學城起碼的形象。
非常同意，請大家接力！
在一起是緣分，各位且走且珍惜！
在這個時間點，寫出如此內容的文章發表， 是嚴重的道德敗壞行為！
眾所周知， 多年來我一直是老閆的強烈批評者。但今天對你的惡劣程度依然震驚和憤慨。
實際上，老閆對顏寧所犯的錯誤， 遠遠比你文中所述嚴重。 但你的行為，遠超文明社會道德底線。 無論東西方文化， 都有約定俗成， 對逝者保持相當尊重，避諱他們的過失， 尤其對剛剛逝去的人。
你文中大量使用並不確切，屬於隱私的信息，尤其家人姓名等，借以嘲諷甚至侮辱死者， 極為惡劣， extremely immoral and utmost despicable.
對文學城編輯對你的寬容， 和對 diversity 的追求精神 點讚。
小小文學城，折射著真實的大千世界
閻先生這輩子是我們很多人望塵莫及的，包括你。
你沒有意識到他在文學城存在的意義，是非對錯都不重要，他那裏就是一個華人談論關心時事的小論壇，而且已經很久了，失去他粉絲們很難過的。
我覺得來到美國奮鬥，夫妻二人總有犧牲的那個，或許這是他們的選擇而已。
他的文章大部分都讀過，我不認為他有什麽文學天分選錯專業，就是懂得人世道理的人。這樣的人其實很少，所以珍貴。
https://www.dignitymemorial.com/obituaries/pelham-al/run-tao-yan-9914395
我被老閻拉黑了，但我不介意。有空去美國阿拉巴馬州看看你。
Requiescat In Pace
-----魯迅
送給你和顏寧。
人各有誌，多些愛心為好。
世事無常 死者為大
ahhhh 發表評論於 2020-11-23 21:47:53
你的人品實在是。。。
再次提醒逝者為大，你還夠不上指點江山！
望閻先生一路平安，天堂永恒！ RIP