我為什麽隻看福克斯新聞台

前兩天我在茶軒轉貼了一篇文章，叫《觀念無義戰：別想說服我！》。文章寫得很形象易懂。能粗粗掃描個七八分就都明白了。但依然有些不認真讀帖讀者在跟貼說什麽思想鬥爭。其實這篇文章說的就是：那些爭論其實是些偽裝成思想之爭的觀念之爭，與思想無關。或感覺良好地自以為是在作思想之爭，其實爭的隻是些義氣立場，背後有個屁的思想。我這樣說很得罪一大批網友，如果你覺得我侮辱了你的“思商”，您盡管罵。

文中說道福克斯新聞台是美國收視最高的台，我心有戚戚焉。我現在就隻看Fox News。剛來美國時，各大新聞都看，特別是幾次大選，總是這個台換到那個台，深怕漏掉什麽。後來發現純屬無聊和浪費時間。加上那花錢買的體育頻道，世界杯看不到足球，奧運會看不了乒乓，還不如免費的西班牙語台全。一氣之下把體育和CNN全退了，每月省下一頓下館子的錢。新聞隻留了Fox News。

兩年前Fox News被評為美國最公正的新聞報道，很多人認為是笑話。但我則完全同意。在辯論的時候，它一定請四個嘉賓，兩個支持民主黨，兩個支持共和黨，你瞧多公正。雖然兩個民主黨嘉賓一個是結巴子，另一個是狗肚子裏存不了二兩香油的莽漢；而共和黨嘉賓一個是知性金發美女，一個是口若懸河的教授，但畢竟是二對二，咱們不能歧視殘疾人是不是？特別是主持人熱心腸，結巴子一開口，第一句話音未落，主持人就大聲加入，兩個人就一直嗷嗷著對叫直到插播廣告。雖然我什麽都沒聽到，但是感覺特好，因為免了我聽結巴講話幹著急。就像我看西語足球轉播，隻聽到Goa。。。O。。。LLLLL。。。，聽不懂解說。感覺卻比當年看中央五套幾個二貨饒舌好多了。畢竟你隻能聽出是不是神經質，聽不出是不是弱智，既娛樂又厚道。

我最喜歡Fox News 的就是它的堅定不移，永遠可靠。CNN標榜中立，其實忽人忽鬼。你聽了之後還得費神琢磨真相。不過也不能全怪它。有時確實誰也不準確知道真相究竟何在。但我發現Fox News確是真知道。惟其一貫偏右，所以它的報道和評論，我隻要一律往左打45度，保證就離中線不遠了。這讓人省太多心了。其中瑕疵是：長此以往，容易得老年癡呆。不過Fox不愧是第一。這也有補救，就是每到競選前後，它直接開罵。這為每次大同小異的乏味競選秀，增添亮色，提神醒腦。

這其實和在網上論壇上是一樣的。比如有些網友的宏論，可以當作標杆，你永遠知道中線大概離他們的觀點有多少公裏，特別可愛。但是，年複一年地這些心靈雞湯般的東西一碗又一碗地炮製出來，實在免不了讓人昏昏欲睡。這時如果突然看到有人在罵你，肯定是一激靈，大腦運轉速度立時加快十倍！這才是有益身心健康的遊戲。對於罵人一事，我是這樣看的。這是文明進步民主的象征。隻有在古代和專製社會裏，才有些人是罵不得的。在文明社會裏，沒有人是免疫的。罵自己的總統是民主標誌，罵敵國總統是真理在握。越是現代社會，罵人越多。天生就爭個立場對錯，直接罵，豈不比假惺惺搞些陳詞濫調的理論出來，或者擺顯個如何拚寫捷克斯洛伐克裝逼要痛快得多。

我雖然好這一口，但可不敢在網上亂開罵。因為我心底特別有普世情結，尊重個人選擇是永遠第一位的。所以我認為網友們可以分成兩種：第一種是不讚成也從來不罵別人的，我當然不能違背這些人的意願。另一些人在網上開罵的，每次碰到我都見獵心喜。既然這些人已經在罵，肯定是讚同可以罵人這一條的，大是同道。見到罵得好聽精彩出新意的，我幾次忍不住下場想練練。可是，絕大部分時間，我都發現自己“Too Simple， Sometimes Naïve”。原來網上不止有兩種人，卻大部分都是我沒想到的第三種：就是隻許我罵別人，不許別人罵我的。這真是：現在想要找到一個能遵循五項基本原則平等對罵的網友，怎麽就這麽難哪！還是Fox爽。

 

 

[Redcheetah]

＂哈哈哈

[SnowFallingOnWater]

正想看誰隻看Fox news, 卻原來正話反說，博主一定是那種罵人不帶髒字，卻句句擊中要害。

[LaBrisa]

光看標題時著實替代者的智商狠擔了半分鍾的心。看後不禁莞爾。

[seedof]

繞著十幾彎，又回到主題。高。

[每天都是好晴天]

高級黑，實在是高

[movieday]

好