讀《蘇州老人立遺囑百萬房產贈保姆》感言

文中的律師-錢東輝藐視中華人民共和國繼承法，滿嘴胡說八道；而這位賈老先生則侵犯了子女的繼承權，按照現行繼承法，賈老先生與一兒一女都是第一順位的繼承人，故妻子的遺產在沒有遺囑的情況下他與子女理應享有同等的繼承權，也就是說妻子的一半財產，賈老伯繼承1/3，女兒繼承1/3，兒子繼承1/3。

 

所以賈老伯隻能將自己的50%+（50%/3）=66.67%財產贈與他心愛的保姆同誌，而不能將其侵吞子女繼承權而得來的侵吞財產33.33%贈與他心愛的保姆同誌。這位賈老伯看似大義凜然，愛憎分明，實則是自私、貪婪與任性，為社會大眾樹立了一個任性妄為的典範。

 

這世上就有這麽一類人，家人付出的再多，都視而不見，因為習以為常，理所當然；而外人哪怕是付出一丁點，尤其是男主人與女保姆這一組合，就感恩戴德，即便是外人的付出早已經拿了工資，錢財、勞力兩清，男主人還嫌不夠，還希望給更多，這背後真正的原因隻有這男主人自己心知肚明。

 

其實在江浙滬一帶，這樣自私自利的老人甚多，看不見子女的付出，不體諒子女的辛苦，好像子女都不需要出去賺錢養家，隻需要每日守著他們，餡餅就會從天而降，我身邊這樣的例子看多了，大多都是孩子們隱忍了老父親，故早已見怪不怪。

附：中華人民共和國繼承法

關於老年癡呆的另類解說與治療方法

 

[風娉]

回複 '智者不惑' 的評論 :

謝謝啦！實乃有感而發是也。

[智者不惑]

為樓主實事求是的發人深省好文點讚！

[智者不惑]

感言主題明確，戳到社會現實，很能引發共鳴。

當下子女都忙上班，家裏老人在世又離不開人照看的情況下，為老人請保姆照顧其生活起居成為普遍現象。

但老人被保姆忽悠，要求繼承遺產甚至房產，“這位賈老伯看似大義凜然，愛憎分明，實則是自私、貪婪與任性，為社會大眾樹立了一個任性妄為的典範”————確實如此！