由看了張《加州山火死亡人數表》，匯總了一下數據引來的評論

 

首先我要謝謝 Fisherman8 與 Berrylover 兩位在我已關閉評論的前提下，還能給我的博客留下評論。雖然我在發那文時就已經選擇了關閉評論的選項，看來兩位網絡大師對文學城博客代碼的了解已經到了登峰造極的境界，這實在是令在下佩服不已。本人實在是汗顏，對此等高超神技一竅不通，故隻好土法煉鋼，另起一篇來回答兩位的評論，見下文：

1. Fisherman 8 說：“加州是資深民主黨, 有人放火和總統有何幹係?”

我的答複是：請讓數字說話，因為數字不帶有個人的情感、愛好與偏見，更不帶有政治立場與傾向。你已經承認了“有人放火”這回事，那後麵的那句“和總統有何關係”就問到了關鍵，這個問題你問的簡直是太妙了。為什麽別人任總統的時候，在加州沒有如此慘烈的悲劇連續發生？君不見從1933到2016, 這83年間，無論是民主黨還是共和黨的前任總統們在任時，有哪一位總統在短短不到兩年的任期內，令加州連續且遍地山火，還燒死那麽多無辜百姓的？

你這句有人放火說的好？請問你知道是誰放的火嗎？為什麽要放？這放火之人與加州有什麽樣的深仇大恨？難道一定要將加州變成人間煉獄，從而奪取更多無辜百姓的生命方解心頭之恨嗎？

 

2. Berrylover 說：“哈哈哈，博主是否應該去看醫生了。有狂想症吧。是加州人自己該負責任的。自己沒能力照顧好自己，還想照顧非移。加州政府是出名的不幹正事，隻知大麻合法，同性婚姻合法，非移合法.......，還有什麽精力幹好事。加州人是該考慮一下，主黨並沒有給加州人帶來平安的生活，長期下去，加州不是空氣極不健康，加州會變成地獄的”

我的答複是：我該不該去看醫生與你何幹？至於有沒有狂想症？你說有還是沒有，對我而言都不重要，反正你說的那個人又不是我。我是當下的我，不是你口中的我，更何況今天的我不是昨天的我，而明天的我也不是今天的我。有人來加州放火，你讓加州人自己負責，按你這神邏輯，當年日本人侵入中國，燒殺搶掠，也應該由中國人負責囉？八國聯軍火燒圓明園，也應該由中國人負責囉？什麽叫自己沒有能力照顧好自己，君不見曆屆前總統在任時，加州人不是將自己照顧的好好的，為何換了一位不喜歡加州的主，加州人就在他的領導下，2年間就變成殘障弱智了？至於非移的問題，全美國又豈止是加州有非移的問題，且這個問題一直存在，難道在川老大之前美國沒有非移的問題嗎？請不要瞪著眼睛說瞎話，這非移以前曆屆前總統任期都不放火，換了個對他們不好的川老大後，就開始在對他們照顧有加的加州四處防火了，這合乎邏輯嗎？飛鳥禽獸尚知感恩，何況人乎？

當然我反對大麻、反對同性婚姻，可我反對有用嗎？這不就是民主投票的結果嗎？你說加州政府沒有精力幹好事？這不公平，我今天一早開車出門，在Morgan Hill 接101的路段，看見兩輛特殊顏色的警車在蹲點，因為從來沒有見過這種顏色的警車故就好奇所以多看了兩眼，再往前開就看見了一處已燒焦但已被撲滅的火場，繼續往前開，在Morgan Hill與San Jose 101 的中段又看見了另一處已撲滅的火場。這時我才理解為什麽我會看見在local切進高速的地方，現在都開始有警察在蹲點守候了，原來是為了防止那些個居心不良、泯滅良心的惡徒，來加州到處點火的。仔細回想一下，自己在短短的7天裏，已經看見了5處火場，這是我住加州20年來從未曾見過的情景，看了怎不令人心寒又心驚。

加州人確實應該好好考慮一下如何團結起來保護自己的美麗家園，我的具體建議如下：

1.每城設立一瞭望台，24小時監控自己管轄地火災狀況，一經發現立刻出動消防員趕赴現場，撲滅火災

2. 在local與高速接口處安裝天眼係統，24小時監控那些利用車子夜間在彎道切入時的縱火犯

3. 在上麵這些設備還沒有完工時，組織義工輪流值班，24小時監控市區各路段與高速橋梁連接處，及時發現火災，及時報警處理