古風三評財經時爭

古風三評財經時爭

遠古的風 於 【文學城】的〖古風無痕〗博客 2011-10-02

一、短評時下美歐間的貨幣戰爭

現在全美國都在全力對歐元發起猛攻，就看德國能不能堅持住了。

其實，還有一個大家可能沒有太關注的訊息：美聯儲自從2008年金融危機以來，已經對自己嫡係銀行（包括歐元區內的）注入了16萬億美元的“流動資金”：

http://www.lewrockwell.com/orig12/mckay-m2.1.1.html 

http://endoftheamericandream.com/archives/the-looting-of-america-the-federal-reserve-made-16-trillion-in-secret-loans-to-their-bankster-friends-and-the-media-is-ignoring-the-eye-popping-corruption-that-has-been-uncovered

到現在，這筆大錢還沒有真正流動起來。那麽美聯儲在等什麽呢？這其實就是美聯儲投放到歐元區內的金融核彈。嘿嘿......

如果德國絕不放棄現在的歐元模式，這枚核彈極有可能被引爆。不過從最新的訊息來看：

http://www.rawstory.com/rs/2011/10/01/germany-wont-give-more-to-eu-bail-out-fund/ 

http://cryptogon.com/?p=25189

德國也在準備後路了。當然對於德國來說大歐元區崩潰是最壞的情況了，可是德國還可以夥同德國經濟區內的成員（德國、法國、奧地利、荷蘭、比利時、盧森堡等國）搞個小歐元區（或新德國馬克區）。而這個小歐元區才是整個歐洲的核心競爭力之所在。

大家看到這裏，一定會覺得不可思議：為什麽會出現一方麵美國在很明顯地全力打擊歐元，而同時又在大舉給歐洲銀行送美元的怪事呢？要把這個問題弄個水落石出，我們首先要明白在歐元區內，其實有兩股金融勢力：一股是聽命於美聯儲的，另一股是歐元的堅定維護者（詳見拙作《2011年美國債務危機的背後真相》第三章）當然，在這兩股勢力間，還有搖擺不定的朝秦暮楚派，但這些騎牆勢力沒有大的力量來左右美歐間的金融局勢。有了這個認知基礎，我們就會馬上清楚了：美國（美聯儲＋美國本土資本）打擊的是歐元的堅定維護者（德國經濟區內的歐元銀行），送錢的是美國留在歐元區內的嫡係臥底銀行。

大家一定會說：美元即使再多，又不能在歐元區內流通，美聯儲送再多的美元，能起什麽作用呢？嘿嘿......暗門就在這裏：2008年本質上是以美元為貨幣單位的金融危機，幾乎所有的歐元區內的銀行都把自己的美元資產給玩殘了，在這個關鍵點上，美聯儲大舉給自己在歐洲的臥底送去了（數字化）美元（近5萬億美元之巨），好讓自己的嫡係運作正常。

可是非美國嫡係的歐元區銀行沒有這條生命線，它們如何辦呢？如果非美國嫡係的歐元區銀行出現了美元資金流的斷裂，它們要麽把歐元換成美元再做美元帳戶的支付，要麽從歐元央行直接借出美元來支付：

http://www.bloomberg.com/news/2011-09-14/ecb-lends-dollars-to-two-banks-in-the-euro-area-as-credit-markets-tighten.html 

http://www.reuters.com/article/2011/09/14/banks-france-dollar-idUSL5E7KE4JM20110914 

http://www.firstpost.com/world/central-banks-to-offer-three-month-dollar-loans-85257.html 

http://www.examiner.ie/business/ecb-to-give-banks-dollar-loans-167731.html 

這樣實際上不僅造成了歐元區內的歐元大量增發（通俗點說就是歐元貶值和歐元區內的通脹），而且能夠加強美聯儲對歐元區金融的控製，同時讓美聯儲得以實施其用美元資本逐漸蠶食（替換）歐元資本的戰略。

美聯儲在歐洲的很多嫡係銀行由於擁有賬麵上的足夠的銀根，它們還是可以向外貸（歐元）款的。現在，美聯儲還沒有給自己在歐洲的嫡係銀行下外貸巨量歐元款的攻擊命令，所以暫時歐元區內的通脹還不是很嚴重。一旦美聯儲下令放水，歐元就垮囉。

讓我們大家拭目以待未來即將發生的貨幣戰爭最後的廝殺吧。

二、短評當下美國財經政策

Peter Schiff和Ron Paul是要美國來一次“浴火重生”；現在美國的財經政策是“植物人等死”。不論是哪一種財經政策，美國都完了，當然這是建立在中國不犯錯的前提之上的。

其實，Peter Schiff和Ron Paul等早就看出來，中國是不會犯什麽大錯的；美國如果不解決自己的問題，再等下去，以後跟中國競爭的機會都沒有了。

現在的美國執政當局就是在等，等什麽？等中國自己犯錯，斷送自己的發展前途。可能是美國執政當局隻學會了一個中文成語：“守株待兔”，而沒有學習“刻舟求劍”吧。哈哈……（那麽誰是美國執政當局的中文老師呢？古風想也隻有柴玲、王丹、魏精生等吧。）

現在整個西方世界也隻有德國經濟區一枝獨秀了。這個客觀事實說明：Peter Schiff和Ron Paul用的德奧經典經濟理論（量入為出、重視生產的自由經濟學說）是正確的！

同時，我們必須很清楚明白：救不救市，救市後會不會管用，關鍵是看西方的經濟有沒有重新高速發展的可能。美國（也包括所有的除德國之外的西方國家）在未來10年左右都隻會有1%左右的經濟成長率。這麽低的成長率根本就不可能把救市的債還回去了。再加上整個西方世界的人口在快速萎縮，以後靠誰還錢呢？所以，中國如果對救助西方的策略得當，以後整個西方都會淪為中國的打工仔的。嗬嗬……

三、短評中國經濟成功的根本原因

古風看過很多論述中國經濟成功的資料，到目前為止，隻有一本書的最後一章講得最好。

請參閱《The Undercover Economist》by Tim Harford (2007)

http://www.amazon.com/Undercover-Economist-Tim-Harford/dp/0345494016 

Chapter 10: How China Grew Rich, pages 218-240.

簡略地說，中國的經濟成功就是建立在“多軌製”的基礎之上。經曆過改革開放的人們都知道中國有“價格雙軌製”，“所有製多軌製”，現在又有“人生價值多軌製”。其實在這種種“多軌製”的背後就是純自由經濟學的原理：哪一種“製”能在競爭中獲勝，這種“製”就獲取其更多的權重，但是其他的“製”仍然存在，隻是其重要性下降了。這就是“中國模式”的本質核心啊！

最後，我們要多學會從錯綜複雜的亂象中看出清晰的脈絡來。否則，人很容易陷入情緒宣泄與泛濫的低級趣味。

【全文完】

古風於2011年10月2日成三短評。更加詳細的論述將在重新增補修訂的《2008年美國金融危機的背後真相》裏發表，敬請關注。