倫敦奧運與網絡反對黨

倫敦奧運開幕式我是全場看完的，本人欣賞水平不高，覺得本屆開幕式的亮點隻有兩處：女王跳傘與憨豆搞笑，兩個亮點歸結起來實為一個，幽默。至於搖滾巨星保羅∙麥卡特尼和他的那首《嗨，裘迪》，雖然是我這個當年追星族的最愛，但是畢竟今不如昔，看著保羅那張光滑無毛的老太太臉，聽著拖遝無力的歌聲“Na na na na 。。。”，覺得實在是煞風景，在西方流行歌聲中長大的女兒更是毫不客氣地說：“難聽死了！”，她哪裏知道保羅和列儂一樣，都是現代搖滾的老祖宗呢！

直播完畢時差不多是早上十點多鍾，我便習慣性地登陸新浪微博，自然，有關奧運開幕式的帖子占了大多數，在我看來，奧運開幕式這種事，本來也就是看個新奇，看個刺激，看個熱鬧，可是網絡上麵有些人偏偏看出了典雅深刻的英式幽默，西方的自由主義精神，英國人的敢於自我反省和與身俱來的自信等等，反正是譽美之詞一大堆，“於細微之處看大義”，這方麵我深覺自愧弗如。更有一些網友，帶著一種鞭屍的心態，把早已過去四年的北京奧運開幕式撿出來鞭撻一番，理由還是那幾條：勞民傷財，宣揚糟粕，麵子工程，老謀子就點那水平。。。好像當初北京奧運沒有搞砸，他們那口氣一直憋到了今天似的。對於這樣的人，我原來還覺得比較氣憤，現在更多的是覺著無聊。

微博上的這群人，我真心實意地稱他們為當今中國的反對黨，什麽叫反對黨呢？就是“凡是台上擁護的，我們就要反對，凡是台上反對的，我們就要擁護”。例如，中國在奧運會上得了金牌，這是舉國高興的事，但是得金牌這件事也有可能是人產生“台上領導有方”的聯想，那就必須要反對。奧運已經進入第三天，中國得了九麵金牌，幾乎每得一麵，網絡反對黨就會跳出來聒噪一番，什麽畸形的舉國體製啦，金牌背後血淚斑斑啦，等等。跳水選手吳敏霞的父母為了不影響女兒的訓練與比賽，沒將親人去世的消息告訴她，竟被說成“人性泯滅”。其實設身處地地想一下，人死不能複生，把噩耗告訴臨上陣的人除了影響比賽又能怎麽樣呢？難道一定要吳敏霞痛失親人複加痛失金牌這樣才算有人性嗎？好在吳敏霞和她的父母已經用行動作出了回答，反對黨們的操心就大可不必了。

網絡反對黨的特點是以他們心目中的西方標準來衡量中國的一切，隻要不合這個標準，便痛加批判，但是在我看來，他們並不真正了解西方，有的時候更被他們所崇尚的西方理論忽悠而不自知，十分可憐。像奧運會這樣的場合，哪一個運動員不是代表著國家的？哪一個運動員不想拿獎牌？但是隻要中國運動員獲獎感言中提及國家兩字，他們便會群起而攻之，嘲笑運動員腦殘；而麵對中國頻頻獲得獎牌這樣一個事實，他們更是氣急敗壞而又找不到攻擊點，於是便說什麽“專製體製是製造金牌的機器”，“外國人並看不起我們獲得的51麵金牌”雲，理論如此蒼白連我都替他們著急。

以我在國外的體驗，對於中國成為一個體育大國，外國人的反應不是看不起，而是不服氣，我記得北京奧運會時澳洲曾經有過這樣一種輿論，說以人口多少來衡量，澳洲的金牌數是全世界第一；同年美國因為金牌總數不敵中國，有些媒體便悄悄地以金銀銅牌合在一起的獎牌數多少來排名，以達到美國仍然居首的目的，誰說西方人不重視名次呢？