2011 (1)
2016 (1035)
2017 (752)
2018 (978)
2019 (385)
2020 (175)
2021 (235)
2022 (101)
2023 (983)
2024 (800)
@eagle022
2 years ago
王朔並未看懂魯迅
1 year ago (edited)
我隻知道魯迅影響中國人很深 其他人呢 每個人都能說出好幾個魯迅的東西
1 year ago
長篇和短片隻是一種形式，人家寫作的目的是爭一個作家的頭銜嗎？還說人家格局小，我看王朔格局更不咋滴，就你這水平還去評價人家，我就想笑
作家王朔 說得太精彩了
讚！ 對啊！什麽叫有思想 什麽叫沒思想？思想怎麽劃分？ 思想與政治掛鉤才叫思想？別的都不算？還是與哲學掛鉤？怎一個 懵 字了得！
11 months ago (edited)
魯迅雖然沒有在生前獲得諾貝爾文學獎，但他確實是唯一無法超越的中國文學人。一生對吃人的禮教和愚昧民族宿命，傷害國人的深遠，行文功力超過驚悚電影，即時，晚年陷入鬥爭文字獄，魯迅仍然有詩經，山海經那樣的品德和優雅，不會像台灣民進黨毀山滅地還落跑
11 hours ago
雖然王朔貴為大作家也讀不懂魯迅，認識也超越不了官樣的戰鬥、民族、劣根性等標準詞匯，對魯迅的評價存在格局問題，特別所謂政治、思想等標簽也怪不到魯迅身上，但他大多數對魯迅評價之外的個人觀點無疑都是很有見地的，所以他才有能力在技術上駕馭長篇小說，並且成為知名作家。
2 years ago
真是的，魯迅落下了自己！太關鍵了。看的那麽深，卻不從自己開始改變。憤世嫉俗、針砭時弊，也隻是書生空論。能自我做起，身體力行，雖堅頓難行，亦是聖人之基。
@kalawang-bf1rr
1 year ago
從魯迅先生自我心理人格的形成方麵分析，早期經驗對一個人的人格發展是奠基性的。魯迅人生早期，祖父周福清為了讓魯迅父親周伯宜在鄉試中舉賄賂主考，導致清末的最大科場弊案事發，祖父斬監候，父親被革除功名（由此可知，魯迅的家風家教是很成問題的），家道中落，魯迅從一個富貴公子哥淪為受白眼的喪家之犬，形成了憤懣，尖酸刻薄，走極端的人格特征，尤其是帶有很強的心理防衛機製，通過攻擊，謾罵別人這種方式來保護自己。@demoisellelenina
2 years ago
魯迅要是生活在王朔的時代，大概把王朔也給小人化描述了？ 不過，魯迅假如真跟王朔生活在同一個時空，那，王朔肯定打敗魯迅。王朔描寫的人物，現在我們周邊好像不多了。但是魯迅描寫的人物，卻仍然比比皆是呢。@kimmiewang9456
1 year ago
完全認同、一個憤世嫉俗的人思想走偏了隻會駡人損人、文筆雖好但卻思想扭曲的可怕、王朔太客氣了隻說他沒思想，其實受過哲學訓練的都可知他的思想偏激地可怕，很會觀察問題的表象卻無法洞察問題的本質，情緒性地就提出荒謬的解決方案如全盤西化廢中文，甚至還不瞭解什麽是西化！在思想界充其量隻能說他是個華麗包裝的草包，打開後什麽都不是！
2
Reply
1 reply
@十二點前要睡覺
1 year ago
抗戰時候，國軍明明打了勝戰，他裝作若無其事。唉。@ct9245
2 years ago (edited)
魯迅的孩子們都不怎麽樣， 庸庸碌碌， 也就是說魯迅的教自己孩子都不能成才成賢， 魯迅連為父都不是好父親的範樣，所以論證出他們教導也是空話不能論證實現的。
Reply
14 replies
@dbdb3770
2 years ago
什麽？
魯迅什麽時候走的？
搞笑了，周海嬰老先生成就還低啊
你非得拿魯迅標準來要求其後代，那我問你愛迪生子女、愛因斯坦的子女達到他們的父輩的高度了嗎？
7
Reply
@ct9245
2 years ago (edited)
@dbdb3770 愛迪生是科學，是個人的科學修養邏輯思維能力。
魯迅是一代宗師為人師表/一國的一代人的國師/一國的一代人的先進思想，帶領一國的一代人進現代文明（西方現代文明）
但是從一百多年來的總結，他對現代文明是誤解（他是從日本學來的第二手資料，而且當時日本也是一知半解西方文明，二戰後日韓給美國殖民後才真正了解西方現代文明的思維）
從今天我們來看就知道他們當時的很多錯誤
Reply
@ct9245
2 years ago (edited)
人家梁啟超與冰心，等，的子孫後輩不論在中國或在外國都是科學院士/博士，證明人家的基因是真的聰明的家族基因。
Reply
@ct9245
2 years ago
@dbdb3770 人家愛迪生家族在美國是國際大科技企業家，愛迪生公司，什麽軍工，基礎設施 ，電信業，練油化工，電機係統，都做
Reply
@dbdb3770
2 years ago
@ct9245 醉了，你非得用今天的眼光或者當時西方社會最精英階層的標準來衡量、要求當時魯迅先生，那沒辦法說了。
當時國家國情就是那樣，隻是名義上剛剛結束了帝製，一個遭受幾千年磨難的民族想要那麽快醒悟，並作出改變可能嗎？
魯迅先生當時已經家道中落，他努力的四處求學，他去日本讀書已經是他當時能力的極限了。
那時的亞洲最頂尖的日本也不陪給西方提鞋的，不同今日的g7OK。
這是沒辦法的事情，民國時期留美留歐的大家多了，條件比魯迅好的人多了去了，有幾個能達到周先生的成就？
重要的不是說課本知識、理論、思想單單拿出來水平多高多高，最重要的是魯迅在那樣一個積貧積弱的年代，中華民族的轉折點敢於批判、敢於發聲、敢於鬥爭的精神！
為國為民之大義！
這是魯迅先生的最難能可貴的一點，也是讓無數後人讚揚、欽佩的原因。
你說要光看他學問多高，思想多先進，文章多好
那些都是浮於表麵的東西。
2
Reply
@dbdb3770
2 years ago
@ct9245 我舉的例子重點你沒搞清楚
Reply
@ct9245
2 years ago
@dbdb3770 我用我的理據來理辨
Reply
@kofiemmanuel9347
2 years ago
首先，很認同CT.關於百年前日本狀況的評判。說到魯迅，其實沒那麽高的成就，全因體製因立場捧場愚民跟風。出了國們他就很渺小了。比如，在歐美漢學家裏，林語堂才是代表一個時代的漢文巨子，沒人鳥魯迅。而我們大陸，沒幾個知道林語堂！
Reply
@kofiemmanuel9347
2 years ago
林語堂先生的《吾國吾民》英文版當年在美國出版時成為暢銷書，一版再版。被譯成幾種文字。魯迅可沒有這榮耀，隻在醬缸裏發酵。
Reply
@bochang5259
2 years ago
@kofiemmanuel9347 孔乙己阿Q
1
Reply
@bochang5259
2 years ago
你恐怕還沒能力認識到自己就是魯迅筆下的孔乙己阿Q
Reply
@kofiemmanuel9347
2 years ago
@bochang5259 孔乙己阿Q?是一個人還是兩個人？能相提並論嗎？ 你確定自己有初中文化嗎？
1
Reply
@Tom-sz8yf
2 years ago
@bochang5259 隻要是個中國人，就會有阿Q孔乙己的影子
1
Reply
@亦彰劉
1 year ago
魯迅走得早
Reply
@KK-eu2ut
2 years ago
王朔確實是一個好作家 但是對於魯迅的評論有點片麵 狂妄了 魯迅的偉大是有目共睹的
9
Reply
1 reply
@leecheng9292
1 year ago
偏激的人和性格不健全的大都喜歡魯迅。
1,746 views
1 year ago
https://youtu.be/nLAfcE5ViSY?si=5T1Cowsu1lD2nuL-
江韻朗讀
3.72K subscribers
Subscribe
435
Share
63,633 views May 28, 2023
在這第一部分的結尾，王朔說出全文最精彩的一段話：魯迅在太多人和事上看不開，寫文章常跟小人過不去。憤怒出詩人，你憤怒的對象是多大格局，你的作品也就呈現出多大格局。魯迅的個性在他的創作中刻下了深深的烙印，他的文學理念也不可避免地受到時候潮流的影響和擺布。n其中你憤怒的對象是多大格局，你的作品也就呈現出多大格局這一句最是精彩，是極有概括力的洞見。這樣的洞見，在木心或李劼的文章中隨處可見，不足為奇，而王朔此文全篇隻此一句，所以顯得尤其精彩。
