不是AI,我也不知道。為人父問了ChatGPT,卻不滿意答案。同樣的問題,我也問了我的AI DH-V2.5。V2.5表示數據庫更新到兩千五百年前。DH-V2.5告訴我四條原則:毋意,毋必,毋固,毋我。這什麽意思?古人說話就這麽十三不靠。估計言者自己也搞不清,自己肯定做不到。所以他一輩子連塊豆腐幹文章也沒寫過。既姑妄言之,且姑妄解釋之。
毋意,可能在說文章不需有意義。或者說寫文章不能主題先行。更不能沾什麽“文以載道”的邊。文章要寫得好看才有人讀,沒人讀載道道也不靈。文章漂亮了,自有讀者發掘出這有一道那有一道,道道多似斑馬。。。那是因為斑馬漂亮。老太太的皺紋比斑馬道道還多呢,可你寧願看那連一道都沒有的小姑娘吹彈可破的臉。顏值即真理。道可道毋意道。
毋必則簡單,沒有什麽詞必用、句子必寫、觀念必須表達。任何有害文章美觀的東西,皆可刪掉。文章可以有長有短,卻不能臃腫。不要舍不得,你以為在割心頭肉,其實在讀者眼裏那些都是廢話。管你精肉肥肉,堆在腰上都是贅肉。至於這樣下來,你原來準備罵張三的文章變成誇李四的了,這就對了。說明並非偶然,天成之!
毋固,就是要不落俗套。像八股文大學論文那樣的固定模式固然是美文的大敵,但哪怕你再喜歡那個作家的文風,不要去模仿。更不要套範文寫作。自由地寫,意猶未盡多寫幾句,稍不滿意全部刪掉。。。不要追求什麽風格,風格的唯一作用就是讓你固步自封。毋固毋固,固所願耳。。。
毋我這條最重要。就是說,作者為文,一定不能總想著我要寫什麽,我要告訴讀者什麽。寫作從來都是以讀者為主的互動過程。作者從來都不是什麽救世主,但讀者個個都是上帝。以為自己寫啥讀者就會信啥或讀者就按啥去理解那是自信傻了。這一點,別說凡人做不到,教主聖人們也做不到。就算上帝親自來發帖子,也一定會被歪樓直歪到巴別塔倒掉。。。至於有人懷著教訓讀者的心態作文,結果不外是自己成為那唯一的讀者。從而達到了自己教育自己的目的,還能一個人吭哧吭哧往上頂自己的帖子。。。
有人懷疑這樣寫出來的,還有核心內容嗎?我又問了V2.5。又回答了四句話:質勝文則野,文勝質則史。文質彬彬,然後君子。啥意思,古人說話就是雲裏霧裏的。其實就是說,文學是門藝術,藝術就是形式,內容盡在形式中。質勝文,你也許可以狠狠地感動少數人;文勝質,你可以淡淡地感動許多人。二者不可得兼,君子就是個Tradeoff。
你是準備寫出來就很快得到許多讚,還是要苦苦地等待那總未出現的知音。。。這是個問題,還是個隻能問自己無法問ChatGTP的問題。類似的問題,目前還發現了另一個:驢十八倔不倔?
很抱歉,我不能理解您的詢問。請提出更具體的問題。
所有跟帖:
• 存疑! -Vivian32817- (65 bytes) (38 reads) 02/14/2023 postreply 09:10:44
• 十三不靠,自成 一大 胡 。。。 -FarewellDonkey18- (0 bytes) (1 reads) 02/14/2023 postreply 09:18:06
• 楊四郎探母。-:) -有言- (0 bytes) (2 reads) 02/14/2023 postreply 19:29:00
• 有言君好。你變幽默了~~~ -Vivian32817- (0 bytes) (1 reads) 02/15/2023 postreply 10:01:26
• 混茶壇的好處。-:) -有言- (0 bytes) (0 reads) 02/15/2023 postreply 21:01:25
• 文質彬彬,然後君子(文成) -.川曄- (0 bytes) (2 reads) 02/14/2023 postreply 09:29:44
• 成在坐標上的哪一點,你的選擇;君子被標在坐標上的哪一點,別人的選擇。。。 -FarewellDonkey18- (0 bytes) (1 reads) 02/14/2023 postreply 09:33:51
• 對對,我想我最後大概隻能選擇我字寫我心 -.川曄- (0 bytes) (1 reads) 02/14/2023 postreply 09:35:35
• 那就質勝文,你是個野丫頭。。。 -FarewellDonkey18- (0 bytes) (1 reads) 02/14/2023 postreply 09:42:36
• 555,大師,有人說過我是個劉姥姥 -.川曄- (161 bytes) (15 reads) 02/14/2023 postreply 09:43:34
• 不會。劉姥姥隻是大觀園的野趣。。。你夠上狂風暴雪了。。。 -FarewellDonkey18- (0 bytes) (5 reads) 02/14/2023 postreply 09:45:48
• 因為我一進山就穿得披紅掛綠的,還有一點也不會像嬌滴滴的林黛玉 -.川曄- (0 bytes) (0 reads) 02/14/2023 postreply 09:47:20
• “道可道毋意道。“這是更進了一步了~~~ -Vivian32817- (0 bytes) (2 reads) 02/14/2023 postreply 09:31:27
• 從實, 我是胡謅的,你在我臉上添了一道。。。。 -FarewellDonkey18- (0 bytes) (3 reads) 02/14/2023 postreply 09:39:09
• 沒什麽。我知你不在乎吹彈可破~~~ -Vivian32817- (0 bytes) (0 reads) 02/14/2023 postreply 09:51:26
• 君子就是個Tradeoff,中庸不trade,也不off。嗬嗬。 -dhyang_wxc- (0 bytes) (1 reads) 02/14/2023 postreply 10:04:29
• 不off,則不得中。。。 -FarewellDonkey18- (0 bytes) (2 reads) 02/14/2023 postreply 10:40:41
• 不off,有中,有不中。不中生用。嗬嗬。 -dhyang_wxc- (0 bytes) (0 reads) 02/14/2023 postreply 10:59:36
• 有話要説,非說不可之時自然就好。 -中間小謝- (47 bytes) (43 reads) 02/14/2023 postreply 10:21:19
• 靠,四大惡人哪去了?有四惡必有四美。寫文章必雪,必唐,必V,必蘭,可乎? -FarewellDonkey18- (0 bytes) (13 reads) 02/14/2023 postreply 10:43:15
• 不可。今人之弊,為文過多,至泛濫世間;又AI 捉筆,傾刻萬言,妄矣。 -中間小謝- (129 bytes) (28 reads) 02/14/2023 postreply 11:03:20
• 大師啥眼神,醜石才美! -snowandlotus- (0 bytes) (1 reads) 02/14/2023 postreply 16:42:19
• 四毋原則不就是我說的境界嗎?隨心所欲不逾矩,到這境界,咋寫都流暢通順,這叫辯才無礙。比如石凳。 -為人父- (287 bytes) (37 reads) 02/14/2023 postreply 10:50:07
• 遵命,就這一篇,基本四毋了 -FarewellDonkey18- (81 bytes) (38 reads) 02/14/2023 postreply 11:02:32
• 道通天地有形外,思入風雲變態中。萬物靜觀皆自得,四時佳興與人同。前人之述,備得厲害。:) -dhyang_wxc- (0 bytes) (7 reads) 02/14/2023 postreply 11:40:56
• 用得巧:) -snowandlotus- (0 bytes) (0 reads) 02/14/2023 postreply 16:10:56
• 言簡意賅,符合客觀實際又有他人所不知的獨特之處,此即好文章。 -主流媒體- (0 bytes) (5 reads) 02/14/2023 postreply 14:48:20
• 爆笑!神驢大師,這篇我要收藏! -snowandlotus- (0 bytes) (4 reads) 02/14/2023 postreply 16:07:03
• 哈哈哈哈。不倔如驢18匹斑馬拉。-:) -有言- (0 bytes) (1 reads) 02/14/2023 postreply 19:27:10