餓了才吃?困了才睡?哈佛魚翁撒網

103歲周有光, "吃肉、不動、勿聽醫生" - 可是又有幾人可以有他家淵源家底？

講求己身體自然ㄧ向來愛吃肥肉而身體好,就別聽什麽肥肉害。When winning, don't change game plan - 鞋合腳否,隻有自己知。餓了才吃,困了才睡。(Ref. 1 )

如今科學,倡導未雨稠謀,未卜先知。聰明反誤己。(Ref. 2)

空袋子,難直立。若你為稚子尖銳,袋子包不住的！哈佛也為中等資質裝飾用。天才,從不是學校教出來的; 而是,天才裝飾了哈佛。哈佛也不知如荷選擇天才。上天公平,不會給一種族所有天才, 哈佛也隻有魚翁撒網了。(Ref. 3).

哈佛新研究, 睡好治防病, - That's given, ain't you think so? Why waste money studying? Even you know that, can you get good sleep? day after day, year after year. No? Gotcha!

______________________________----

Ref. 1 - 
                                                         父親膽固醇高，請問有煮湯撈油好東西嗎，謝謝 - linfeifei - (0 bytes) (142 reads) 10/14/2018  21:19:20

• 腦供血不足，眼睛又澀又幹，吃什麽好？聽說蝦青素對研究好，有試過的嗎？ - financewoman - ♀ (0 bytes) (166 reads) 10/14/2018  20:46:39

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Ref. 2

生死由命,富貴在天,木秀於林,風必催之. 老九

• 深沉的自信是力量的像征 yuentin
•  
• Ref. 3
• 您的位置： 文學城 » 論壇 » 名校|爬藤 » 哈佛 » 哈佛事件短評：華人的特點是觀念比較單一
  全部論壇列表
     

  哈佛事件短評：華人的特點是觀念比較單一

   

  來源: SwiperTheFox 於 2018-10-15 13:01:42 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 677 次 (1155 bytes)

  字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題

  本文內容已被 [ SwiperTheFox ] 在 2018-10-15 13:02:27 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

  在哈佛歧視這件事上， 從原則上講，是不應該考慮種族因素。但從操作與社會效應上看，不能讓華人”霸占“哈佛。 雖然中國人在現實生活中成功的途徑已經開始多元化：賣茶葉蛋，打遊戲，演藝魔術等都可以成功。 我們在此不糾結什麽是成功，隻要有個泛泛的概念即可。  

  但是華人的成功觀還是被教育至上（其實是學校牌子）壟斷。 本來是條條大路通羅馬，但華人都非得擠依教育成功這個獨木橋，就造成了訌搶教育資源的現象，有如訌搶LV Coach甚至Costco，搞得人家不得不變相Quota你來解決問題。

  你說”老外“特別是猶太人，也重視教育。 不能不說肯定是有老美非常重視，而且有過而無不及，但是我認為他們的觀念比較多元化，極端重視藤校的比例相對華人較少。 

  如果想根本解決問題，也許華人還是從觀念上多元化一些，多走走別的路。 這不是”自我否定“，而是尋求更容易成功的途徑。
  
  您的位置： 文學城 » 論壇 » 名校|爬藤 » 哈佛 » 哈佛事件短評：華人的特點是觀念比較單一

  所有跟帖： 

  • 出來一個為歧視亞裔唱讚歌的左左。否定教育的重要性，否定社會公平的正義性 -洲河- ♀ (50 bytes) (47 reads) 10/15/2018 postreply 13:09:08

  • 用事實，論據，推理，以解決問題的態度來討論的，洗耳恭聽。 -SwiperTheFox- ♂ (107 bytes) (37 reads) 10/15/2018 postreply 13:13:35

  • 你的左左立場已經讓你失去了正義感和common sense，行為很radical了 -洲河- ♀ (457 bytes) (52 reads) 10/15/2018 postreply 13:17:51

  • 華裔演員運動員照樣沒有機會. 如果不去爭平權，那怕不上 -Youth- ♂ (50 bytes) (24 reads) 10/15/2018 postreply 13:41:47

  • 金博士的夢想就實現不了了？這就和說中國人民需要被專製統治一樣 -prouddd- ♀ (0 bytes) (4 reads) 10/15/2018 postreply 13:17:04

  • 有一天會實現。黑人與婦女能投票也不是一天兩天的事 -SwiperTheFox- ♂ (203 bytes) (24 reads) 10/15/2018 postreply 13:27:02

  • 讚！完全同意 -HiThere123- ♂ (0 bytes) (3 reads) 10/15/2018 postreply 13:19:15

  • 你同意華人霸占了大學？SAT比黑墨得高500分才能得到同樣的admission opportunity，你完全認可？ -洲河- ♀ (86 bytes) (16 reads) 10/15/2018 postreply 13:22:59

  • 說話做事不要極端化．大學資源不是你華裔一個族裔才能獨享,　其它族裔也有資格，沒有AＡ可能社會治安會更差． -HiThere123- ♂ (0 bytes) (3 reads) 10/15/2018 postreply 13:37:16

  • 笑話，大學資源什麽時候被華人獨享了？難道不是亞裔被歧視被剝奪應該有的資源？ -洲河- ♀ (0 bytes) (3 reads) 10/15/2018 postreply 13:41:01

  • ２３％還嫌不夠，非要全按成績，那就差不多５０％了,　一個６％的族裔去占５０％，和獨享有什麽區別? -HiThere123- ♂ (0 bytes) (2 reads) 10/15/2018 postreply 13:44:28

  • 典型的左b 主黨思維， 這個社會還有後天努力這個事，否則社會所有東西 -majhong- ♂ (116 bytes) (14 reads) 10/15/2018 postreply 14:45:39

  • 華人是單一，但這不是該受歧視的理由

  -

  -

  尤其人都沒見過就說人性格不好，太過分了

  H總是標榜高大上，至少揭露他們的本質沒壞處百科-

  -

  ♀ (302 bytes) (108 reads) 10/15/2018 postreply 13:21:48

  • 1。理論上認同華人是單一不該是該受歧視的理由 -SwiperTheFox- ♂ (203 bytes) (55 reads) 10/15/2018 postreply 13:31:03

  • 你沒看到嗎？ --百科-- ♀ (181 bytes) (47 reads) 10/15/2018 postreply 13:44:24

  • 不是的。華人其實非常多元，用一盤散沙來形容不算過分 -千裏一盞燈- ♂ (71 bytes) (41 reads) 10/15/2018 postreply 13:22:12

  • 1。多元與散沙不是一個層麵上的事， -SwiperTheFox- ♂ (233 bytes) (13 reads) 10/15/2018 postreply 13:39:29

  • 這次告，感覺效應不隻是上大學，覺得更立體感，讓美國更多人意識到有一種不公平，出個聲挺好的，至少讓社會知道有這個現象 -Narnar- ♀ (0 bytes) (5 reads) 10/15/2018 postreply 13:24:30

  • 華裔在美國是極少數族裔呀， 為自己族裔謀權益按西方標準怎麽也不過分。 -shamrock100- ♀ (0 bytes) (6 reads) 10/15/2018 postreply 13:29:18

  • 當你在錄取上占了２３％的時候,　你已不是少數族裔了. -HiThere123- ♂ (0 bytes) (7 reads) 10/15/2018 postreply 13:38:28

  • 這個說得不錯。華裔對名校、專業的糾結，早就到了diminishing returns的地方了 -tibuko- ♂ (0 bytes) (10 reads) 10/15/2018 postreply 13:34:29

  • 哈佛多一半都是亞裔，也不啥樣 -Narnar- ♀ (0 bytes) (3 reads) 10/15/2018 postreply 13:36:19

  • 什麽時候糾結名校和專業也成了哈佛歧視亞裔的理由了？ -洲河- ♀ (0 bytes) (2 reads) 10/15/2018 postreply 13:38:49

  • 你喜歡打稻草人。不過，可以講給你聽：哈佛歧視的不是亞裔，而是各種各樣的成功；我說過很久了，推自己吧 -tibuko- ♂ (83 bytes) (70 reads) 10/15/2018 postreply 13:41:47

  • 這是事實。 -五月草- ♀ (0 bytes) (3 reads) 10/15/2018 postreply 13:52:06

  • 甭管怎麽個多元化，精英學校不應該歧視亞裔。想怎麽定Quote也可以，必須有個透明規矩，問問他們敢不服直接說我就憑膚色。 -希望和興旺- ♀ (26 bytes) (6 reads) 10/15/2018 postreply 16:08:08

  • 反對歧視亞裔，但是如果像國內那樣按考分錄取，美國的名校很快就麵目全非了。應該有更好的錄取標準。 -dma- ♀ (0 bytes) (1 reads) 10/15/2018 postreply 20:49:05