2011 (1)
2016 (1035)
2017 (752)
2018 (978)
2019 (385)
2020 (175)
2021 (235)
2022 (101)
2023 (983)
2024 (800)
2025 (537)
2026 (2)
一讀二疑三不同：
讀其心意，不盡信之；
疑其立場，不輕棄之；
最終回到現實，把書讀成自己的判斷。
一讀二疑三不同。
一讀，是讓書走進我；
二疑，是不讓書替我思考；
三不同，是帶著閱讀的養分，返回生活本身。
書籍不能替我們生活，
但它們能讓我們在生活的重量之下，
不至於失聲、不必盲從。
H/t: My inspiration:
一讀二疑三不同：
讀其心意，不盡信之；
疑其立場，不輕棄之；
最終回到現實，把書讀成自己的判斷。
一讀二疑三不同。
一讀，是讓書走進我；
二疑，是不讓書替我思考；
三不同，是帶著閱讀的養分，返回生活本身。
書籍不能替我們生活，
但它們能讓我們在生活的重量之下，
不至於失聲、不必盲從。
H/t: My inspiration:
AI 很好用，
但請別讓它壓扁你的判斷力。
Don’t let AI crush your judgment.
• 我也談談 AI - nearby - ♂ 
(3561 bytes) (28 reads) 12/29/2025 15:32:44 
(1)
一讀｜
我先承認 AI 的力量。
無論是 neural network 的類腦機製，還是 foundation models 展現出的推演能力，
AI 已經在速度、規模與模式覆蓋上，遠遠超過個體人類。
在這一層麵，把它視為認知工具，是誠實的。
二疑｜
但理解之後，懷疑必須出現。
這種“智能”是否等同於判斷？
所謂的 aha moment，究竟是感覺，還是路徑展開後的統計湧現？
當 AI 給出更快、更“像對的”答案時，
我們是否正在不自覺地，把判斷權一並讓渡？
三不同｜
因此，我與“AI 等同智能”的觀點不同。
我更願意把 AI 看作思考的放大器，而非判斷的主體。
AI 可以輔助類比、生成、模擬，
但判斷的邊界、價值的權衡、後果的承擔，
仍必須由人完成。
In the end:
AI 可以是思想的放大器，
但不該成為思想的代言人。
判斷若被外包，
人類便自動降級為係統環境的一部分。
***
書籍的世界
(2025-12-29 05:21:26)下一個喬安手記：聖誕假期，人在旅途，偶然看見這篇小文很喜歡，收錄如下。所謂行萬裏路，讀萬卷書。大抵如此。
赫爾曼 黑塞： 書籍的世界。
關於讀書方麵的書籍，黑塞一共出了三本書籍。一本是《讀書隨感》：黑塞借助這本書，深入探討了人類學習與思考的本質，以及閱讀對人類的成長和發展所起到的重要作用。一本是《閱讀是安靜的自我覺醒》：這本書著重講的是閱讀帶給人的深邃以及如何看待閱讀。一本是《書籍的世界》：主要講的是黑塞的閱讀心得、作家作品解讀以及生活與文字之間的聯係。這三本書之間的內容有部分重複。這三本書中，我最喜歡這一本。
關於讀書方麵的思考，黑塞曾說過這些經典語錄：
世界上任何書籍都不能帶給你好運，但它能讓你悄悄成為自己。
知識可以分享，智慧無法分享，它可以被發現，被體驗。
閱讀是安靜的自我覺醒。每一次閱讀，都是一次對自我的重新審視，讓我們在靜默中傾聽內心的聲音，掙脫外界的喧囂與紛擾，找到屬於自己的方向。
書籍如同一麵魔鏡，映照出我們內心深處的模樣，讓我們得以看清那些被日常瑣碎遮掩的角落。
關於黑塞很多讀者並不陌生，黑塞的書籍很有現實意義，對年青人來說，他的很多書籍是他們的迷茫，心聲，共鳴等情緒。
他認為閱讀不僅是獲取知識，更是自我探索、心靈成長和精神超越的途徑。
