2011 (1)
2016 (1035)
2017 (752)
2018 (978)
2019 (385)
2020 (175)
2021 (235)
2022 (101)
2023 (983)
【臨江仙· 參差不齊是幸福的本源】* (TJKCB)
冷月幽幽照雪齋, 無寐夜念同儕。
雞年境過狗年來。
狗運若蒿萊,身健福參差 (注解(1)。
胸有五洲傾誰訴,尋章索句抒懷。
憶汝芳華妝鏡台。
春風吹綠野, 還我青蔥彩。
[(注解 (1) ]
「人生的參差多態,是幸福的本源。」(參差不齊乃是幸福本源) (這句話的出處是羅素 (Bertrand Russell) 的《西方哲學史》(A History of Western Philosophy)卷三「近代哲學」第一篇「從文藝複興到休謨」第四章「埃拉斯摩和莫爾」的末尾。)) (
"我們必須承認,摩爾設定的烏托邦裏麵,和其他的烏托邦一樣,生活隻怕是無法容忍的無聊。多樣性對於幸福至關重要(即或譯:參差不齊是幸福的本源),在烏托邦裏,幾乎就沒有任何多樣性。這是所有的人類計劃的與想象的社會製度的共同缺點。
It must be admitted, however, that life in More's Utopia, as in most others, would be intolerably dull. Diversity is essential to happiness, and in Utopia there is hardly any. This is a defect of all planned social systems, actually as well as imaginary.
(原文摘自Simon & Schuster, 2015, p. 552)
因此,參差不齊是幸福的本源,這句話本來就是反對“烏托邦”的,也就是從古代到今天、從柏拉圖、摩爾,到馬克思一以貫之的那種對社會的憧憬、計劃與控製,羅素和王小波使用這句話的意思是一致的。
這裏就牽涉到人類思想、所設計的社會製度、人性與幸福錯綜複雜的一種關係。簡而言之總結一下就是:人類天性願意生活在由他們自己主導的生活方式裏麵,而烏托邦卻阻礙了人類享受其自由權利,因此所謂幸福,也無從談起。
作者:蘇黎
鏈接:https://www.zhihu.com/question/21791522/answer/23427925
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權,非商業轉載請注明出處。
* (讀詩友