ZT: 秦皇掃六合，虎視何雄哉！揮劍決浮雲，諸侯盡西來

 didn't know they're groups of pens:
兩校=梁效;
羅思鼎=螺絲釘;
唐曉文=黨校文;
初瀾=出藍

吳南星=(吳晗、鄧拓、廖沫沙)**

** 所謂“三家村”本來是北京市委機關刊物《前線》在1961年開辟的一個雜文專欄，叫《三家村劄記》，由吳晗、鄧拓、廖沫沙輪流撰稿，統一署“吳南星”的筆名。吳指吳晗，南指鄧拓，因為鄧拓有一個筆名“馬南邨”，星指廖沫沙，因為廖沫沙有一個筆名“繁星”。《三家村劄記》一共發表了60篇文章，受到讀者普遍好評。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

最近熱播的電視連續劇《人民的名義》，引各方人士議論紛紛。戲裏有三位突出的正麵官員，易學習，沙瑞金，候亮平，有阿諛奉承者懷著敬仰之心從他們的名字末尾讀出了“習近平”的大名，但也有眼光獨到之人從這三個名字的開頭讀出了“一傻猴”的暗喻。((http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/fushenqi/fsq-05022017103208.html))

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
秦皇掃六合，虎視何雄哉！揮劍決浮雲，諸侯盡西來

“比如說王明路線吧，各根據地、各白區，主要領導權都拿走了。不到四整年，嗚呼哀哉！……一股風來，隨風轉。多啊，不是少數人。硬著頭皮頂住的是少數。幸虧滕代遠還沒有死，他可以證明那個立三路線怎麽鬥爭法，剩下鄙人一票。就是怕孤立，為什麽隨風轉呢？”

** didn't know they're groups of pens: 兩校=梁效; 羅思鼎=螺絲釘; 唐曉文=黨校文; 初瀾=出藍

"梁效"是在1973年10月成立的，最初叫"北京大學、清華大學批林批孔研究小組"，由當時兩校的軍宣隊負責人遲群、謝靜宜主持。他們占領了北京大學朗潤園一座幽雅的小樓，組員多達三十餘人。這些"秀才"們根據來自釣魚台的指令，炮製了二百多篇文章，內中有三十多篇重點文章，成了當時的"學習文件"。他們的文章，連篇累牘在《紅旗》雜誌、《人民日報》發表，擁有"權威性"。除了常用的筆名"梁效"之外，還用過筆名柏青、高路、景華、安傑、秦懷文、郭平、施均、金戈、萬山紅、祝小章、梁小章等。

二是中共上海市委寫作班子，以筆名"羅思鼎"著稱（取義於雷鋒名言"做一顆永不生鏽的螺絲釘"，"羅思鼎"為"螺絲釘"的諧音），成立於1971年7月，直屬張春橋、姚文元。除了常用羅思鼎筆名外，還用石侖、康立、翟青、齊永紅、石一歌、史鋒、史尚輝、曹思峰、梁淩益、戚承樓、靳戈、方岩梁等筆名。

三是中共中央黨校寫作組，筆名"唐曉文"（"黨校文"的諧音），成立於1973年9月。

四是文化部寫作組，筆名"初瀾"，取義於"青出於藍"，"青"即江青，"藍"乃藍蘋，"初瀾"及"出藍"之諧音。


**

http://history.people.com.cn/GB/205396/14369658.html 

8月5日，江青見到了毛澤東，又提及了郭沫若。毛澤東給她念了自己寫的《讀〈封建論〉--呈郭老》一詩：

勸君少罵秦始皇，焚坑事業要商量。

祖龍雖死秦猶在，孔學名高實秕糠。

百代都行秦政法，"十批"不是好文章。

熟讀唐人《封建論》，莫從子厚返大王。

（注：《中國共產黨執政四十年》，中共黨史資料出版社1989年版。）

毛澤東說，郭老的《十批判書》要批判。他又念了自己的另一首詩：

　郭老從柳退，不及柳宗元。

名曰共產黨，崇拜孔二賢。

1973年7月4日，毛澤東召見張春橋、王洪文，原本是談中共十大的政治報告和修改黨章問題。毛澤東忽地談起了外交部最近的一份簡報。他不同意這期簡報中對於蘇美關係的分析。

毛澤東說：

“你們年紀還不大，最好學點外文，免得上那些老爺們的當，受他們的騙，以至於上他們的賊船。”

毛澤東又說起對外交部的意見：

“‘明燈'”是用我的名義寫的，我就沒有看。凡是這類屁文件，我就照例不看。總理講話也在內，因為不勝其看。"

毛澤東所說的“明燈”，是指1966年10月25日以毛澤東名義發出的《致阿爾巴尼亞勞動黨第五次代表大會的賀電》，內中稱“英雄的人民的阿爾巴尼亞，成為歐洲的一盞偉大的社會主義的明燈”。據王力告訴筆者 （注：本書作者1988年11月3日對王力的采訪。） ，這一賀電是他起草的。

毛澤東還是批評外交部：

“又是外交部一個什麽屁司，說是田中不能上台，上台也不能改善中日關係。以五十步笑百步，棄甲曳兵而走，逃到五十步的笑一百步的。這是以數量而論。如果拿性質而論，都是逃兵，你去翻那個《孟子》。”

毛澤東以《孟子》上的典故，批評了外交部那個“屁司”對日本政局和中日關係的錯誤分析。

他由此談起了讀書：

“所以我正式勸同誌們讀一點書，免得受知識分子的騙。什麽郭老、範老（引者注：指郭沫若、範文瀾）、任繼愈、楊柳橋之類的爭論。郭老又說孔子是奴隸主義的聖人。郭老在《十批判書》裏頭自稱是人本主義，即人民本位主義。孔夫子也是人本主義，跟他一樣。郭老不僅是尊孔，而且還反法。國民黨也是一樣啊！林彪也是啊！我讚成郭老的曆史分期，奴隸製以春秋戰國為界。但是不能大罵秦始皇。" （注：《中國共產黨執政四十年》，中共黨史資料出版社1989年版。）

張春橋、王洪文非常仔細地聽了毛澤東的這一段話，因為這段話不光是批評了郭沫若，而且把"尊孔反法"跟林彪以至國民黨聯係在一起。

毛澤東說起了秦始皇：

“早幾十年中國的國文教科書就說秦始皇不錯了，車同軌，書同文，統一度量衡。就是李白講秦始皇，開頭一大段也是講他了不起。'秦皇掃六合，虎視何雄哉！揮劍決浮雲，諸侯盡西來。'一大篇。隻是屁股後頭搞了兩句：'但見三泉下，金棺葬寒灰。'就是說他還是死了。你李白呢？盡想做官！結果充軍貴州。走到白帝城，普赦令下來了。於是乎，'朝辭白帝彩雲間'。其實，他盡想做官。《梁甫吟》說現在不行，將來有希望。'君不見高陽酒徒起草中'，'指揮楚漢如旋蓬'。那時神氣十足。我加上幾句，比較完全：'不料韓伶不聽話，十萬大軍下曆城。齊王火冒三千丈，抓了酒徒付鼎烹'，把他下了油鍋了。”

毛澤東興致甚好，說古論今，談及了共產黨的黨內鬥爭：

“比如說王明路線吧，各根據地、各白區，主要領導權都拿走了。不到四整年，嗚呼哀哉！……一股風來，隨風轉。多啊，不是少數人。硬著頭皮頂住的是少數。幸虧滕代遠還沒有死，他可以證明那個立三路線怎麽鬥爭法，剩下鄙人一票。就是怕孤立，為什麽隨風轉呢？”

毛澤東的話題，最後還是落到了外交部。他說：

“結論是四句話：大事不討論，小事天天送。此調不改正，勢必出修正。將來搞修正主義，莫說我事先沒講。”