“無識之士”有識之士, wake-up!
Fmr Gov. Jennifer Granholm Remarks at 2012 Democratic National Convention
VIDEO
FULL: WOW! Jennifer Granholm - Democratic National Convention 2016
VIDEO
DOC2006 發表評論於 2016-07-29 14:30:02
“有識之士不選川普。” 英國脫歐就是這麽脫的,管你多少精英出來說,脫了後果慘重,最後還是有一千七百多萬人投了脫歐。
現在這樣搞得不好,最後結果就是“無識之士”決定的,因為一人一票,你精英又不多一票。
看美國人的運氣吧。
~~~~~~~~~~
y y y ?
您的位置:
文學城 » 新聞 » 焦點新聞 » 她把民主黨大會開成了明星見麵演唱會(高清組圖)
她把民主黨大會開成了明星見麵演唱會(高清組圖)
文章來源: 鳳凰網 於 2016-07-29 13:33:25 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
2016年7月29日報道,美國,7月25日起,美國民主黨全國代表大會將在賓夕法尼亞州費城舉行。在大會上,希拉裏·克林頓正式獲得美國總統選舉民主黨候選人提名。圖為7月28日,美國費城,美國民主黨全國代表大會最後一日,民主黨總統候選人希拉裏發表演講。
整個民主黨大會中,現任總統奧巴馬、副總統拜登、前總統克林頓、政壇明星、好萊塢明星、格萊美獎獲得者先後上台為希拉裏造勢,整個活動儼然開成了明星見麵會。
現場據美國媒體報道,之前美國最大的自由政治籌款組織“美國優先”明確表示支持希拉裏2016年參選總統,並為此籌款。該組織負責人是奧巴馬前競選主管梅西納。圖為27日,美國總統奧巴馬為希拉裏站台發言。
英國媒體披露,在美國,至少有12個獨立團體在以希拉裏的名義募集競選資金。有報告稱,希拉裏的競選團隊有意累計籌款25億美元。統計顯示,截至2016年3月,希拉裏就已籌得2.2億美元,遠遠超過同黨競爭對手桑德斯的1.4億美元。圖為奧巴馬出席民主黨全國代表大會,發表演講,全場沸騰。
分析預測,2016年美國總統大選費用預計將突破50億美元,成為美國史上“最貴選舉”。有人戲稱,過去是一人一票,現在是一票一美元。圖為27日,副總統拜登偕夫人為希拉裏站台。
26日,前總統克林頓為希拉裏站台。
克林頓在民主黨大會看台亮相。
25日,美國第一夫人米歇爾為希拉裏站台發言。
而相較於競選對手特朗普帶家人上台,有媒體稱,為吸引美國年輕選民的選票,希拉裏幾乎是把半個好萊塢搬到了費城。圖為歌曲《Firework》原唱“水果姐”凱蒂·佩裏在現場彩排。
“水果姐”凱蒂·佩裏在現場演唱。據悉,現場有多名當紅歌星唱歌,甚至有人稱,簡直就是演唱會。
《法國中尉的女人》、《鐵娘子》女主角,奧斯卡最佳女主角梅麗爾·斯特裏普為希拉裏站台。
電影《末路狂花》女主演、奧斯卡最佳女主角蘇珊·薩蘭登為希拉裏站台。
電影《冰雪奇緣》主題曲《Let It Go》原唱黛米·洛瓦托來到現場。
4屆格萊美最佳搖滾男歌手LENNY KRAVITZ在民主黨大會上演奏。
歌曲《You Don't Know My Name》原唱、最佳節奏布魯斯女歌手艾麗西亞·凱斯現場演唱。
現場的一名觀眾。
電影《畢業生》主題曲《silence》原唱音樂大師保羅·西蒙在現場演唱。
著名女鼓手Sheila E。
歌曲《Will You Love Me Tomorrow》原唱,格萊美獎獲得者卡洛爾·金在現場演唱。
《紙牌屋》、《霍比特人》演員、美國晚間脫口秀主持人史蒂芬·科拜爾到達現場。
百老匯演員在現場集體獻歌。
美劇《絕望主婦》的主演伊娃·朗格利亞(右)。
電影《海扁王》女主演莫瑞茲到場為希拉裏站台。
格萊美最佳女歌手艾麗西亞·凱斯在現場演唱。
電影《異性》女主角,金球獎最佳女主角西格妮·韋弗為希拉裏站台。
金球獎最佳女主角安吉拉·貝塞特,曾出演美劇《美國恐怖故事第三季》。
民主黨大會現場。
隨便說說280 發表評論於 2016-07-29 17:30:12
我是一元黨 發表評論於 2016-07-29 16:04:26 隨便說說280 發表評論於 2016-07-29 15:57:04
========================================================
對,Joke隻是娛樂,但是Joke about Black就是歧視,Joke about Hispanic就是歧視
=============
說實話。 看了很多很多年的各種主要媒體的 夜間TALK SHOW ,有關在美華人的 JOKES 屈指可數(包括其他種族的 JOKES也非常非常少)。記得的有 JIMMY KIMMEL 的“小孩要殺中國人”, OSCAR 上 STEREOTYPE (NOT EVEN IN BAD WAY。。。記得); 其他開中國政府玩笑的稍多些。
不管什麽JOKE,被 OFFENDED 可以告。
陽光之愛城 發表評論於 2016-07-29 17:25:13
中年階級在想什麽?我是中產階級,我要辛苦工作的稅去應當去的地方,我希望孩們至少有平安的保證,我希望真正美國立國之本能傳承下去,我希望美國不要成為明天的動蕩歐洲,我希望移民到美國的人首先接受美國傳統價值觀,自尊自愛,勤奮奉獻自己的才能!
隨便說說280 發表評論於 2016-07-29 17:20:40
中間直立 發表評論於 2016-07-29 17:14:50 川普很像蔣介石,攘外必先安內。完全沒大局觀
==========
他小局觀也沒有。有的是自己。 他是在賭:他的一切大話能得到到多數人(主體排外, 歧視,POORLY EDUCATED)的共鳴。
維真 發表評論於 2016-07-29 17:20:35
她就像八達嶺動物園那不知高低的女人。一站出來Show Off,就被老虎咬了。
欒世清 發表評論於 2016-07-29 17:19:20
政客與演員是同門,要求的是更高的演技。當選的腫桶更要把假裝當家演的絲絲入扣。
隨便說說280 發表評論於 2016-07-29 17:16:51
kitday 發表評論於 2016-07-29 16:00:09
@隨便說說280
趙美心討好的是拉美裔,拉美裔不會廢了她。
==========
在拉美裔人口多的區,人民代表不代表拉美裔代表誰。
她首先代表的是選區的大多數 (她連自己都不能代表自己)。
陽光之愛城 發表評論於 2016-07-29 17:16:00
國家毀於自亂,我看到美國立國之保守,自尊,獨立,自強,勇敢,愛心的傳統,在美生活二十多年來,深深體會這才是美國真正價值,在當今的內憂外患困擾之美國,這才是讓我們及後代平安的選擇!
當然,共和黨也需要不少改革了。
中間直立 發表評論於 2016-07-29 17:14:50
川普很像蔣介石,攘外必先安內。完全沒大局觀,鄙俗的作風,他需要了解美國中產階級在想什麽。
陽光之愛城 發表評論於 2016-07-29 17:08:26
共和黨大會美國國旗飄揚,不浮華,擺事實,承認危機,要解決內憂外患。付總統彭斯發言簡捷,實幹並幽默,trump發言切中要害,口號是全體美國人利益第一,堵非法,堵恐怖,雖語言遠無律師出身或政世混大半生的政人華麗,有時仍然粗糙,但是,我聽出了為民的真心和勇氣。所謂善事先從身邊做起,國家毀入自家內亂!
中間直立 發表評論於 2016-07-29 17:03:05
美國式的大會,看出來希拉裏胸有成竹,勢在必得的信心。這些主講人都是中產階級的理想人物。可謂用心良苦,川普大會就乏善可陳,更多的主講人都是在控訴,哈!那不是美國風格。也許生意人為了省錢,哈!其實也沒什麽,娛樂過後就要真刀真槍的辯論了。
元龍歸思 發表評論於 2016-07-29 16:58:01
小編三番四次刪我的評論。為什麽?請大家評評理:
***blog.wenxuecity***/myblog/71355/201607/1132891.html
嗬嗬,我們在看明星表演嗎?這是選國家總統。DNC的黨大會,就像一場與荷裏活一唱一和的表演。
130多人(人多)就都能一針見血,這是哪裏學來到邏輯?“多大的官也能招來” - 真服了你有勇氣講這樣高大尚的話。
還有說“有識之士/精英階層全都站在川普的對立麵”,這樣結論是怎樣得到的?
---------------------------------------------------------------------
2016-07-29 13:56:55 by 維真
確實DNC的出場卡士比RNC強勁得多。
首先人數比: DNC 上台演講的有130多人,RNC隻有70多人。DNC平均一天要安排三十幾人上台,所以講話精簡多了,都是一針見血沒有廢話。。。。。多大的官都能招來。
RNC vs DNC,再次說明越是有識之士越不買川普的帳,...
查看完整評論
xincaige 發表評論於 2016-07-29 16:56:48
怪不得大家都在問,這個人到底有什麽政績?
xincaige 發表評論於 2016-07-29 16:55:10
自己不行,沒吸引力了。24年了,大家從來就沒喜歡過她。
自從認識希拉裏,曆史一幕一幕回放。
白水門,垂簾聽政,失敗的健保,萊溫斯基,和閨密互掐,幾次把克林頓抓傷,跑到陌生的紐約當參議院員,好幾次圖謀總統,搞家族王朝,搞超級女權,涉及各種政治謀殺,班加西,搞亂中東,重返亞太,郵電門,維基泄密政治操弄,對TPP出爾反爾,先反對又支持LGBT大遊行,支持非法大移民,華爾街的代表,每次擅長搞種族戰性別戰,說話全是政治正確,沒有真心話,就是利欲熏心。
這個人信譽破產好幾回了。
欒世清 發表評論於 2016-07-29 16:54:08
誰是明星們的老板?誰是希拉裏的老板?
kitday 發表評論於 2016-07-29 16:34:49
希拉裏跟富人和華爾街走得太近,正是致命缺陷。
她從富人和華爾街募集那麽多錢,正是致命缺陷。
她的廣告投入是川普的30倍,正是致命缺陷。
作為富人的一條狗,她真的沒有選擇。富人需要她上台以維護目前富人控製政客的製度。
欒世清 發表評論於 2016-07-29 16:30:35
希拉裏若當選同性戀會越來越成為社會主流。這些年別的弱勢越來越弱,唯同性戀勢力一方越來越強,背後強大推手是誰?這麽多父母家長都無力擋不住社會高調宣揚同性戀。
居家凡人 發表評論於 2016-07-29 16:25:18
@ 維真 發表評論於 2016-07-29 13:57:50
..請問川粉,你能舉一個RNC值得回味的名人講話嗎?我看除了那個朱利安尼聲嘶力竭極度誇張的牧師洗腦式表演可以當做小醜看,基本沒什麽值得一提的了。
RNC vs DNC,再次說明越是有識之士越不買川普的帳,哪怕是共和黨方麵的。
----------
這幫人什麽時候都成了有識之士了?拿現在NBA的球隊文化來看,很接近排外的幫派文化。好萊塢明星與工薪大眾的利益又有何相同之處?
應當承認的是DNC 的文宣資源及專業水平確實比TRUMP 的強。
陽光之愛城 發表評論於 2016-07-29 16:24:51
真覺得希拉裏非常可憐,她是否己經是身不由己了?隻能上不能下了,不能講真心話,身體健康也似有問題,唉!
kitday 發表評論於 2016-07-29 16:23:43
好萊塢通常都是左派,因為他們擁有保鏢,高牆,豪宅,財富,遠離黑人區和穆斯林社區。
他們當然會同意把納稅人的錢用於非法移民和穆斯林。這不會損壞他們的利益,還能凸顯他們的高尚。
如果你讓他們捐款給非法移民和穆斯林,他們一分錢都不會給。他們會說:使用納稅人的錢。
陽光之愛城 發表評論於 2016-07-29 16:16:18
精英怎麽樣?高人一等?不過是上天給予些獨特天分而己,這些娛樂精英在這個世俗體製下擁有超常爆光和斂財的能力,也不過一人一票而已,他們人生價值觀不一定值得我們及兒女推崇,實在不值得仰視他們,。絕大多數是老實勤懇的工薪階層在支持這個國家!選出的總統要為非精英的百姓做事才能是民主社會
我是一元黨 發表評論於 2016-07-29 16:04:26
隨便說說280 發表評論於 2016-07-29 15:57:04
========================================================
對,Joke隻是娛樂,但是Joke about Black就是歧視,Joke about Hispanic就是歧視。所以我說,民主黨的反歧視政策根本就不包括華人。以為反歧視能保護華人群體的人都是一廂情願,癡心妄想。
1992年洛杉磯黑人大暴亂中韓裔和華裔下場的對比已經證明了,亞裔隻能依靠自己來保護自己。我們沒有槍,沒有自己保護自己的決心,整天活在左派的種族大和諧的幻境裏,華人在洛杉磯大暴亂中的悲慘下場會無可避免地重現。
kitday 發表評論於 2016-07-29 16:00:09
@隨便說說280
趙美心討好的是拉美裔,拉美裔不會廢了她。
希拉裏是富人和華爾街的傀儡,不是選民的傀儡。
為什麽川普提議廢除富人政治獻金和lobbyist製度,因為把希拉裏變成了富人的一條狗。
我是一元黨 發表評論於 2016-07-29 15:59:56
隨便說說280 發表評論於 2016-07-29 15:49:56
=============================================
選民沒辦法廢了她的。有媒體在後麵吹風,有大樹在背後撐腰。民主黨隻要黨內內定是她,媒體再繼續屏蔽左派的負麵新聞,自然水到渠成。
這次郵件們事件已經明了地向外界展示了民主黨的整個體係。
隨便說說280 發表評論於 2016-07-29 15:57:04
我是一元黨 發表評論於 2016-07-29 15:47:00 隨便說說280 發表評論於 2016-07-29 15:30:50
===================================================
奧斯卡上的針對華人的脫口秀,以及民主黨大會上亞裔醜陋形象的視頻,外加民主黨種種政策,已經明明白白地闡述了民主黨對種族問題的看法:種族歧視隻包括黑人和墨西哥裔;歧視亞裔,歧視華人,根本不屬於種族歧視的範疇,不需要法律予以禁止。
============
你多看看各種 NIGHT SHOWS,多呆點時間可以知道 JOKES 隻是娛樂, 美國文化的一部分。 什麽事情,你個人可以有你哥看法, 甚至認為過分, 或違法,可以告。
COMEDIAN BILL MAHER 公開開價 挑戰 床鋪。 床鋪應戰,狀告BILL。。。。 那麽牛的床鋪也灰溜溜敗陣。
隨便說說280 發表評論於 2016-07-29 15:49:56
我是一元黨 發表評論於 2016-07-29 15:44:28
隨便說說280 發表評論於 2016-07-29 15:30:50
DNC上 各人種(包括華人) 有理所當然,當家做主該出現的感覺
=======================================================
是啊,做傀儡政客,
=============
政客就應該是傀儡,選民是主人。
不管趙美心如何投票, 她如果不按她的選區百姓意願投, 你可以相信, 選民會廢了她。
我是一元黨 發表評論於 2016-07-29 15:47:00
隨便說說280 發表評論於 2016-07-29 15:30:50
===================================================
奧斯卡上的針對華人的脫口秀,以及民主黨大會上亞裔醜陋形象的視頻,外加民主黨種種政策,已經明明白白地闡述了民主黨對種族問題的看法:種族歧視隻包括黑人和墨西哥裔;歧視亞裔,歧視華人,根本不屬於種族歧視的範疇,不需要法律予以禁止。
我是一元黨 發表評論於 2016-07-29 15:44:28
隨便說說280 發表評論於 2016-07-29 15:30:50
DNC上 各人種(包括華人) 有理所當然,當家做主該出現的感覺
=======================================================
是啊,做傀儡政客,大樹底下好乘涼!以趙美心為首的民主黨傀儡議員,帶頭強行要求合法移民改革和非法移民改革捆綁在一起交給國會審議!以趙美心為首的民主黨傀儡議員,心懷雙標,公開表示有利於黑人和墨西哥人的歧視華人的Affirmative Action政策就不算歧視!這種人越是在台上耀武揚威,越是說明華人的地位如何的低下!
kitday 發表評論於 2016-07-29 15:43:47
共和黨總統參選人有兩個拉美裔,一個黑人,一個亞裔(印度人)。民主黨全是白人參選。
民主黨就是賣國黨。討好的是非法移民和穆斯林。
希拉裏每從富人和華爾街那裏拿到一億美金,中產階級要損害一萬億美金。富人和華爾街的投資都是有回報的。
kitday 發表評論於 2016-07-29 15:40:29
這恰好證明了:希拉裏是富人和華爾街的一條狗。
=====================
希拉裏的競選團隊有意累計籌款25億美元。
隨便說說280 發表評論於 2016-07-29 15:30:50
theriver1 發表評論於 2016-07-29 15:24:29 DNC與RNC,根本就不在一個層次上,前者主題積極向上,使所有人感到愉悅和希望
============
區別還在
1. RNC 基本一片白; DNC 各色的人都有。
2. RNC 上幾個華人受寵若驚(自己覺得像“大熊貓”);DNC上 各人種(包括華人) 有理所當然,當家做主該出現的感覺
隨便說說280 發表評論於 2016-07-29 15:27:26
我是一元黨 發表評論於 2016-07-29 14:53:47
隨便說說280 發表評論於 2016-07-29 14:41:24
============================================
我什麽時候說Cruz是小人了?你說說看?我什麽時候說桑德斯無恥了,你再說說看?
=============
沒有說你。 有興趣你可以翻看到其他不少罵SANDERS,CRUZ的很多評論
(你是床鋪支持者中少數文明講理的。這也是有時和你討論的原因)
theriver1 發表評論於 2016-07-29 15:24:29
DNC與RNC,根本就不在一個層次上,前者主題積極向上,使所有人感到愉悅和希望。後者給川普導演成了一場場批鬥大會,使無腦者更加憤怒,使有腦者更加恐懼。川粉們始終不敢麵對這樣一個問題,為什麽美國的精英階層全都站在川普的對立麵?
北美慶豐 發表評論於 2016-07-29 15:24:29
得道者多助,失道者寡助。川普不得人心,自然沒有人去給他捧場了。
拾麥客 發表評論於 2016-07-29 15:24:19
明星來得越多就越有負麵效果,明星都是成功者,生活優渥名利雙收。可這跟大多數選民小人物有什麽關係?反而襯出民主黨不關心屁民生活。
DOC2006 發表評論於 2016-07-29 14:55:41
奇怪了,希拉裏如果對中國指手劃腳和更負麵,不是更加複合美國人的利益嗎?
沒有美國人選總統,考慮別的國家,尤其還算是對立國的中國的國家利益的。
我是一元黨 發表評論於 2016-07-29 14:54:51
維真 發表評論於 2016-07-29 14:40:28
============================================
巨人不能一直都醒著幹活。巨人也需要睡覺。民主黨一直靠激素支撐著美國經濟,能持續多久?
我是一元黨 發表評論於 2016-07-29 14:53:47
隨便說說280 發表評論於 2016-07-29 14:41:24
============================================
我什麽時候說Cruz是小人了?你說說看?我什麽時候說桑德斯無恥了,你再說說看?
維真 發表評論於 2016-07-29 14:49:38
Howard Dean倒也真上台講了,倒也真重複了當年那段話,除了沒有最後的Scream。
Howard Dean調侃自己,很大度,很風趣。Yeah!
竹林八賢 發表評論於 2016-07-29 14:48:16
看來美國人基本認同電郵門事件對希拉裏的總統夢應該不構成威脅。她確實比床鋪更可能贏,隻是這個女人對中國會比奧巴馬更指手畫腳和負麵。正如斯諾登指出,這次美國大選就像是不得不在霍亂和淋病之間做出選擇,隻能兩害取其輕啦????
隨便說說280 發表評論於 2016-07-29 14:42:20
HOWARD DEAN 的笑話。
“你M,老子才 scream 一句就斷送前程, 床鋪天天次次 scream 安然無恙”
隨便說說280 發表評論於 2016-07-29 14:41:24
維真 發表評論於 2016-07-29 14:13:31 是啊,Ted Cruz的演講也印象深刻,因為他出來第一句提到恭喜Trump然後再不提Trump,就是一個撕裂共和黨的演講。
===========
文學城的一些人的兩個標準:
SANDERS 顧全大局轉向支持 HILLARY 是無恥,變節;
CRUZ, BUSH, KASICK 等人 不支持床大嘴是小人。
維真 發表評論於 2016-07-29 14:40:28
再比較一下希拉裏與川普,DNC與RNC。
我更認同 DNC口號Stronger Together。川普的口號Make America Great Again,錯!難道現在美國不偉大嗎?
DNC的網撒得很大,想網羅盡各路人馬,各族裔、各宗教、各性傾向、各利益團體、各社會階層..這樣做也是雙刃劍。這種做法雖然道義上值得讚賞,但從策略上通常也會因迎合不同政見需求因此也得罪冒犯不同立場的人士。
對於我個人來說也有好幾樣不滿意的。
一個是不同意希拉裏取消TPP,當然川普也是這樣。
一個是不同意任何黨上台大赦非法移民。我雖然反對像川普那樣築牆,但也決不同意大赦。希拉裏雖然沒有說要搞大赦,但說了會讓設法將非法移民引向美國公民之路。具體她會怎麽做呢?
還有一個是希拉裏說要保留憲法第二修正案。雖然在控槍方麵她比共和黨做的好,但國會應該加上更加嚴控槍支的修正案來覆蓋這個的第二修正案。<...
查看完整評論
DOC2006 發表評論於 2016-07-29 14:30:02
“有識之士不選川普。” 英國脫歐就是這麽脫的,管你多少精英出來說,脫了後果慘重,最後還是有一千七百多萬人投了脫歐。
現在這樣搞得不好,最後結果就是“無識之士”決定的,因為一人一票,你精英又不多一票。
看美國人的運氣吧。
我是一元黨 發表評論於 2016-07-29 14:29:38
graybay 發表評論於 2016-07-29 14:20:35
=============================================
人均國債八年增加三萬,就業率隻上升了1%,民主黨政策比直接派錢還爛!
我是一元黨 發表評論於 2016-07-29 14:27:51
graybay 發表評論於 2016-07-29 14:20:35
==============================================
對,基準利率降了90%,股價才漲了2倍,相當於收入總量下跌了70%。這就是奧巴馬八年來最大的功績!
graybay 發表評論於 2016-07-29 14:20:35
把本屆民主黨政府的執政成績跟上屆共和黨執政的結果對比一下:
本屆民主黨政府在不到八年的時間裏創造了一千萬個工作機會, 上屆共和黨政府同樣的八年裏隻創造三百萬就業機會。
本屆民主黨執政股市不停地往上漲, 上屆共和黨執政股市不停地往下跌.
本屆民主黨執政油價不停地往下跌, 上屆共和黨執政油價不停地往上漲.
本屆民主黨執政平均每個月也不會有一名美國士兵在海外陣亡, 上屆共和黨執政每個月都要陣亡幾十名美國士兵。
不怕不識貨,就怕貨比貨
我是一元黨 發表評論於 2016-07-29 14:17:40
維真 發表評論於 2016-07-29 14:13:31
=================================
無所謂。我認同他講的很多觀點即可。為何一定要搞大一統?美國不需要共產黨!
維真 發表評論於 2016-07-29 14:13:31
是啊,Ted Cruz的演講也印象深刻,因為他出來第一句提到恭喜Trump然後再不提Trump,就是一個撕裂共和黨的演講。
我是一元黨 發表評論於 2016-07-29 14:09:34
維真 發表評論於 2016-07-29 13:56:55
==============================================
Paul Ryan和Ted Cruz的演講我就很喜歡。
RNC的演講嘉賓不需要一定是支持Trump當總統的,隻需要理念相近。DNC?上麵個個都喊著“我們是一個團結的整體”,外麵就有自己的黨友在抗議。
ak3 發表評論於 2016-07-29 14:06:15
維真沒代表LGBT上去發個言
tomwxc1 發表評論於 2016-07-29 14:04:12
希善於競選,許諾一切,但細聽她的講話,沒有任何東西。 川起碼能正視美國麵臨的問題,並且勇敢地講出來
Quickstart 發表評論於 2016-07-29 14:03:41
一張一張醜陋的嘴臉!維真領隊威武!
tomwxc1 發表評論於 2016-07-29 13:59:07
選希拉裏的人就是被人賣了還幫別人數錢的傻瓜,這人對華裔骨子裏敵視,典型一政客騙子
維真 發表評論於 2016-07-29 13:57:50
..請問川粉,你能舉一個RNC值得回味的名人講話嗎?我看除了那個朱利安尼聲嘶力竭極度誇張的牧師洗腦式表演可以當做小醜看,基本沒什麽值得一提的了。
RNC vs DNC,再次說明越是有識之士越不買川普的帳,哪怕是共和黨方麵的。
維真 發表評論於 2016-07-29 13:56:55
確實DNC的出場卡士比RNC強勁得多。
首先人數比: DNC 上台演講的有130多人,RNC隻有70多人。DNC平均一天要安排三十幾人上台,所以講話精簡多了,都是一針見血沒有廢話。RNC一天不到二十人上台。平均一個人講20分鍾,難怪讓人打瞌睡收視率低。而且光川普一家就6個人上台注水,乏味至極。
再看看卡士。DNC有奧斯卡影後NBA名人堂宇航員加脫口秀明星,星光熠熠絕不悶場。政客方麵有在任前任總統副總統國務卿國防部長司法部長CIA局長加數不完的參議員眾議院州長市長,多大的官都能招來。RNC連東道州的本黨州長Kasich都不來,真是丟臉。RNC的會場就是上個月NBA總冠軍的主場,本來共和黨大可邀請騎士隊的老板經理教練球星哪怕隨便一個來講話造勢,但竟然一個都請不來,白白浪費了這麽好的主場。請問川粉,你能舉一個RNC值得回味的名人講話嗎?我看除了那個朱利安尼聲嘶力竭極度誇張的牧師洗腦式表演可以當做小醜看,基本沒什麽值得一提的...
查看完整評論
看得清 發表評論於 2016-07-29 13:52:55
選民看的是理念,不是看臉蛋。基本沒啥用,美國大選不是選"America Idol",而且那些明星基本在加州,就一人一票。
搖擺州那些鄉村選民會care他們?
秋晨 發表評論於 2016-07-29 13:44:58
她若當選, 這免費, 高級別演唱會就更多了。 請投希拉裏一票。
無故刪除 發表評論於 2016-07-29 13:39:21
民主黨的名字好啊,一看就民主