傅雷: 傅雷: 求學的目的是“化”而不是名列前茅
求學的目的應該是“化”而不是死吞知識
(2016-04-07 05:29:46)[編輯][刪除]博主按:明年兒子就要上小學了,爺爺想讓孩子上寄宿的外小,認為“這樣的全托教育,是個苕也能培養成才”,“一定要學習好,上名牌大學”,我頗不以為然,卻一時不知如何辯解。回到書齋信手一翻,竟得《傅雷書信選》中致成家榴一文,深得我心,現從網上覓得全文如下:
榴:“讀八月二十五信,覺得我和你的教育主張頗有差別。
第一,我認為教育當以人格為主,知識其次。孩子品德高尚,為人正直;學問欠缺一些沒有關係。
第二,民族觀念是立身處世的根本,隻有真正的民族主義者才是真正有骨氣的人。隻有真正懂得,而且能欣賞、熱愛本國傳統的道德、人生觀、文化、藝術的特點,才能真正吸收外來文化的精華,而棄其糟粕。
第三,求學的目的應該是“化”,而不是死吞知識,變成字典或書架。我最討厭有些專家,除了他本身學科以外,一竅不通。這都是讀書不化,知識是知識,我是我,兩不相關之故。
第四,在具體的學習方麵,我一向不大重視學校的分數,分數同真正的成績往往不一致。學校訴高材生,年年名列前茅,在社會上混了一二年而默默無聞的人,不知有多少!反之,真正傑出之士倒在求學時期平平常常,並不出色。為什麽?因為得高分的多半是死讀書的機械頭腦,而有獨立思考的人常常不肯,也不屑隨波逐流在一般的標準上與人爭長短。青年時代僅僅是人生的一個階段,智、愚、賢、不肖的程度還有待以後的發展。年輕時絕頂聰明的,不一定將來就成就大器。年輕時不大出色的也不一定一輩子沒出息。你讀過卓別林的自傳沒有?以他十九歲前的情形(包括他的家世、教育、才具)來說,誰敢預言他是二十世紀最了不起的藝術家之一呢。http://blog.sciencenet.cn/blog-48882-610839.html 此文來自科學網朱宗曉博客,轉載請注明出處。http://blog.sina.com.cn/s/blog_af4aefc40102weao.html