一則據稱來自“路邊社”的消息透露甘陽7日遇襲
中山大學博雅學院官方網站的說明
公開信下署有該院17名教師姓名。
原標題：中山大學院長被教師扇耳光 疑因拖延其職稱晉升
昨日有消息稱，中山大學博雅學院青年教師李思涯在學院年度會議上公然毆打院長甘陽教授，自稱是因為甘陽在職稱晉升上故意拖延。中大博雅學院對此作出說明，譴責教師的暴力舉動。還有17位博雅學院教師發表聯合聲明譴責打人者，要求校方嚴肅處理打人事件。
疑因晉升申請被拖延
一篇在微信朋友圈流傳的消息稱，2016年1月7日在中山大學博雅學院的年度教職工考核會議現場，甘陽院長被“該院一名青年教師”打了幾記耳 光，起因是甘陽“拖延青年教師職稱晉升”。該匿名消息同時稱，該青年教師“學術成果突出，而且教學有方，但聘期將滿，六年晉升無望，麵臨解聘，且在向校方 申訴數次無果的情況下，被迫出手。”消息還稱，“該事件是高校廣大青椒（青年教師）艱難處境的折射”。
不過，記者昨日從中大有關方麵獲悉，中大實現講師到副教授晉升9年製，9年後實行“非升即走”。博雅學院有老師告訴記者，李思涯在中大當講師3年多，不存在麵臨解聘的問題。
至於所謂的“被拖延”，則事出有因。按照中大此前的規定，中大講師3年一個聘期，入職3年後可以申請晉升副教授。以往一年有兩次申請晉升機會， 但中大最近出台新規定，一年由兩次改為一次。因博雅學院2015年已申請一次，所以下一次要到2016年3月，這也是李思涯被拖延的主要原因。
針對該事件，昨日，博雅學院官方網站作出說明：學院原定1月7日召開教職工年度考核工作會議。但在會議即將開始之際，本院教師李思涯突然衝到甘 陽院長座位附近，不由分說即毆打甘陽，直至被強行拉開，而甘陽自始至終沒有還手。在李思涯動手打人時，本院另一名教師謝肅當場開始散發與會議內容無關的材 料，同時有非本院人員到現場進行拍攝。
因為事發突然，中山大學博雅學院辦公人員立即向校保衛處報警，保衛人員迅速趕到現場，請當事人李思涯往保衛處詢問情況，新港街派出所也已立案調查。學院有關人員送甘陽前往醫院檢驗治療。同時，中山大學博雅學院亦向學校其他有關部門報告此事。
在場教職工極為震驚
說明中特別強調：在場教職工目睹此事，極為震驚，強烈譴責人身暴力攻擊之行為，此等行為完全違背了大學教師應有的師德和行為規範，相信並期待學校依照有關規定，嚴肅處理此事，還大學校園以斯文，保教師人身之安全。
甘陽2008年被中山大學聘為逸仙學者講座教授，2009年出任人文高等研究院院長，兼任博雅學院院長，通識教育總監。
在網上流傳的消息中，還稱因甘陽的控製，“該院多數教師十分不滿，可謂積怨已久”。不過，昨日博雅學院的17位教師對此事聯合簽名發表聲明表示“目睹此情此景，震駭莫名”，而該學院的師資力量一欄顯示專職教師才19人。
中大宣傳部有關負責人對記者表示，校方已正式介入，將進一步調查衝突的原因。該負責人表示，無論是什麽原因，大學作為一個學術研究機構，是教書 育人的地方，類似毆打事件本不應發生，更不該成為輿論關注的焦點。“但既然已經事發，學校一定會秉公按程序處理，打人者將會依法依規得到處理”。 廣州日報訊 （記者徐靜）
特別聲明：本文轉載僅僅是出於傳播信息的需要，並不意味著代表本網站觀點或證實其內容的真實性；如其他媒體、網站或個人從本網站轉載使用，須保留本網站注明的“來源”，並自負版權等法律責任；作者如果不希望被轉載或者聯係轉載稿費等事宜，請與我們接洽。
作者：王凱蕾 來源：新華社 發布時間：2016/1/11 13:35:41
選擇字號：小 中 大
中山大學博雅學院教師毆打院長事件追蹤
圖為中山大學博雅學院院長甘陽教授 資料圖/視覺中國
新華社廣州１月１０日新媒體專電（記者 王凱蕾）日前，發生在中山大學人文高等研究院的教師毆打院長事件，引發社會廣泛關注。一些網友評論，“衝冠一怒為職稱，從此節操是路人”。受訪的多位當事人認為，有任何訴求都應公開理性表達，極端方式有辱師德。
７日下午，中山大學人文高等研究院（通識教育部、博雅學院）召開２０１５年度全院教職工年度考核工作會議。據中山大學知情人士反映，在會議即將開始之際，該院教師李思涯突然衝到院長甘陽座位附近，用拳頭對其頭部及身體進行毆打。
由於事發突然，該院２０１５年度考核工作會議因此被迫取消，甘陽被送往醫院檢驗治療。
事發在場的教師稱，甘陽院長沒有還手。事發期間，該院另一名教師拿出有與會議內容無關的材料進行散發，現場還有非本院人員進行拍攝。
據了解，中山大學博雅學院直屬中山大學人文高等研究院，該學院以溝通古典與現代，溝通中學與西學，溝通人文社會自然諸學科為宗旨，致力推動跨學科跨領域的學術前沿研究。
據中大博雅學院官網信息顯示，甘陽教授１９８５年畢業於北京大學外國哲學研究所，獲西方哲學碩士，２００８年被中山大學聘為逸仙學者講座教授，２００９年出任中山大學人文高等研究院院長，兼任博雅學院院長，通識教育總監，中山大學哲學係外國哲學專業博士生導師。
李思涯２００８年畢業於香港科技大學人文學部，獲人文學博士學位。２００９年於香港科技大學人文學部任研究助理。２０１０－２０１２在中山大學人文高等研究院博士後研究。２０１２年７月起擔任中山大學博雅學院講師。研究方向為中國詩學和明清文學。
事發後，中山大學博雅學院１８位教師以公開信的方式對打人行為進行強烈譴責。
當時在場的幾位教師告訴記者，因為事發突然，在場老師都懵了。據他們回憶，李思涯在動手時說：“你答應給我評職稱的，現在食言了，你以為小教師好欺負嗎，以後見到你都要打兩巴掌。”甘陽在被打時說了一句：“博雅學院是斯文之地。”
據介紹，中山大學通常在每年上半年和下半年各啟動一次教師職稱評定工作。據知情人士反映，２０１５年上半年，李思涯因為申報材料問題沒有提出申報。而２０１５年下半年開始，學校把每年兩次的職稱評定改為每年一次，博雅學院也不例外。
“可能就是這個事情讓李思涯覺得難以接受，”該知情人士說。
“不管出於什麽原因，打人肯定是不對的。何況對方是一位６０多歲的老者。”受訪的一位教師憤慨地說。
據了解，７日事件發生後，李思涯曾提出要見甘陽，當麵向其表達歉意。但８日卻在其個人微信公號上稱，“我輩非魚鱉，為何苟且鬱鬱偷安？”。
目前，中山大學已就李思涯毆打甘陽及相關職稱評定爭議一事啟動調查程序，將於近期公布處理結果。（原標題：原標題：斯文之地何來“衝冠暴怒”？——中山大學博雅學院教師毆打院長事件追蹤）
更多閱讀
中山大學院長被教師扇耳光 疑因拖延職稱晉升
特別聲明：本文轉載僅僅是出於傳播信息的需要，並不意味著代表本網站觀點或證實其內容的真實性；如其他媒體、網站或個人從本網站轉載使用，須保留本網站注明的“來源”，並自負版權等法律責任；作者如果不希望被轉載或者聯係轉載稿費等事宜，請與我們接洽。
打印 發E-mail給：
以下評論隻代表網友個人觀點，不代表科學網觀點。
?
2016/1/12 1:48:51 avein
沒有打別人，唯獨打他，看來還是事出有因，文明是相對文明而言的，有道是哪兒有壓迫哪兒就有反抗，現在社會有點權就把地位低的人當螞蟻踩的情況太多了，領導們，“公事當私事辦，私事當公事辦”的太多了，學校也不例外，所以不好評價
2016/1/11 23:17:18 Gouyun
“1908年春，同盟會會員田桓在“哭臨”（指追悼皇帝的儀式）時流露不滿情緒，堂長楊子緒高懸虎頭牌警嚇，並欲開除田桓學籍。黃侃獲悉，大怒，闖入學堂，砸爛虎頭牌，大罵一頓而去。又過幾天，田桓帶頭剪辮以示反清，楊子緒惱怒異常，又懸掛虎頭牌，黃侃聞訊，手持木棒衝進學堂，先砸爛虎頭牌，又要痛打楊子緒。”國學大師黃侃夠斯文，夠道德吧，也打。
可見，如果李老師遭遇不公而打了甘老師，也無可厚非。當然如果李老師實際上沒有遭遇不公就打人，則是錯的。然而如果因為是“斯文”之地就不能動手，以及動手就是不講師德，都是謬論，沒有必然聯係的。
2016/1/11 22:28:48 shit3
外人隻看到的是結果，具體如何，誰也不知道。
學曆高的人動手打人並不常見，凡事有果必有因，
很多事情，唯有真相才能解釋，
猜測，
得不到答案。
2016/1/11 19:31:46 zixianlu
這是權力與拳力的交匯，相互取長補短；無約無束的權力與走投無路的拳力的博弈，相互此起彼伏。當學術界隻有用拳力捍衛公平正義的時候，學術就真正發生了質變。
2016/1/11 18:21:46 biasha
打人本身沒對錯。對錯是應不應該打
中山大學一年內拆並整合近二十院係
以下評論隻代表網友個人觀點，不代表科學網觀點
2015/12/22 17:33:31 ryan03 IP:
的確好費解，還有這樣標榜自己的一流高校。。。引用：“"中山大學作為中國高校第二方陣的排頭兵..."
--------------------
自甘墮落嘛”
［回複］
2015/12/22 15:29:52 sleeptiger IP:
可憐我的母校，正經曆折騰呢！小禮堂後麵那十個字過時了嗎？ “博學，審問，慎思，明辯，篤行”，沒一條鼓勵朝令夕改的吧？
［回複］
2015/12/17 11:06:11 zhdqing IP:
不折騰好像沒水平，這是選人用人的慣例！
［回複］
2015/12/17 11:05:34 zhdqing IP:
中國的單位領導願意瞎折騰！學院應該是自然形成的，現在都是被組合的！見怪別怪！
［回複］
2015/12/15 3:31:49 crossing IP:
"中山大學作為中國高校第二方陣的排頭兵..."
--------------------
自甘墮落嘛
［回複］
2015/12/13 10:14:18 zhanhs IP:
這種改革與學生關係不大吧，4年走了。主要與老師的前途和利益相關
［回複］
2015/12/12 14:27:49 jiangxi316 IP:
苦了這些學院的中層領導，剛剛高興自己當了院長副院長，結果還沒有滿周歲，就夭折了，而且不好向親朋好友解釋！！！
［回複］
2015/12/12 14:25:15 jiangxi316 IP:
領導就是任性
［回複］
2015/12/12 11:34:31 maximos IP:
傷筋動骨的大折騰，一切圍繞指揮棒，何時才有獨立的大學精神
［回複］
2015/12/12 10:50:20 feiying1000 IP:
前任在瞎搞， 這一任改革的策略是對的
［回複］
2015/12/12 10:45:03 xianghongwei IP:
大改革，大動作，望能超越第八。
［回複］
2015/12/12 10:21:06 xlyang9999 IP:
領導就是任性
［回複］
2015/12/12 10:21:01 phd9992000 IP:
刻章的發財了。。。
［回複］
2015/12/12 10:01:40 ykmch IP:
折騰唄
［回複］
2015/12/12 9:59:07 lai1 IP:
領導吃飽了撐著？
［回複］
2015/12/12 9:55:45 saintdos IP:
這個是說羅校改革力度大呢，還是許校幹的不好？
［回複］
2015/12/12 9:48:50 laoganbuhao IP:
"中山大學作為中國高校第二方陣的排頭兵..."
都有哪一些高校？
作者：王凱蕾 來源：新華社 發布時間：2016/1/11 13:35:41
選擇字號：小 中 大
中山大學博雅學院教師毆打院長事件追蹤
圖為中山大學博雅學院院長甘陽教授 資料圖/視覺中國
新華社廣州１月１０日新媒體專電（記者 王凱蕾）日前，發生在中山大學人文高等研究院的教師毆打院長事件，引發社會廣泛關注。一些網友評論，“衝冠一怒為職稱，從此節操是路人”。受訪的多位當事人認為，有任何訴求都應公開理性表達，極端方式有辱師德。
７日下午，中山大學人文高等研究院（通識教育部、博雅學院）召開２０１５年度全院教職工年度考核工作會議。據中山大學知情人士反映，在會議即將開始之際，該院教師李思涯突然衝到院長甘陽座位附近，用拳頭對其頭部及身體進行毆打。
由於事發突然，該院２０１５年度考核工作會議因此被迫取消，甘陽被送往醫院檢驗治療。
事發在場的教師稱，甘陽院長沒有還手。事發期間，該院另一名教師拿出有與會議內容無關的材料進行散發，現場還有非本院人員進行拍攝。
據了解，中山大學博雅學院直屬中山大學人文高等研究院，該學院以溝通古典與現代，溝通中學與西學，溝通人文社會自然諸學科為宗旨，致力推動跨學科跨領域的學術前沿研究。
據中大博雅學院官網信息顯示，甘陽教授１９８５年畢業於北京大學外國哲學研究所，獲西方哲學碩士，２００８年被中山大學聘為逸仙學者講座教授，２００９年出任中山大學人文高等研究院院長，兼任博雅學院院長，通識教育總監，中山大學哲學係外國哲學專業博士生導師。
李思涯２００８年畢業於香港科技大學人文學部，獲人文學博士學位。２００９年於香港科技大學人文學部任研究助理。２０１０－２０１２在中山大學人文高等研究院博士後研究。２０１２年７月起擔任中山大學博雅學院講師。研究方向為中國詩學和明清文學。
事發後，中山大學博雅學院１８位教師以公開信的方式對打人行為進行強烈譴責。
當時在場的幾位教師告訴記者，因為事發突然，在場老師都懵了。據他們回憶，李思涯在動手時說：“你答應給我評職稱的，現在食言了，你以為小教師好欺負嗎，以後見到你都要打兩巴掌。”甘陽在被打時說了一句：“博雅學院是斯文之地。”
據介紹，中山大學通常在每年上半年和下半年各啟動一次教師職稱評定工作。據知情人士反映，２０１５年上半年，李思涯因為申報材料問題沒有提出申報。而２０１５年下半年開始，學校把每年兩次的職稱評定改為每年一次，博雅學院也不例外。
“可能就是這個事情讓李思涯覺得難以接受，”該知情人士說。
“不管出於什麽原因，打人肯定是不對的。何況對方是一位６０多歲的老者。”受訪的一位教師憤慨地說。
據了解，７日事件發生後，李思涯曾提出要見甘陽，當麵向其表達歉意。但８日卻在其個人微信公號上稱，“我輩非魚鱉，為何苟且鬱鬱偷安？”。
目前，中山大學已就李思涯毆打甘陽及相關職稱評定爭議一事啟動調查程序，將於近期公布處理結果。（原標題：原標題：斯文之地何來“衝冠暴怒”？——中山大學博雅學院教師毆打院長事件追蹤）
更多閱讀
中山大學院長被教師扇耳光 疑因拖延職稱晉升
特別聲明：本文轉載僅僅是出於傳播信息的需要，並不意味著代表本網站觀點或證實其內容的真實性；如其他媒體、網站或個人從本網站轉載使用，須保留本網站注明的“來源”，並自負版權等法律責任；作者如果不希望被轉載或者聯係轉載稿費等事宜，請與我們接洽。
打印 發E-mail給：
以下評論隻代表網友個人觀點，不代表科學網觀點。
?
2016/1/12 1:48:51 avein
沒有打別人，唯獨打他，看來還是事出有因，文明是相對文明而言的，有道是哪兒有壓迫哪兒就有反抗，現在社會有點權就把地位低的人當螞蟻踩的情況太多了，領導們，“公事當私事辦，私事當公事辦”的太多了，學校也不例外，所以不好評價
2016/1/11 23:17:18 Gouyun
“1908年春，同盟會會員田桓在“哭臨”（指追悼皇帝的儀式）時流露不滿情緒，堂長楊子緒高懸虎頭牌警嚇，並欲開除田桓學籍。黃侃獲悉，大怒，闖入學堂，砸爛虎頭牌，大罵一頓而去。又過幾天，田桓帶頭剪辮以示反清，楊子緒惱怒異常，又懸掛虎頭牌，黃侃聞訊，手持木棒衝進學堂，先砸爛虎頭牌，又要痛打楊子緒。”國學大師黃侃夠斯文，夠道德吧，也打。
可見，如果李老師遭遇不公而打了甘老師，也無可厚非。當然如果李老師實際上沒有遭遇不公就打人，則是錯的。然而如果因為是“斯文”之地就不能動手，以及動手就是不講師德，都是謬論，沒有必然聯係的。
2016/1/11 22:28:48 shit3
外人隻看到的是結果，具體如何，誰也不知道。
學曆高的人動手打人並不常見，凡事有果必有因，
很多事情，唯有真相才能解釋，
猜測，
得不到答案。
2016/1/11 19:31:46 zixianlu
這是權力與拳力的交匯，相互取長補短；無約無束的權力與走投無路的拳力的博弈，相互此起彼伏。當學術界隻有用拳力捍衛公平正義的時候，學術就真正發生了質變。
2016/1/11 18:21:46 biasha
打人本身沒對錯。對錯是應不應該打