2011 (1)
2016 (1035)
2017 (752)
2018 (978)
2019 (385)
2020 (175)
2021 (235)
2022 (101)
2023 (983)
2024 (800)
2025 (13)
偵探故事 : 立此存照,不擔保他的留言連同本博文被編輯刪除- detective story cast
我國早在五、六十年代已對生藥的提取有了“水-酒-醚”一整套標準程序,用乙醚提取是常規方法。
還有運氣 (科學,中國崛起大時代) = 在合適的時間和地點,plus 認識到了社會的需要(眼光),同時又有充足的理論積累(能力)--> 偉大的人物偉大的創新. If you have all the others, luck is the key.
評方舟子對屠呦呦的評論
已有 247 次閱讀2015-10-8 06:32|個人分類:唯恐天下不亂|係統分類:觀點評述|關鍵詞:幽幽鹿鳴 推薦到群組
首先方舟子認可屠呦呦獲得NB獎,但也提出如下三個問題:
1)方認為第一個提出用乙醇提取青蒿素的是餘亞綱,我發現餘是科學網的博主,其博客地址:http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=40432 但此種方法不理想,餘後來調離屠小組。方指責屠為了擺脫餘使用乙醇方法的影響,借口受到葛洪的影響,想到了用乙醚代替乙醇提取青蒿素,於是將其歸功於閱讀晉葛洪《肘後備急方》的靈感。方舟子說後來餘亞綱成了“神棍”,我發現:這神棍的理由就是來自科學網餘的這篇關於“洛書“的博文:中華認知工程原理
2)方說:“屠呦呦的成果發表過程中確存在拔高自己、貶低他人、忽略別人貢獻的缺點。例如在其發表的專著中,甚至會去篡改引用文獻的署名。她因此備受其同事、同行詬病,也是她三次選院士都沒能選上的因素之一。成果的署名起碼應該做到尊重事實,不誇大自己的成就,不忽略同事的貢獻。”
我手頭沒有屠編著的那本書:《青蒿及青蒿素類藥》,此書有2007、2009年兩個版本,希望方能具體指出在那裏。
3)由1)方認為青蒿素的發現與中醫無關。方說:我國早在五、六十年代已對生藥的提取有了“水-酒-醚”一整套標準程序,用乙醚提取是常規方法。
以上方的言論來自:http://blog.sciencenet.cn/blog-225931-926371.html 關於餘來自其10.8 twitter
立此存照,不擔保他的留言連同本博文被編輯刪除。
我還發現著名的科學網前博主劉岩和青蒿素的關係,以下來自曾老師的前博文
我猜想劉岩就是餘亞綱,而且餘這次沒來科學網,很有可能不在了。嗯,諾貝爾委員會就等著這一天呢,隻要屠先生足夠長壽,嘿嘿。
最後補充上篇博文:北大誰是當年屠呦呦的老師 正是北醫藥學係的薛愚主任,請來了樓之岑,樓在1950年,被倫敦大學醫學院(生藥學研究)授予哲學博士學位,1951.8 起曆任北京醫學院藥學係生藥學教研室主任、副教授、教授、藥學係副主任,於是有了如下照片
這是20世紀50年代,在中醫研究院中藥研究所任研究實習員的屠呦呦(前右)與老師樓之岑副教授一起研究中藥。
當年的屠先生風華正茂。諾獎對於她來說正是 credit where credit is due
照片來自 http://www.gov.cn/xinwen/2015-10/06/content_2943003.htm
http://bbs.wenxuecity.com/memory/835597.html
? 嗯 你母親吳旭君(蔣介石和宋美齡一生唯一的一個女兒)給英國女王打電話,,, ---- 該芝麻開門 阿裏巴巴 啦 ~! -弓尒- ♂ (49 bytes) (47 reads) 10/08/2015 postreply 16:09:48
? 哈哈 -吾- ♂ (169 bytes) (22 reads) 10/08/2015 postreply 16:28:37
? 看來確實有哪麽一些“人”對中國人做出的任何成績都恨之入骨 -Katrina2005- ♂ (23 bytes) (19 reads) 10/08/2015 postreply 19:13:14
"我國早在五、六十年代已對生藥的提取有了“水-酒-醚”一整套標準程序,用乙醚提取是常規方法。"
還有屠呦呦運氣 (科學,中國崛起大時代) = 在合適的時間和地點,plus 認識到了社會的需要(眼光),同時又有充足的理論積累(能力)--> If you have all the others, luck is the key.