2019年世界人工智能大會上，馬雲與馬斯克的一場對話成了時代的經典鏡頭。原本是一場商業與科技巔峰人物的交流，卻意外成了一次認知深度的公開對照。
當談到“人類是否應該移民火星”時，馬雲輕描淡寫地說：“我們應該更關心地球的問題，火星太遠了，去不了也回不來。”他還打趣說 AI 就是“阿裏巴巴智能”，試圖用幽默調侃科學話題。而馬斯克隻是淡淡回應：“It’s not that hard... you can go in a spaceship and come back.” 雖然語氣平靜，但那份無奈幾乎溢出屏幕。
整場對話中，馬斯克態度克製、思維縝密，盡力在解釋人類未來所麵臨的嚴肅挑戰。而馬雲則始終用商業語言輕鬆應對，甚至不時打斷、轉換話題。他不是惡意，隻是根本沒在那個認知層麵上。這就像一位宇航員在講地球軌道的問題，對麵卻是一位生意人談環保袋的成本。
我看了這段對話很多遍，每次都替馬雲感到羞愧。不是因為他說錯了什麽，而是因為他對未知的輕率和對複雜性的漠視。
更深的羞愧，其實是對自己的反省：我們是不是也常常在自己不懂的領域裏，輕鬆地下判斷，甚至嘲笑那些“看起來不切實際”的人？
那場對話給我的最大啟發是：
真正懂的人，往往更謙虛；不懂的人，反而更自信。
馬斯克沒有笑馬雲，也沒有糾正他，而是保持克製。他明白，越是靠近真理的人，越清楚人類的無知和渺小。
這種“知其難而不言輕”的態度，本身就是力量。真正的強者，不在於表達得有多漂亮，而是能否在麵對複雜問題時保持敬畏。
謙虛不是軟弱，而是對認知邊界的尊重；不是否定自己，而是願意承認：世界遠比我想象得複雜。
我們嘲笑火星計劃“太遠”、質疑AI“沒用”、貶低新技術“太玄”，但很多時候不是因為我們思考得深，而恰恰是因為我們根本沒有認真想過。
看到馬雲在那場對話裏的表現，我其實看到的是很多人（也包括曾經的我）麵對未知時的本能反應：用玩笑掩飾無知，用自信代替理解。而真正可怕的不是不懂，而是以為自己懂。
我們在投壇也常常熱衷於點評別人、糾正別人、嘲笑別人“不會投資”“瞎操作”。但是不是也該在動嘴之前先想一想：我對這個問題真的理解夠了嗎？我是不是也在自己不了解的領域裏，自信地發表著未經思考的判斷？
馬斯克那天不是在講火星，他是在提醒我們：文明並不穩固，未來充滿不確定性，而探索與敬畏，是人類唯一的出路。
如果你也曾被這段對話觸動，不是因為馬雲有多錯，而是因為你在他身上，看到了曾經的自己。那就很好。因為那一刻開始，我們已經在進步的路上。
謙虛，是認知覺醒的第一步；敬畏，是走向深度的真正開始。
已有27位網友點讚!查看
BrightLine發過的熱帖：
震蕩行情中使用期權優化長期投資組合的策略:目標股票是你非常想長期持有的優質公司
"財商高的人take calculated risk，常常在外人看到同時走在風險喜好曲線的兩個尾端" - Agreed!
My puts 4 times return now.
這樣想，投壇的ID陣亡的不多，每年到了年底都是花樣曬收益，就說明各有各法，各有千秋啊，哈哈
股市各種流派的整體解說
TQQQ 都到74了，80就賣光，哈哈
看來股市大漲，我買的蘋果，AVGO等的Put陣亡（本來蘋果不漲的），但是英偉達，毒藥等都狂漲啊
How to sell NDVA? Please review。三心，opst請指正
英偉達140了
據稱特斯拉計劃於 6 月 12 日在奧斯汀推出自動駕駛出租車
所有跟帖：
• 我一直在講永遠要對市場心存敬畏之心，每人在市場麵前都是小學生，活到老學到老 -lionhill- [給 lionhill 發送悄悄話] [lionhill 的博客首頁] (0 bytes) (10 reads) 05/29/2025 postreply 04:04:45
• 沒有一個理論能夠解釋股市的變化，哈哈，還有人類情緒的波動 -BrightLine- [給 BrightLine 發送悄悄話] [BrightLine 的博客首頁] (0 bytes) (9 reads) 05/29/2025 postreply 04:07:05
• 他的行為可以用“無知者無畏”來解釋。認知取決於你住在幾層樓、哪個房間。 -挖礦- [給 挖礦 發送悄悄話] [挖礦 的博客首頁] (0 bytes) (14 reads) 05/29/2025 postreply 04:09:02
• 文科生和理科生的對話有時會不著邊際。 -BeLe- [給 BeLe 發送悄悄話] [BeLe 的博客首頁] (0 bytes) (8 reads) 05/29/2025 postreply 04:16:02
• 不同認知的人看問題的深度和遠度是不一樣的，有的人七八個月前看到的問題，有的人到現在才意識到。 -加州陽光123- [給 加州陽光123 發送悄悄話] [加州陽光123 的博客首頁] (0 bytes) (1 reads) 05/29/2025 postreply 05:53:20
• 三觀不同的人無法聊在一起。這是兩個世界上的名人，他們的認知與他們出生的家庭和成長的環境加接受的教育有關。 -財神爺爺- [給 財神爺爺 發送悄悄話] (0 bytes) (14 reads) 05/29/2025 postreply 04:26:49
• 對的，本質是三觀的不同 -dancingpig- [給 dancingpig 發送悄悄話] (0 bytes) (0 reads) 05/29/2025 postreply 09:49:20
• 初生牛犢不怕虎 —— 老謀深算的陷阱。。 -小二哥李白- [給 小二哥李白 發送悄悄話] [小二哥李白 的博客首頁] (285 bytes) (95 reads) 05/29/2025 postreply 04:32:02
• 真正懂的人，往往更敬畏股市；不懂的人，反而更大膽。 -hhtt- [給 hhtt 發送悄悄話] [hhtt 的博客首頁] (0 bytes) (21 reads) 05/29/2025 postreply 04:37:00
• 加兩句：看透生死的，什麽都無所謂，好好活著。人的一生就是演一出戲，按自己的本心，好好演完自己的角色。 -財神爺爺- [給 財神爺爺 發送悄悄話] (0 bytes) (10 reads) 05/29/2025 postreply 04:42:35
• 真正懂市場的人會敬畏，但不是膽怯，而是有底線的果敢。真正的大膽，是看清風險後的重拳出擊。 -BrightLine- [給 BrightLine 發送悄悄話] [BrightLine 的博客首頁] (117 bytes) (54 reads) 05/29/2025 postreply 04:44:16
• 對，反正我不懂，大膽瞎炒算了 -米奇的廚房- [給 米奇的廚房 發送悄悄話] [米奇的廚房 的博客首頁] (0 bytes) (6 reads) 05/29/2025 postreply 04:45:36
• 那就跟著我們一起跑，哈哈，賺了就跑 -BrightLine- [給 BrightLine 發送悄悄話] [BrightLine 的博客首頁] (0 bytes) (8 reads) 05/29/2025 postreply 04:47:58
• 對，賺錢是硬道理！ -米奇的廚房- [給 米奇的廚房 發送悄悄話] [米奇的廚房 的博客首頁] (0 bytes) (0 reads) 05/29/2025 postreply 04:49:39
• lol -雲遮歸途- [給 雲遮歸途 發送悄悄話] (0 bytes) (0 reads) 05/29/2025 postreply 04:54:55
• 100% 同意，適用於任何事。 -吃貨99- [給 吃貨99 發送悄悄話] (0 bytes) (5 reads) 05/29/2025 postreply 04:41:53
• +1 -*江南雨*- [給 *江南雨* 發送悄悄話] (0 bytes) (0 reads) 05/29/2025 postreply 05:00:35
• 沒錯 不過普通人去不了火星 而且普通人炒股不掙錢也是事實 -ntlu- [給 ntlu 發送悄悄話] [ntlu 的博客首頁] (0 bytes) (2 reads) 05/29/2025 postreply 05:02:00
• 給你點讚！反思最寶貴！不是用AI 寫的吧？AI 寫不出這樣深刻的短文。 -底線清晰- [給 底線清晰 發送悄悄話] (0 bytes) (2 reads) 05/29/2025 postreply 05:28:07
• 不懂得人也不知道自己不懂啊，所以才自信 -Westmont- [給 Westmont 發送悄悄話] (0 bytes) (1 reads) 05/29/2025 postreply 05:53:37
• 我交易的目的主要是防止重大損失， 1%的可能造成百分之百的損失。 -Riskoff- [給 Riskoff 發送悄悄話] (0 bytes) (1 reads) 05/29/2025 postreply 06:20:25
• 對市場敬畏的人考慮問題才會更全麵，我曾經以為大拿們都賺的嗨嗨的，現在才知道背後還有很多股票是虧損的。說明“有識有膽”也 -加州陽光123- [給 加州陽光123 發送悄悄話] [加州陽光123 的博客首頁] (99 bytes) (25 reads) 05/29/2025 postreply 06:32:28
• 這個世界有一個馬斯克就夠了， 但需要百個萬個馬雲 -老夏新生- [給 老夏新生 發送悄悄話] (72 bytes) (24 reads) 05/29/2025 postreply 06:53:34
